Fotowild

Yo corto aqui el tema, paso de seguir con esto, lo q digo que si como sugieren algunos es cosa de q nikon quiere "complicar" el adquirir objetivos de otras marcas (si es q es así) es para mi una gran cagada de Nikon con respecto a sus clientes (empecé con Nikon hace más de 15 años).

Pues con ese mismo razonamiento, que ponga una zapata para flesh específica, una rosca para trípode distinta, otra distinta para filtros etc y que fabrique todo nikon, así me termino de mosquear y me paso a otra marca q no me complique la vida. Saludos

Pues es un coñazo, no entiendo como un modelo de objetivo RECIENTE y una cámara RECIENTE no se entiendan, alguien está poniendo palitos en la rueda a alguien (y me da q es Nikon) y al final me jodo yo mandando un objetivo q vale un pico por agencia de transporte con el riesgo que eso conlleva. Saludo y gracias. Voy a leer tu post

A lo q me refiero es a q no enfoca (automáticamente) en el live view ni para macro ni para nada, con en el visor funciona perfectamente

Gracias a todos por vuestras respuestas. CarmenCoo no funciona en ninguna circunstancia. Voy a hablar con reflecta, ya os contaré. Saludos

Perdón es verdad q gili soy, la cámara es la 5100 y funciona perfectamente con el 18-105 de nikon. Gracias

Hola a todos, he estado probando el SIGMA 150 mm. f/2.8 EX DG HSM OS y no consigo que el auto-enfoque funcione en el live view, y antes de llamar a la casa he pensado si alguno sabe de que puede ser. Gracias

Gracias a todos, se q hay por internet revisiones y gráficos, pero yo me fio más de la opinión de otros fotógrafos, así que agradezco vuestras respuestas. Saludos

Gacias a todos. Egm, supongo por tu respuesta q los has probado los 2, ¿El peso es excesivo o se sobrelleva, en comparación con el nikon?

Hola a todos, estoy mirando este Sigma y el Nikon 105 y me preguntaba si alguien lo ha probado y que tal es, de precio andan parecidos uno y otro (un pelín más caro el sigma) ahora q pesa 1150g y el Nikon 750g, a la hora de dar paseos por el campo puede que ese peso extra sea un inconveniente, pero por otra parte dicen que da unos fondos muy chulos, no se, tengo un lío q pa que, a ver si alguien me ilumina, je, je. Saludos

Yo no lo tengo pero lo busco ¿donde está a ese precio?. Saludos

Gracias por tu respuesta supongo que si funciona perfectamente en la 3100, lo hará tambien en la 5100, es q había leido por ahí q muchos sigmas con la 5100 daban problemas al intentar enfocar con el live view, pero serán otros objetivos. Saludos

Hola a todos, quería saber si alguien ha probado Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM montado en la Nikon 5100, y conocer si funciona el enfoque en live view, más que nada para poder grabar video y para enfoques finos. Espero vuestras aportaciones

No se, parece q la del sigma está trepidada verticalmente pero igual estoy equivocado. Saludos

Bueno pues parecer que los maestros votan por el nikon en general, no si ya sabia yo que me iba a tocar rascarme el bolsillito. Muchas gracias a los dos por dedicarme vuestro tiempo.

Hola a tod@s, las preguntas son: ¿Existe realmente mucha diferencia de calidad (fotográfica) entre el sigma 150-500mm (el estabilizado) y el nikon 300mm f4 +tc14? es que últimamente veo fotos con mucha calidad con los dos, pero desconozco cuanto trabajo de procesado llevan. ¿Es realmente apreciable el vr en este tipo de fotografía? Estoy pensando en comprar una de estas dos alternativas para fotografía de aves y estoy lleno de dudas. Gracias

No te has equivocado en nada, yo te doy mi opinión personal, prefiero más versatilidad en cada objetivo, si quiero un tiro con un 70, 80, 90, 100 con tu propuesta tengo que cambiar el objetivo y si necesito un 250 ó 300 ¿compro un tercer objetivo?. Pero ya te digo es mi opinión, para estos objetivos los prefiero así, otra cosa es que fuese a comprar uno de los TOP. Saludos

Hola, yo me quedaría con la segunda opción (18-105), y luego si lo necesitas compras el 70-300. Saludos

Hola, ese objetivo (Nikon AF-S 105mm f/2.8G VR) donde yo lo he visto más barato es aquí: http://www.cameratools.com/lenses-binoculars/macro/nikon-af-s-105mm-f-2-8g-vr-nano/ De todas formas ahora ha subido, yo lo he visto a 679€ y hay gente que lo ha comprado por menos ya que en esta tienda el precio oscila constantemente. P.D: No tengo comisión, es solo un aporte. Saludos

Yo he usado y uso a veces uno de B+W de 2 aumentos y según sea el objetivo al que se lo pones funciona razonablemente bien, la foto de esta mariposa está hecha con el puesto, no da la calidad de un macro pero mientras compras uno... mariposa por Fotowild1, en Flickr