Jaure

Hola! De nada Pablo, para eso estan los foros Al medir dos veces me refiero con la camara, una con el zoom y otra con el fijo, ves como varia? es porque la camara mide la luz refejada y el fotometro de mano la incidente(aunque tambien puede medir la reflejada) El porqué de las diferencias de exposicion en los modos semiautomaticos en las mediciones puntual y matricial depende de la escena y como bien dices de la zona en la que mide en un punto(puntual) y una media(matricial).

Hola pablocordobez, evidentemente hay un desfase de las opticas fijas a los zooms en cuanto a diafragmas se refiere, no todos los objetivos dan la misma luz a f/4 por ejemplo. Los cristales del zoom al ser de menor calidad y llevar mucha mas cantidad de material no deja pasar la misma cantidad de luz que una optica fija. No es un mal funcionamiento de los objetivos, es fisica pura. Yo tengo un 85 1.4 e hice las pruebas con un 70-200 2,8 : a 2.8 los dos objetivos: el 85 daba cerca de un paso mas de sobreexposición que el zoom. De lo que te tienes que fiar en este caso es del fotometro de la camara ya que mide a traves del cristal la escena, si midieras con uno de mano la luz incidente, seguramente, en la optica fija sobreexpondrias al poner el valor que marcara el de mano y en el zoom subexpondrias, todo es cuestion de practica. Las pruebas ya las has hecho pero si cabe te propondria que midieras dos veces: una con la optica fija y otra con el zoom veras como el valor que te da la camara no es el mismo. Salud y fotos!

Lo acabo de pedir y mañana me llega el Sigma, vengo de autenticos pata negras de Canon (70-200L 2.8) y la calidad que dan estas opticas blanquitas es sencillamente "espectacular"(para que nos vamos a engañar) tengo ganitas de ponerle el liston al bicho este a ver como resuelve en identicas condiciones que trabajo a las que sometia al Canon, no se por que per me da que yo por lo menos no voy a notar difernecia en cuanto a calidad y teniendo en este el estabilizador pues ya ni te cuento, bueno mejor ya os contaré.

Yo tengo el 70-200 de sigma 2.8 hsm sin estabilizador y la primera version(el que usaba con la F100) y la calidad optica creo que no tiene nada que envidiar a los grandes, lo unico que pasa es que deja de enfocar cuando le parece, Ya lo hacia con mi antigua fuji S2 y con la D700 lo hace pero no tan a menudo pero es un fastidio igualmente, asi que tengo pensado hacerme con un sigma de estos nuevos como el que comentas estabilizado, de hecho me lo dejan un par de dias para probarlo.