Jump to content

Dessfas

Usuarios avanzados
  • Contenido

    55
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Dessfas

  1. Sigo dando vueltas a lo de los objetivos y eso que me he pasado por varios temas parecidos, pero no termino por decidirme. Me pasa algo parecido entre los fijos 35 y 50, pero ahí tengo la opción de probar con el mío las dos distancias y ver qué se asemeja más a lo que busco y con luz. Lo de las aberraciones cromáticas ya he terminado de descubrir lo que era, google me ha echado una mano, se comenta tanto que tira para atrás, pero viendo fotazas que se han hecho con cada objetivo parece que no es para tanto. Supongo que como todo, cuanto más profesionalmente se usen los objetivos más se notarán los defectos que les acompañen. Teniendo en cuenta qué valoro bastante la luminosidad, ganaría el 11-16, me gusta poder disparar en cerrado sin necesidad de luz artificial, aunque quizá para reuniones familiares no sea el objetivo más indicado y lo sea más para paisajes por su rango focal. Por otro lado se habla de que el 12-24 es más versátil, y además supongo que llegando a rangos de 20 y 24 no deformará mucho a las personas, pero no sé qué tal será para el uso en interior. Los que uséis este ¿Tenéis que tirar mucho de flash para hacer fotos dentro de una casa por ejemplo?. Mi objetivo tiene como máximo f3.5 de luz, pero a veces se nota que le falta luz, teniendo en cuenta que este es un f4... Y por último... ¿Qué tal veis estos dos objetivos para fotografiar en general a personas? Va a llegar alguien nuevo a casa en breve, y se va a llevar muchas fotografías, ahora y con los años. ¿Qué tal rendimiento pensáis que se pueda sacar a estos objetivos, con bebés y niños? versatilidad para jugar con las distancias o luminosidad para las fotos en casa... Seguiré leyendo y quizá algún día decida :) P.D.: me viene al pelo este tema siendo para una D90
  2. El 11-16 parece que bien para paisajes y también muy luminoso. ¿Qué tal se porta en interior? fotos en eventos, personas etc..
  3. Leyendo el tema me queda más o menos claro que aunque no puedan igualarse completamente a un Nikon, tampoco en precio, los Tokina no son mala opción y no pierden mucho en comparación. Para los que los hayáis probado que pros y contras veis comparando el 12-24 y el 11-16. Supongo que preguntareis que depende de para lo que los quiera, pero quiero saber más bien por qué os quedaríais con uno en vez de con el otro. Saludos.
  4. Parece que me estoy adueñando de este hilo... :) Bueno, definitivamente me he decantado por http://www.preciosdeandorra.com/. Tras ir leyendo opiniones, la web holandesa creo que era la más barata, pero en esta tenía 3 años de garantía y en la holandesa 2, así que me he decantado al final por la garantía. Gastos de envío 20 eurillos + un 1,65% de seguro de envío sobre el precio del producto y me lo dejan en casa. Sale mejor de precio que irme hasta Madrid a por ella. Por cierto he leído en algunas páginas de Andorra (creo que no en preciosdeandorra) que hay que ir a la casa oficial para ampliar la garantía porque tienen la de dos años. Supongo que en preciosdeandorra no hará falta porque ya viene con garantía finicon. ¿Alguien que haya comprado en preciosdeandorra me puede confirmar este extremo? Gracias por vustras opiniones y ánimos, ahora sólo me queda esperar (supongo que ya hasta principio de la siguiente semana) Ya os dejaré mi opinión y sensaciones sobre la tienda cuando tenga la cámara en casa.
  5. Cuantas más páginas veo más difícil se me hace decidirme por una para comprar. Es lo que tiene comprar tecnología por Internet, que da la impresión de que no es la misma garantía. Y no soy nuevo comprando por Internet, que llevo bastantes compras (de otro tipo de productos) y por eso aún soy un poquito reticente para esto. La web de fotohans a priori no es de las que más confianza me inspire, es más, cuando entras en comentarios me parece estar viendo la teletienda con la manera de expresar las opiniones. Aunque esto es sólo una impresión. La pega que de verdad le veo es que no tiene el kit de la D90 con 18-200 de nikkor, sino con un sigma, aunque no salga demasiado mal d eprecio comprando cámara y lente por separado. Seguiré meditando, pero casi que tiro más para las de Andorra.
  6. Dessfas

    Chinaarts

    Se agradece mucho la lista, así sigo rebuscando. Sólo espero no tardar mucho en buscar que quiero comprar la cámara ya Saludos.
  7. Yo estoy echando un ojo a esta tienda y también a la otra de andorra "andorravision" aunque en esta última no está en stock la cámara que busco kit nikon D90 18-200 y no sé si habrá mucha diferencia entre ellas, aunque lo que sí que hay es diferencia con las tienda físicas que he mirado por aquí en Madrid. Se agradece tu opinión de esta tienda. ¿Cómo cuanto salen los gastos de envío en preciosdeandorra? Porque la mejor oferta que he encontrado incluido gastos de envío es en la tienda holandesa pero el hecho de tener 1 año menos de garantía me tira un poco para atrás.
  8. Gracias a todos por las respuestas, ya me voy haciendo una idea de quien ganaría en una comparativa. Mi intención desde principio era el 18-200 VR II, pero por la diferencia de precio había contemplado la opción de uno más barato (el tamrom) y así en un futuro cuando tuviera alguna necesidad mirarme otro objetivo. Estoy casi decidido, sólo quiero echarles un ojo a los dos físicamente y decidir, y si finalmente cojo el VR II, dejaré pasar aún más tiempo para mirar otra lente. Por eso pensé empezar con una sony, que es la de mi hermano y poder hacernos cambios de lentes en ocasiones, pero hasta él mismo me ha animado con nikon. Saludos.
  9. ¡Muchas gracias! Viendo estos precios quizá me salga más rentable esta tienda que alguna de las que he visto de Andorra, aunque no sé si en la holandesa tendrán garantía finicon (3 añitos si no me equivoco), cosa que sí anuncian en la andorrana.
  10. De momento con estas opiniones veo que va ganando en Nikkor. Más dudillas: He leído que una de las mayores pegas con el Nikkor es el tema de la luminosidad cuando no acompaña la luz.Alguien que haya hecho fotografías en espacios cerrados con poca luz ¿Qué me diría? salas de concierto y esos sitios. A ver si voy a tener que huir de los días nublados, jeje. El Tamron creo que lleva motor en el objetivo ¿Y el Nikkor? Sigo aceptando opiniones de ambos objetivos. Saludos.
  11. Y ya que hablais de esta tienda... y si no es indiscrección ¿Cómo os han salido los gastos de envío más o menos? Para hacerme una idea de como puede quedar el precio final.
  12. No sé si ya habría un tema parecido en el foro, pero tras mirar páginas atrás no lo he encontrado. Primero os pongo en antecedentes y luego suelto la pregunta. Tengo intención de comprarme una D90 y he elegido equiparla con un 18-200, sé que hay opiniones para todos los gustos, pero creo que será lo que mejor se adapte de momento para mí, pues voy a hacer un viaje importante este año y no quiero llevar equipaje de más (ya sé que sólo sería una lente más ) y creo que así tendría la cámara equipada para hacer distintos tipos de fotos. El uso que daré a la cámara de momento es fotos de paisajes, de personas, de personas+paisajes, viajes en general, alguna nocturna, probar en algún concierto (escasez de luz) y alguna urbana. Con todo esto os suelto la pregunta (sobretodo para los que hayais usado ambos) AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR Ⅱ o TAMROM 18-200 mm f3.5-6.3 Di-II XR Prefiero opiniones comparativas que opiniones sólo de "yo creo que es mejor y ya está". También hay que tener en cuenta que con el TAMRON me ahorro uno 400 euros y estoy relativamente inciando, por lo que no sé si sacaré el mayor provecho de cualquiera de los dos y me tendrá más en cuenta ahorrar para un futuro. Bueno aquí os lo dejo, si puedo el lunes intentaré ver los dos físicamente para comparar también en tienda a parte de vuestro comentarios. Gracias por las futuras respuestas y Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...