Jump to content

joaquinpontevedra

Usuarios avanzados
  • Contenido

    408
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por joaquinpontevedra

  1. Jeje, ya te echaba de menos... Como ves vuelvo a la carga, creo que de esta va la vencida. Y ese ultron no lo tengo olvidado pero creo que para fotos de los niños en interior con todo lo que se mueven será mejor buscar objetivo con af, no? Voy a analizar las opciones que me planteas y ya os cuento. Por cierto, todos os vais al 28 y nadie me recomienda 35... El 50 es un pelín largo para mi gusto y por eso tenía entre las opciones un 35...
  2. Gracias, pero el tele lo dejaría para más adelante ya que ahora no le doy uso.
  3. Hola, No conozco el tamron pero me lo anoto para estudiarlo, tiene buena pinta. En el rango que comentas entre 20 y 24, me puedes recomendar alguno para echarle un vistazo? A qué 135 te refieres, al ais? Porque el dc claramente se me va a ir de presupuesto... Muchas gracias!
  4. De acuerdo en los fijos, salvo que quizás me compensen los afd frente a los afs. En cuanto a los zooms, el 24-70 es de calidad indiscutible (según dicen) pero creo que la B de barato no la cumple y ligero, ligero diría que no es. El tamron ídem en cuanto al peso.Gracias!
  5. Hola, Vuelvo a plantearme el paso a fx con la d610 y busco recomendación de objetivos. La idea es buscar objetivos buenos, bonitos y baratos, pensando en segunda mano. Un requisito básico es que sean lo más ligeros posible (dentro de un orden vaya). 1) Buscaría por un lado un zoom estándar para viajes y excursiones familiares sin complicaciones. Había pensado el 28-105. 2) buscaría dos o tres fijos, serían para fotos en interiores de los niños por lo que prefiero que sean af y para callejear con tranquilidad. Quizás el más angular podría ser manual ya que habría menos problema con la profundidad de campo. Se me ocurre 28 f2.8 ais, 50 F1.8D y 85 F1.8G (este ya lo tengo) o 35 f2 y 85 F1.8G... O... ¿Qué me decís? ¿Más opciones para valorar? Gracias y un saludo
  6. +1 Sin perjuicio de que las fotos que han puesto están muy bien, fantásticos colores y nitidez. Gracias y saludos!
  7. A mi me tienta muchísimo, sustituye a todos los fijos entre 18 y 35... para foto en interiores me parece ideal. Lo único que me está frenando es su peso, 800 gramos más otros tantos de cámara...
  8. Hola, Por si a alguien le interesa, dxomark ya ha publicado su análisis del nuevo 18—35 f1.8 con montura Nikon.
  9. En una búsqueda rápida lo que encuentro más barato es la tienda de Carlos en Gibraltar, por 587€ al cambio. Saludos
  10. http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Best-lenses-for-the-24M-Pix-Nikon-D7100-Part-I
  11. Hola, Por si os interesa, dxomark ya ha publicado la lista de mejores objetivos para la d7100. Saludos!
  12. Yo le he echado un ojo a esta: http://www.tickfoto.com/ No tiene mala pinta y también alquilan cuerpos (como la d600 que es la que estoy pensando en probar) S2
  13. Hola a todos, Pues teniendo en cuenta lo que me decís y el tipo de fotografia que hago, la cosa andaría así: Lo que más me gusta es: - Retrato: para esto me quedo con mi 85 - Paisaje: En principio tiraría por el samyang 14 (salvo que haya algún otro uga fijo a considerar) un zoom en estas focales no me interesa... Al final siempre los uso en la focal más corta. Y después aunque no tenga la calidad de los fijos sí quiero un zoom para viajes y excursiones familiares. La duda estaría entre 24-70(sigma) o 24-120f4. Por ahora no necesito más tele por lo que descarto el 28-300. En principio el rango más atractivo es el del 24-120 pero pensaré en el tema con calma y sumaré todo a ver que susto me llevo... Gracias!
  14. Hola, Tu opción es la que más me gusta, el 24-120 f4 tiene una pinta fantástica como todoterreno y para viajes, lástima de precio... tendré que echar cuentas y afilar mucho el lápiz a ver si puedo llegar. En cuanto a los fijos totalmente de acuerdo y voy a echar un ojo a los angulares que me propones. Gracias!
  15. Lo de los fijos lo tengo bastante claro, sobre todo el 85 y si alguien me puede recomendar un fijo gran angular sería perfecto. El nikon 24-70 sería mucho para mi economía... Hay alguna opción fuera de nikon? Gracias por vuestra ayuda!
  16. Pues el precio es más que razonable... Quizás para viajes / todoterreno sea un pelín corto pero es un buen punto de partida. Gracias!
  17. Hola! La verdad es que de hacer el cambio pienso en la d600
  18. Hola, En principio tengo descartado el paso a FF, principalmente por una cuestión económica, pero para quitarme la idea definitivamente de la cabeza me gustaría valorar cuánto podría costar un conjunto de objetivos equivalentes (en calidad/precio) a los que tengo para dx. Para dx tengo: Sigma 10-20 f4-5.6 Nikon 18-105 Nikon 35 f1.8 Nikon 85 f1.8G En resumen me gustaría saber qué ópticas pueden ser equivalentes en FF a lo que tengo y más o menos cuánto costarían, siempre pensando en precios de mercadillo / 2º mano (todo mi equipo es de 2º mano). Buscaría: UGA – No tiene por qué ser zoom, de hecho el 10-20 lo uso clavado en 10. Todoterreno para viajes. El 35 lo sustituiría por el 50 (no sé cuánto podría costar de 2º mano) Mantendría el 85 que es el único que valdría para FF y además me encanta. Gracias por vuestra ayuda!
  19. Hola! Dpreview pone muy bien el Sigma 18-250 macro (el nuevo) dice algo así como que es el todoterreno más compensado. Saludos!
  20. Yo tengo en el punto de mira el sigma 18-250 macro. Anda en Amazon por un poco menos de 400€. Según dpreview es el todoterreno más compensado en sus diferentes aspectos (dice algo así como "the best rounded General purpose slr lens currently on the market" Saludos!
  21. Ya quisiera, ya, pero tanto B&H como Adorama están cerradas toooooda la Semana Santa... menos mal que siempre nos quedará amazon (que por cierto, si entrega en Nueva Jersey en lugar de Nueva York no cobra impuestos sobre la venta jeje)
  22. En cuanto al tema de garantías lo he estado viendo porque en Semana Santa me voy a Nueva York y estoy dudando si hacerme un autoregalo... Los objetivos sí están cubiertos por la garantía internacional de nikon de 1 año, siempre que se tenga la factura original y el papelito amarillo de la garantía. Lo que no está cubierto por la garantía internacional son las cámaras digitales compradas en USA. http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/9677 Saludos
  23. Hola, Yo estuve de luna de miel en Costa Rica hace tres años y es totalmente imprescindible que te lleves una focal mínima de 200mm. En aquel momento no tenía reflex y me fui con una compacta "avanzada". Para las fotos de recuerdo es más que suficiente pero si quieres hacer fotos de bichos yo me llevaría la d80. No sé si te lo habrán dicho pero en Costa Rica hay fauna para aburrir, yo nunca me hubiese imaginado que iba a ver tantos animales y sin hacer tan poco esfuerzo por verlos... Soy consciente de que en cuanto a calidad de imagen no se puede comparar un todoterreno con un objetivo "dedicado" pero para un viaje como es el que vas a hacer yo no lo dudaría. De entre los que has puesto en tu post inicial yo me llevaría el nuevo sigma 18-250 macro. He estado leyendo críticas y pruebas y tiene muy buena pinta, hasta el punto de que en dpreview lo ponían como el todoterreno más compensado (best rounded allaround lens). Además tiene la ventaja de que aunque no sea macro si permite fotografía de aproximación y en Costa Rica hay fauna muy grande pero también muy pequeña... (la diversidad en insectos es alucinante...) Un saludo y ya nos contarás qué decides.
×
×
  • Crear nuevo...