Jump to content

joaquinpontevedra

Usuarios avanzados
  • Contenido

    408
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Pontevedra

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de joaquinpontevedra

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. +1 Lo acabo de comprar y es mucho más barato y ligero que las demás opciones. Enfoca rapidísimo y tiene muy buena calidad. El tema es que te valga el diafragma de 6.3, en mi caso que es para exteriores con buena luz, me llega de sobra. Un saludo
  2. Si te apañas en inglés tienes esta review de Thom Hogan, lo pone muy bien: http://www.dslrbodies.com/lenses/nikon-lens-reviews/nikkor-zoom-lens-reviews/nikon-70-300mm-f45-63-af-p.html
  3. Gracias, ya lo instalé, tenía la versión 6.0 y ahora en la última ya aparece el tokina. Un saludo
  4. Hola, Yo la verdad es que flares no le he visto, eso sí ACs a mogollón. También es cierto que aún no tenía instalado el perfil correspondiente en lightroom, tengo que reprocesar alguna foto a ver si con el perfil mejora. Un saludo.
  5. Buenas, Comparto foto hecha durante un viaje a Copenhague, con el tokina 11-20 f2.8. Espero que guste, saludos! Copenhagen stock market by Joaquín L. Pérez, en Flickr
  6. Muy buenas, Otro más con la d7200 + 18-140. Comprada en eglobal, en una semana en casa y cero problemas. Saludos!
  7. Pues ya tengo el f4 en mi poder. Vaya bicho en todos los sentidos, en tamaño (No quiero pensar como serán los f2.8) y en calidad, fantástica por las pruebas que he hecho. El bokeh muy bien también. Saludos Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  8. Hola, Gracias a todos por echarme una mano. Voy a empezar por el zoom, lo veo más versátil de primeras y más adelante ya ahorraré para el 85 si llega el caso. Gracias y un saludo
  9. Les eché también un vistazo a los 80-200, tienen muy buena calidad pero son demasiado pesados para mí. Muchas gracias por la recomendación en cualquier caso.
  10. Muchas gracias por vuestras opiniones, deshojaré un poco más la margarita a ver si me decido...
  11. Ese Sigma no lo conozco, le echaré un vistazo. Gracias (Edito) acabo de ver que pesa casi kilo y medio... busco algo más ligero
  12. Eso es lo ideal, un 85 y el 70-200 f4 pero es un esfuerzo económico que por ahora no me puedo plantear.
  13. Buenas, Me acabo de cambiar a una d610 desde una d7100. Por ahora me muevo con un 24-85 VR y un 28mm f1.8G. Lo que estoy buscando es un objetivo o combinación de objetivos enfocada a retrato y a cubrir el rango tele (hasta 200 o 300mm). Para retratos necesito AF ya que los "sujetos" son mis dos niños, de 3 y 5 años... que lógicamente no paran quietos. Antes de que me lo digáis, descarto los 70-200 f2.8 típicos principalmente por peso (y secundariamente por precio). Se me ocurren dos opciones: 1) Nikon 85mm f1.8G + Tamron 70-300 VC. Ventaja en precio total y en calidad para retratos. Desventaja en el tamron (supongo) 2) Nikon 70-200 f4. Ventaja en comodidad al usar un único objetivo, af rápido y buena calidad general. Tengo dudas en cuanto a los retratos con el f4, cómo va de bokeh?? es suficiente aislar sujetos a f4??... Desventaja en precio. Cómo las veis? Se os ocurre alguna otra opción? Gracias!
  14. Hola a todos, Nuevo con la d610 y haciendo las primeras pruebas para hacerme con la cámara. Saludos! _DSC0170 by Joaquín L. Pérez, en Flickr
×
×
  • Crear nuevo...