Jump to content

Sergio Gómez

Usuarios avanzados
  • Contenido

    60
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Sergio Gómez

  1. Gracias a todos por las respuesta, mi gran duda es con el tamron, es el mas desconocido y lo del estabilizador me llama ya que lo mio no es fotografía pausada, la idea seria para que fuese la óptica principal para reportajes de bodas y cambiar mi 24/120 por un 85 y este 35
  2. Sergio Gómez

    35mm FF

    Que nadie se asuste que no voy a preguntar por 35 vs 50... Quiero comprarme un 35mm fijo luminoso para mi d750, y estoy entre el nikon o el nuevo sigma art, que me han comentado que esta muy bien, incluso hasta la opcion del tamron, por supuesto no quiero empeñar un riñon asi que me conformo con los 1.8 o 1.4 en el caso del sigma, que me decis, con cual os quedariais??? gracias compañeros
  3. En referencia a lo que comentáis de la robustez del nikkor, tengo una duda, la pagina de nikon, ellos mismos comentan que el 55-300 esta sellado y que el VR es de 2 generación, en cambio con el 70-300, no comentan nada de ninguna de estas dos cosas, podéis dar luz a mis dudas?? En lo referente al tamron, estoy casi convencido, hasta verano no me voy al safari, así que intentare pillar un nikkor a buen precio (350€) y si veo que no sale nada (hace una semana se vendió uno por 330) pues me pillo el tamron. PD: en principio, prefiero el nikon por que parece mejor y al fin y al cabo es un objetivo para toda la vida
  4. ; ) si si la había leído, pero seguia dandole a la cabeza, jejeje, parece que a veces, si no te dicen las cosas 20 veces no te entra, jajaj
  5. ahi me has dado, me has convencido, teneis razón, como tengo tiempo, estare ojo avizor en el foro o en ebay, a ver si consigo un vr bien te precio gracias a todos
  6. nos vamos a un safari por kenia y zanzibar, 16dias, unos 3500€ por persona
  7. gracias a todos por vuestros consejos, los tendré en cuenta, intentaré conseguir en VR, el 70-210 en mi d7000 equivaldría a un 300mm, no??
  8. Buenas compañer@s Me voy en verano a un safari, ya se que este tema esta muy mascado, pero me gustaria comentaros mi caso. Tengo una d7000, con un 18-105mm, evidentemente es una focal insuficiente para irme de safari, por ello me pensé compradme un Nikkor 70-300, lo ideal seria el 28-300, pero no puedo llegar a eso. mi gran problema es que no puedo gastarme mucho dinero, mas si cabe, pensando que no lo voy a usar mucho mas. viendo en ebay he encontrado algunos 70-300 sin VR ni motor de enfoque, este ultimo no me preocupa por el cuerpo que tengo, pero el VR no se si me será muy necesario, o viendo el sensor que tiene mi cámara a lo mejor una solución es subir mas el iso y compensar el VR con mas velocidad, que pensáis??? pensar que por ebay, con VR sale por unos 400€, muy por encima de mi presupuesto y un 70-300 antiguo por unos 150€
  9. Viaje a Paris f/8, 1/90s, ISO 100, 105mm Campos de marte por canadras_ct, en Flickr f/6.7, 0.7s, ISO 280, 52mm, Tripode montmartre por canadras_ct, en Flickr f/8, 1/180s, ISO 100, 38mm montmartre por canadras_ct, en Flickr f/9.5, 1/60s, ISO100, 18mm El paso del Tiempo por canadras_ct, en Flickr
×
×
  • Crear nuevo...