Allegro

Veamos, el 50mm f/1.4 es un objetivo de tipo "estándar" para las cámaras de formato completo. Es decir, la imagen resultante es muy parecida a lo que ve el ojo humano. En las cámaras réflex de formato APS-C, el factor de recorte convierte un 50mm en un 75mm, lo que lo hace un objetivo bastante adecuado para retratos. Obviamente, más apropiado es un 85mm f/1.4, pero es mucho más costoso y voluminoso. Insisto en que esto es mi opinión, puede haber alguien que piense lo contrario. En principio las letras D y G indican si el objetivo tiene anillo para modificar la apertura del diafragma. Los D tienen ese anillo, los G no. Creo recordar que era así. En objetivos macro no estoy muy puesto, así que no puedo hablarte de las diferencias entre el 105 y el 60. Saludos.

Yo he tenido el 55-200 VR. Me gustaba mucho y el estabilizador hacía muy bien su trabajo. Ahora tengo el 70-300 VR y esos 100 mm de más se notan bastante y se agradecen en según qué situaciones. Así que repito lo que ya te han dicho. En principio el 55-200 VR es tu mejor opción, pero si puedes/quieres estirar el presupuesto, el 70-300 VR es caballo ganador!! Saludos, y suerte!

Hola Juanda500. Supongo que más o menos la opción es clara. Si prefieres el macro al retrato, quizá el 60 f/2.8 sea tu mejor opción. Yo tengo el 50mm f/1.4D y estoy encantado, pero para usarlo como macro habría que utilizar un anillo inversor y perdería el autofoco, así que por comodidad yo iría a por el 60mm. Es mi opinión, espero que alguien más te comente la suya. Un saludo y suerte!