yojuanjo

¿Te refieres a la Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Zoom? ¿Qué tal es? El Tamron 17-50mm f/2.8XR Di-II LD Aspherical [iF] parece más luminoso ya que sigue siendo 2.8 incluso a 50mm y cuestan más o menos lo mismo.

Si la idea está empezando a ser sustituir pero visto lo visto creo que antes que el 18-200VR me inclino por un 2.8 que son más luminosos y creo que me harán mejor apaño.

Supongo que sabrás que a con una apertura de 1.4 la profundidad de campo es muy pequeña, ¿no? Abre al mínimo (22 creo) e intenta enfocar a ver si puedes o no.

Quizá me compre el Tamron 17-50 f/2.8 ó el Tamron 28-75 f/2.8 aún lo tengo que madurar un poco. Gracias por la ayuda.

Pues la principal carencia que le veo es la luminosidad por eso pensaba que con el VR podría tirar a una velocidad más lenta a igualdad de luz con lo que algo ganaría. Principalmente es por eso. Luego (pero más secundario) que sí que noto la diferencia del nitidez entre el 50mm f/1.8 y el 18-135. Otra posibilidad que estoy barajando es sustituirlo por el 24-120 VR, no sé si estaré en el mismo caso que el anterior. No sé qué otras alternativas puedo tener (sin gastarme una pasta loca, claro).

¿Qué opináis del Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor Lens? Lo estoy contemplando como un buen candidato y con un precio muy asequible pero no sé qué tal objetivo es. ¿Alguien lo conoce?

Pues eso, que tengo una óptica todo terreno AF-S DX 18-135/3.5-5.6G con la que más o menos estoy agusto pero muy habitualmente la encuentro poco luminosa, por eso me compré el 50mm f/1.8 AF D con el que estoy alucinado por su luminosidad y toda la nitidez que no da la 18-135. La cámara la uso sobre todo de cara a viajes, por eso me cogí en su día el 18-135 porque lo veía todo terreno, ahora me planteo comprar otro objetivo que complemente las carencias de este. ¿Qué me recomendáis?

Jo chicos, muchas gracias es que no viene en ningún sitio explicado. Lo pondré en la apertura mínima (22 creo) y lo dejaré ahí bloqueado por los siglos de los siglos :)

Siento si es una pregunta muy básica (que lo es), pero acaban de traerme el 50mm y no entiendo qué sentido tiene el anillo de aperturas ni la palanca de bloqueo de apertura mínima ¿en qué posición deben ir? La apertura yo la controlo con el dial de la cámara por eso no sé qué sentido tienen en el objetivo. Gracias chicos por iluminarme con el objetivo luminoso. :)

Hablas del 50mm 1.8 ¿verdad? ¿Pero qué tal el 35mm 2.0?

¿Y qué tal el Nikon 35mm f/2.0 D AF? Ahora mismo tengo a mis padres en USA y les he encargado el 50mm 1.8, pero me queda la duda de si decirles que prefiero el 35mm 1:2 pero no he leído mucho sobre él mientras que del 50mm 1.8 todo el mundo habla maravillas...

Pues yo debo ser corto, cortísimo pero no lo entiendo, ¿esto cómo funciona? ¿No da mucho el cante? ¿Alguna foto del chisme este montado en un cámara a ver si me entero mejor?

Hola voy a comprarme un 50mm 1.8 ó 1.4 (eso aún no lo tengo decidido) aunque lo que a mí realmente me gustaría es un objetivo igual de luminoso (o que se le acerce) pero que sea de menos de 50mm, no sé 35mm o por ahí. Lo que no veo es que exista alguno. ¿Qué pensáis?

Y digo yo que estoy apunto de pillarme el 1.8 .... ¿realmente se nota mucho la diferencia de luminosidad entre el 1.4 y el 1.8?

Además, creo que es un objetivo ideal para aprender.