Daneri

¡¡Hola!!! Te explico un poco...Ayer mismo han venido de Nueva York unos amigos con el encargo que les hice de B&H... Y me han traído todo sin problema... En B&H verás que cada objetivo tiene 2 opciones. IMPORTED y USA... Pues bien, la IMPORTED vale SOLO para Estados Unidos y la garantía USA es SOLO para fuera de estados Unidos... Me han traído un objetivo Nikon y un flash... Ambos con toda la documentación y manuales en español y con garantía internacional de 1 año válida en España con Finicón... Lo han traído en la maleta facturada sin problemas junto a otros "regalos" para los amigos... Yo lo que hice fué darles impresa la hoja de B& H de cada producto que quería donde ponía: garantía USA y precio, etc... Ellos llegaron a la tienda, entregaron los papeles y dijeron: "queremos esto" y sin problema... Por otra parte, no sé desde cuando, pero en la página de Nikon Europa puedes registrar TODO el material NIKON que tengas: cámaras, objetivos, flashes, software, de manera gratuita y bajarte los manuales gratis... Vaya, pues así si que está bien. Ya no tienes la duda que si garantía o no. Gracias, me acabas de ayudar a decidirme. Ahora sólo fala saber que obejtivo encargo. Saludos.

Hombre, yo no es que tenga un gran equipo. Pero tampoco he tenido ningún problema hasta ahora con los objetivos que tengo. Supongo que es contar un poco con el factor suerte. Habrá que valorar el ahorro por la compra frente al posible costo ante una reparación. Gracias.

Gracias, por vuestros comentarios. Veo que el TAMRON es muy poco luminoso. Como siempre tiene su ventaja, precio, y su inconveniente. Me mencionáis el SIGMA 105, ¿es una buena alternativa?

Gracias, mvx15 Total, que poco más o menos da lo mismo una que otra en cuanto a garantía. Porque si se ha de enviar a USA para reparar....entre portes y el tiempo que te debe tardar, te supone una faena.

Hola. Me interesa este tema, ya que unos conocidos también van a NY e igual puedo aprovechar para hacer unos "encarguillos". He estado mirando precios en las páginas web de las tiendas que habéis dicho (B&H y ADORAMA) y hay precios muy interesantes. Pero tengo un par de dudas. Por un lado, observo que se dan varios precios de un mismo objetivo. Uno más barato con la indicación "GREY MARKET" ¿Alguien sabe que quiere decir? ¿Es sin garantía? Y también veo que el segundo precio, no mucho más caro, es con garantía en USA ¿Esta garantía sirve en Europa? Gracias.

La idea es usarlo sobre todo para tema flores y bichos. Tambien aprovecharlo para algún retrato. ¿Creeis que se pude quedar corto el Nikon 60 mm?

Hola, a todos. Ya se que se ha tratado el tema de macros en diversos foros, pero por fin voy comprarme un objetivo macro para iniciarme en el tema y agradeceré vuestra ayuda. Ya he leído sobre las excelencias del Nikon 105 Vr, que es el primero de la lista, pero por precio se me escapa un poco. Además con el factor de multiplicacion lo veo un poco "largo" para macro. Como opción me planteo el TAMRON 90 que he oido hablar muy bien de él. ¿Es tan bueno? Y también me planteo el Nikon 60 mm que lo conozco tanto, ¿que tal está? De precio es bastante más accesible, incluso quizás tendría posibilidad que me lo trajeran de Nueva York que lo he visto a un precio muy aceptable (unos 270 €). La duda con este último es que me quería mirar tambien el Nikon 50 mm 1,8, que tengo entendido es muy bueno en relación calidad-precio, pero no se si vale la pena duplicar opticas si me quedara con el 60mm macro. En fin, hecho un lío como cada vez que te planteas estas compras. Gracias por vuestra ayuda.

Que envidia de equipo. Me parece buen lo que dices. Yo tampoco soy profesional y realmente según que objetivos, por muchas de tenerlos que tengas, económicamente no los amortizas. También he adquirido recientemente una D-300 y ando buscando objetivo. Si tenía dudas, me las acabas de disipar por completo. Voy a ir por el 16-85 VR, para empezar a ir formando una "gran familia". ¿Que tal el TAMROM macro? Porque si algo tengo ganas es de un buen macro.

Hola, Rapsus. Trabajo en el sector y te puedo decir que si lo que buscas es un seguro para que te cubra posibles accidentes como golpes y demás, dudo mucho que lo encuentres. A lo sumo puedes conseguir un seguro específico para robo, por el equipo fotográfico que tengas, sólo por el objetivo no se si te saldrá a cuenta. Dentro del seguro de hogar, efectivamente se suele dar cobertura para el atraco fuera de domicilio, pero limitado a unas cantidades concretas. Saludos.

Gracias, Mik_min. He preguntado en algunas tiendas y no lo tenían a la venta todavía. Dicen que para abril, pero ni saben fecha, ni precio. Buscaré por la red a ver. De todas maneras por lo que he oido, puede sea un poco caro para sus prestaciones. El Nikon 18-70 me está tentando bastante, creo que calidad-precio es una muy buena opción. Y seguro que con la salida del 16-85 se podrá encontrar más barato. Saludos.

Buenos días. Mi idea es poco a poco hacerme con una gama decente de objetivos un macro, un gran angular, buen tele y, también, un todoterreno que, como dice Oso Solitario, para vacaciones y salidas cortas es lo más práctico. Lo que pasa que hay tanto donde elegir, que no se por donde empezar. He visto el Nikon 18-70 Dx nuevo a un precio bastantante razonable (299,00 ?). Y por lo que he leído en este foro, parece ser que en cuanto a velocidad de enfoque, nitidez y aberraciones cromáticas esta por encima del TAMRON 17-50 2,8 a pesar de ser más luminoso. Quizás empieze por ese. Ayer estuve preguntando por el Nikon 16-85, que me parece bastante buena opción, pero aún no está a la venta. Me dicen que para abril, pero no saben fecha exacta, ni el precio factor importante. El tema es que lo necesitaría antes del 19 de abril, que les hago las fotos de boda a unos amigos y necesito un poco más de angular del que tengo. En fin, a ir buscando con calma.

Tienes razón,Dumper. A fin de cuentas si en estos foros no hay confianza, no tiene ningún sentido. Perdona si te han podido molestar mis comentarios. Iré ojeando a ver que hay en segunda mano, ya que cuando solucione este tema también tengo en mente un buen macro y éstos pican. Saludos.

Hombre, Dumper, lo que planteas no está mal. Porque ahora mismo el Nikon 17-55 nuevo ni me lo planteo. Lo que pasa que de segunda mano, si no es alguien o un sitio muy de confianza, nunca me ha hecho mucha gracia. Pero es una opción que no descartaré. Gracias, HermetiC. Pinta muy bien el 16-85. Voy a ver en cuestión de precios que encuentro. Saludos.

Hola. Si lo ideal sería poder probarlos todos y luego elegir, aunque no se si luego sería capaz de elegir. Justo después de escribir este post, vi en este mismo foro la mención al nuevo Nikon 16-85 y, la verdad, no se ve nada mal. Un buen gran angular (seria +- un 24 ) y un tele aceptable (+- 105), práctico y si la calidad es buena, puede ser una muy buena opción. Faltará ver el precio. Voy a ver que encuentro sobre él. Lo malo es que se abre otra opción más sobre la que dedicir, por si no tenía bastante. Gracias a todos. Saludos.

Muy buenas a todos. Soy nuevo por estos lares y necesitaría vuestro consejto y experiencia. Acabo de adquirir una preciosa D300, pero sólo el cuerpo y me falta "vestirla", ya que de momento estoy usando un objetivo 28-105 de mi viega F70, que ya tocaba reemplazarla, y quisiera vuesto consejo para un objetivo que esté un poco más a la altura. El problema es que el presupuesto lo tengo un poco mermado después del desembolso de la D300. Desde un punto de vista práctico, creo que el NIKON 18-200 VR es una buena opción como objetivo todo terreno. Aunque claro siempre da mejor calidad un objetivo con un tele más corto. Aparte que de precio se me dispara un poco. Estan los 18-200 tanto de TAMRON, como de SIGMA, pero no se si estaran a la altura. He oido hablar muy bien del TAMRON 17-50 2.8, que de precio no está mal ¿qué os parece? ¿Es tan bueno como dicen? No se si está a la altura del NIKON 18-70, al menos es más luminoso que el NIKON. También he visto que hay un SIGMA 18-50 2.8, pero de este no he hoy hablar nada. Hombre, doy por supuesto que Nkon estará por encima, pero en relación calidad precio ¿consideráis una buena opción o aceptable el TAMRON 17-50? Así como si es mejor la opción de un tele más corto (17-50, 18-70) o más largo y todoterreno (18-200). Estoy hecho un lío. Con lo que me ha costado decidirme por la D300, tampoco quiero no estar a la altura con el objetivo. Gracias anticipadas a todos.