poma

Probado con tripode y el ajuste fino, todo igual, en live view perfecto, sin live view un desastre…

Si, esta en enfoque full, y el niño estaba a 30-40 metros. Foto disparada con una D4

Hola a todos, tengo un problema con el objetivo, me enfoca genial a media y corta distancia, pero en larga distancia tiene backfocus, en live view si enfoca bien. ¿A alguien más le ha pasado esto alguna vez? un saludo.

Yo buscaría un 70-200 2.8, un objetivo menos luminoso no lo veo, yo lo he probado y no me ha convencido, para mi lo mejor un 35o 50 1.8 y el 70-200 2.8 sin duda

Muchas gracias por la aclaración, sí, entiendo lo que me decís, la D800 no sería una buena opción, lo mejor como decís sería ir a por una D3/D4

También he localizado una d800 a buen precio, con unos 100k disparos, no se si esa podría ser incluso una mejor opción

Sí, tienes razón. Te cuento un poco. Cambie a sony por que hacia retratos y un poco por capricho del enfoque automático al ojo y el visor digital. Después de la pandemia todo esto de las fotos ya terminó. Ahora lo he vuelto a retomar, he estado fotografiando aves y me esta gustando muchísimo. Esa parte la tengo cubierta ya con el 150-500 de tamron. Ahora estoy empezando también a hacer algo de fotografia deportiva, para los deportes de exterior como futbol, rugby, etc. Voy bien, el problema es que intento hacer fotos de padel pero el 150-500 me viene muy largo y además a veces es pista interior y la luz no es muy buena.De ahí que quiera volver a usar el 80-200 de nikon. y gracias de antemano a todos los que habéis dado vuestra opinión.

Vale, es que en este tipo de cámaras estoy totalmente perdido nunca he podido trastear ninguna, antes de la sony tuve una d610 y una d90 que por desgracia vendí…

Tengo la a7ii, junto con el tamron 150-500 y un 50 1.8 la idea de usar el 80-200 es para deporte y a veces en interior

Buenas tardes, Hace relativamente poco me cambié al sistema sony (cosa de la que en parte me arrepiento) y compré un tamron 150-500. Tengo un 80-200 2.8 ED de nikon sin motor de enfoque y lo uso con adaptador a sony en modo manual. Mi dudas son las siguientes por que me encantaría conservar este 80-200: estoy echando un ojo a alguna D3, D3s y D800. ¿Creéis que vale la pena invertir algo en una de estas cámaras? O me iría mejor el vender el 80-200 e invertir en una óptica sony? Gracias!

Si, donde más lo noto es a 200mm, en distancias cortas no he notado nada, lo que hago es hacer el ajuste de enfoque general en la cámara (no la del objetivo) y medio se arregla, el objetivo es una maravilla pero eso es un engorro

Buenas noches, Yo tengo exactamente el mismo problema en mi D610 con un 80-200 2.8 ED de nikon, por mucho que cambio el micro-ajuste no hace nada y ya nose que mas hacer...

Y que tal es Hanimex?

Tambien e encontrado otro pero de marca haminex

Pues me estais animando a que pruebe el objetivo en manual E encontradu un chico que me vende este IMKO MC MT 135MM F 2.8 NIKON AIS Dice que esta perfecto y por unos 60€ que os parece?

Quieres decir que asi se podria sacar algo decente? Yo creo que o me frustraria muchisimo o aprenderia bastante con todo todo manual

Si, eso seria lo ideal, pero como queria sacar alguna de los bailes de mi pareja y eso... Pero creo que pido que algo caro sea muy barato

Creo que no! Igual llego tarde pero estoy informandome tambien

Si, el 85mm lo estuve viendo pero me decante por algo mas de tele, para las cosas que esten un poco mas lejos, que salga desenfocado el fondo, cosa que por ejemplo con el 50mm a partir de 4 o 5 metros ya es imposible y con el 55-200mm cuando hay poca luz imposible, por eso buscaba algo mas luminoso, pero claro en modo manual... Seria para a hacer a alguna foto a baile y alguna cosilla asi

Madremia... Bueno tampoco pedia expresamente un 135mm, con algo menos tambien me apañaria. O sea que la mejor opcion seria el chip verdad? Eso es mucho lio?

Vale ya me queda mucho mas claro. Gracias!

Nikon 135mm f/2.8 Q-auto AI-D Este con mi D3000 no tendria telemetria no? Si no tiene seria muy complicado y caro poner el chip?

Vale, esque tenia dudas con eso, o sea que si monto por ejemplo un 135mm fx, en mi dx sera tambien un 135 no?

El chip es muy caro o dificil de colocar? Seria una muy buena opcion Nikon 135mm f/2.8 Q-auto AI-D Nikon AI 135mm f/2.8 BBar Multi C Estos tampoco tiene el telemetro?

Y el tamron 90mm tendria que ser AI?