Jump to content

rogercv

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.048
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de rogercv

  • Rango
    Nikonistas Forever

Contact Methods

  • Web
    http://www.rogercosta.cat

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Barcelona

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

  1. rogercv

    Algo "versátil" para viaje.

    Yo te recomiendo el nikon 16-80 o su versión antigua 16-85, que es la que tengo yo, junto con un 35 1.8. En mi caso, noté un gran salto en versatilidad con el zoom y otro gran salto en posibilidades artísticas con el fijo (a parte de su utilidad en nocturnas callejeras). Francamente, he pensado mil veces en complementar con ultra angulares y siempre llego a la conclusión que mi equipo es suficiente para el 95% de las fotos que hago, o que la gente hace en general. No te arrepentirás.
  2. rogercv

    Lentes Macro para Nikon

    Con la idea de ver si me gusta el macro, he comprado en ebay un 105 f/4 ais para mi D7100. 160 euros en perfecto estado contando los 40 que me han metido en aduanas (!!). No sé si alguien tiene alguna opinión al respecto, pero a mí, de momento, me está gustando (a pesar de ser 1:2, manual i sin VR). Si buscas en ebay, hay buenas ofertas.
  3. rogercv

    Consejo sobre compra de un zoom para la D7000

    Yo te puedo recomendar el 16-85. Buena calidad y un rango de focales muy útil.
  4. rogercv

    opinion de lente por favor

    Sí salí. Está guardadito :) Sólo uso el 16-85 y un 35 1.8.
  5. rogercv

    opinion de lente por favor

    Yo lo tengo, buscaba lo mismo que tú y lo encontré. Estoy muy contento con si versatilidad y su calidad óptica. Muy recomendable. Saludos.
  6. rogercv

    Mª. Jesús Lamora

    Siempre sutil en tu mirada. Personal. No tengo mucho más que decirte que lo que ya te he dicho a lo largo de cientos de posts. Sólo recordarte que lo tuyo es arte, y eso no es poco :) Un abrazo en byn.
  7. rogercv

    ¿Qué óptica para todos los días puedo comprar?

    Creo que estás describiendo el sigma 17-70 2,8-4. Es más luminoso que el 18-55, ronda los 300 y pico y funciona como todoterreno (no te llega a 200 pero dices que no te importa). Saludos.
  8. Jo macho, eso sí es tener las cosas claras: estar empezando y ya tener planes reales para una fullframe como la D800, cara, exigente en ópticas y pensada para professionales. Olé tú.
  9. +1 Yo no tengo una D7000 como puedes ver en mi firma, pero hace unos meses estuve mirando y remirando para adquirir un nuevo zoom (al final me compré el 16-85 y la mar de contento). Antes de hacerlo, me informé, pensé y repensé, y te transmito un par de cosas a tener en cuenta: - El peso: D7000+17-55 (piensa en tus cervicales si te gusta afotar durante horas). - El 17-55 es un tanque, sí, pero lo es en todos los sentidos. Es un objetivo poco discreto y que intimida un poco. Olvídate de pasar desapercibido, serás considerado un fotoperiodista con lo bueno y lo malo que esto comporta. Saludos.
  10. rogercv

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    Gracias por aclararmelo, yo pensaba que la distancia focal era lo mismo que el ángulo, pero supongo que una focal concreta implica un ángulo y también la proximidad de los objetos... Entonces los resultados que yo puedo conseguir con una DX y 35 mm serán parecidos a una FX con un 50 mm sólo que la imagen en la FX será más cercana. Lo he entendido bien?
  11. rogercv

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    Hola!! Entonces quizás tu puedes responder a un tema que me transtorna un poco. Me compré el 35mm porque leí que era un objetivo "normal" para cámaras DX (yo tengo la D3100), y me dijeron que sería el equivalente a 50mm en cámaras FX. También he visto tablas de conversión de distancias focales de DX a FX del tipo: tantos mm para DX equivalen a tantos si se montan en una cámara FX... Yo pensaba que en las cámaras DX, al ser el sensor más pequeño, las distancias focales que aparecen en el exterior de los objetivos (quiero decir: lo que realmente está escrito en el exterior del objetivo) no eran reales y tenían que ser interpretadas. Es decir, si yo me compro un 35mm, realmente lo que veo en el visor es una distancia de 50mm en cámaras DX y 35 en cámaras FX. Es eso cierto? Entonces mi objetivo kitero 18-55mm no es "realmente" de esas focales? Una ayuda por favor que voy un poco perdido Muchas gracias!!!
×