Jump to content

Akhnu

Usuarios avanzados
  • Content Count

    243
  • Joined

  • Last visited

About Akhnu

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 04/23/1988

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Albacete

Recent Profile Visitors

601 profile views
  1. Akhnu

    35mm y 18-140 con adaptador ftp

    Pues no te lo puedo garantizar al 100 % con ese objetivo, porque no lo he usado, pero diría que conservarías todo (tanto VR como enfoque automático) con el FTZ. Yo te pongo los ejemplos que conozco (que he usado yo) y el af-s 50mm 1.8G de nikon, se mantiene con todas sus propiedades; otros de terceras marcas (Sigma 17-50 y tamron 70-300) también se comportan sin ningún tipo de problema, conserva estabilizador si lo tiene; y el enfoque es igual que en la reflex. Con otros objetivos más antiguos pues tampoco sé, pero vamos, que si lleva integrado motor de enfoque creo que se mantiene igual. Un saludo.
  2. Akhnu

    Adaptador AC para Nikon Z 50

    Según puso un compañero en este post, se espera que en unos meses aparezca al menos este fabricante (de buena calidad, dicho sea de paso) con su alternativa.
  3. ¿Y para DX? El otro día leí que una de las mirrorles más vendidas en Japón había sido precisamente la Z50 (ahora no recuerdo dónde)... Se me hace la boca agua de pensar en un 35mm 1.8 de tamaño compacto... pero parece que hoy no.
  4. Akhnu

    Fotos de nuestra Z50

    Pues dejo una foto de hace un par de semanas, buscando la nieve; sin saber que la nieve acabaría viniendo... Nevada en el Sahúco by Antonio M. García, en Flickr Un saludo!
  5. Akhnu

    Una pregunta sobre esta camarita

    Creo que aparece un 18-140 si no recuerdo mal. Yo creo que habría pocas cosas que me hicieran más feliz que anunciasen un 35/50 1.8 (o 1.4; o 2 jajaja) para DX, de la calidad del 1.8G ; pero de un tamaño pequeño. Una de las cosas que más disfrutaba era poner un 50mm que parecía casi de juguete y ver que lo que era capaz de hacer no era para nada de juguete. Salir a la calle con sólo un objetivo y disfrutar... pero ahora mismo, el 35 y el 50 Z me parecen muy grandes y el 50 1.8G con el adaptador tampoco se queda lo que se dice pequeño, esa sensación la he "perdido". Pero vamos, que viendo el roadmap creo que va para largo...
  6. Akhnu

    Dudas con Z50

    Me refería a que no llega a disparar porque no llega a enfocar. De todas formas, asombroso que sepáis esto de memoria jajaja Lo de la velocidad pues tendré que verme tutoriales, ejemplos,... la verdad es que no consulté en ningún sitio, me pareció una velocidad adecuada; soy novato en fotografía y más novato aún en paternidad; así que realmente puede estar ahí el problema. Creo que de momento voy a dejar guardadita la cartera y a intentar exprimir un poco más lo que tengo. Por otro lado, cuando me habláis de otros sistemas; como ya comenté, no me niego para nada, pero lo que he estado mirando de precios y demás, me encuentro en que con una inversión de unos 1000 € (la oferta de hoy) tengo equipo para "todas las situaciones" ( haciendo un cálculo muy a groso modo, digamos que tengo cubiertos de 17 a 300mm, tengo también flash externo, disparador,... ) Cambiar de sistema me llevaría una inversión mucho más cara; o empezar de "casi 0"; tendría una cámara y con suerte un par de objetivos, pero que no me darían para cubrir lo que tengo ahora mismo. Si consideramos en vender, más de lo mismo, ni lo voy a vender cuando yo quiero ni lo voy a vender al precio que yo quiero. De ahí mi "cabezonería" de seguir en nikon. De todas formas, viendo los comentarios, creo que lo que voy a hacer es intentar exprimir un poco más lo que tengo, quizá tirar para un 35mm 1.8 y ver cómo evoluciona la cosa. Total, si en el futuro sigo siendo tan cabezón, tanto me da la z50 con el ftz y un 50 que con ftz y un 35. Muchas gracias a todos por vuestras aportaciones!! La verdad que da gusto que haya una comunidad tan variada que sea capaz de darte consejos de calidad!
  7. Akhnu

    Dudas con Z50

    Precisamente la opción de comprar la Z50 va ligada a que mi próximo objetivo sería el 35mm de la serie Z. Es lo que te comentaba, que un poco la idea de evolucionar con la cámara en esta dirección va ligada a ir haciendo poco a poco la transición a este sistema, pero conservando lo que tengo. A ver cómo ve viene el aire este finde, porque la oferta que puse me gusta bastante. No, a lo mejor me explico mal... Pongo un caso real, estamos en el salón, a medio día (salón luminoso gracias a Dios), y ella está jugando. Cojo la cámara, configuro los parámetros (similares a los que puse el otro día, variando lógicamente según las condiciones o según lo que quiera conseguir), encuadro y enfoco (escucho el ruido del motor haciendo sus triquiñuelas para enfocar) y antes de que suene el pitido de confirmación de foco; la chiquita ya ha decidido moverse y ha desaparecido. Tengo la opción de seguirla con la cámara, pero así nunca he conseguido nada decente; de ahí mi gran curiosidad por el sistema de seguimiento al ojo. Si es lo suficientemente rápido, pues diría que este problema se minimizaría...
  8. Akhnu

    Dudas con Z50

    Tiendas hay "muchas" (a ver, sin pasarse jajaja); pero lo que tienen no suele pasar de compactas, de la serie D3x00 y poco más. La tienda de la calle de la Caba, que soy asiduo a imprimir, resulta que fui cuando me quería comprar mi D5200 vi que tenían una caja descolorida y al preguntar me dijeron "no, eso es sólo la caja"; que sería para promoción o algo de eso, así que imagina... Enfoco con visor, el live view me olvido en cosas así... si quizá la culpa sea mía que suelo buscar primeros planos, la verdad es que en fotos de más lejos no suelo tener problema. La verdad es que sí, que ahora mismo la oferta de objetivos es escasa... La disyuntiva es o conservo lo que tengo y tiro de adaptador o cambio radical de sistema... Y yo que soy un tío que me fío, prefiero la segunda opción jejeje Que a todo esto, han puesto por 999€ en oferta por el finde una Zero shoot con adaptador y el 16-50; parece que no quieren dejarme dormir tranquilo...
  9. Akhnu

    Dudas con Z50

    No, si partido tengo claro que puedo sacarle. Como dije, disfruto como un enano; y quizá todo el buscar alternativas y tal viene de estar tanto tiempo en casa y menos tiempo fuera, haciendo fotos. No había pensado que el objetivo pudiera tener "culpa" en todo esto, la verdad. Mañana creo que me pasaré parte de la mañana con el 50mm persiguiendo a la chiquilla por la casa para ver cómo me desenvuelvo jajaja Cuando compré el sigma estuve a punto de comprar el 35mm en lugar de éste, me decidí por el sigma por versatilidad y por si algún día me lanzo a probar alguna foto nocturna a 17mm y 2.8... y luego estuve otra vez tentado de comprar un 35mm de segunda mano que le vi buena pinta. Al final en lugar de cámara me acabo comprando un 35mm jajaja Conste que el 50mm me encanta, y lo uso menos de lo que me gustaría, porque cuando lo uso disfruto una barbaridad... Las dudas que planteo tampoco son para comprarme mañana la cámara (si no hay un ofertón, que dudo que me pueda aguantar); si no es ir viendo las posibles alternativas que tengo. Está claro que hasta el momento la Z50 era mi alternativa número 1, pero estoy viendo vuestras opiniones para considerar si puede haber otras alternativas o esperar. El tema de ópticas DX también me preocupa enormemente, en el roadmap hasta 2021 había sólo un 18-140 para DX, y el resto se irían para las full frame; pero había también un 40 mm y un 28 mm de tamaño muy reducido que podrían encajar bien también con la Z50. Lo que comentas de fuji y olympus... pues también lo he estado valorando, pero me gustaría que la inversión hecha durante estos años siguiese valiendo para el futuro... aunque me da una envidia la cantidad de lentes que hay para estas marcas... Pues con todo esto del confinamiento, asumí que estaría cerrado; el lunes cambiamos de fase, así que si abren puedo ir a curiosear a ver si tienen. En fin, ya os iré contando jajaja
  10. Akhnu

    Dudas con Z50

    Ojalá... Mi ciudad es relativamente pequeña y no hay tiendas que tengan modelos así... aquí las tiendas tienen lo que seguro van a vender, y rara vez tienen algo fuera de esto. Eso unido a esta bonita pandemia; quizá si cambiamos de fase vaya a algún centro comercial o algo a echar un ojo "en directo". Y amigos lo mismo, no conozco a ningún poseedor de esta cámara, si no estaba claro que lo iba a asaltar a preguntas jajaja Obviamente, no estamos hablando de un caso de extrema velocidad, pero quizá lo peor son las distancias cortas... Pongo un ejemplo práctico, que me pasó hace bien poco... Cámara configurada con AF-C, punto de enfoque en su ojo; apertura creo que era F4, velocidad no lo sé, porque la tenía que mínimo fuera 1/200 y el ISO automático para no tener que preocuparme de que saliera movida. Era un intento de primer plano, unos 50mm de focal y buena luz. La razón no sé decirla bien por qué, yo lo achaco a la cámara, pero el hecho es que hago la foto, en pantalla aparentemente bien, la abro en photoshop... y desastre. Y en este caso, llegué a apretar el disparador, en otras ocasiones ni eso, desaparece la chiquilla del encuadre antes de que la cámara haya dado con el foco; y la cámara intenta enfocar, quiero decir, no es cuestión de que apunte tarde, es que la cámara no llega a encontrar el foco. Por eso me interesa tanto la tecnología de seguimiento a ojo y el enfoque. Lo mismo es que tengo que intentar cerrar más el diafragma, o ser más paciente. Por eso os machaco aquí con mis dudas de principiante jejeje
  11. Akhnu

    Dudas con Z50

    He considerado el salto a FF; pero ahora mismo en la disyuntiva que estoy creo que no es lo más conveniente... por un lado, hay cosas que gano, pero cosas que pierdo; como el vídeo 4K (que no he comentado nada en el primer post; pero también es una característica que me interesa mucho) o el salto a las mirrorless (creo que al final, para el gran público, la cosa va a tirar por ahí y que debido a que estoy casi "empezando" creo que de cara al futuro la opción sería migrar todo mi equipo al sistema Z, cosa que empezando con una Z50 sí podré hacer). Y no soy tan exigente como para requerir una FF, quiero decir, yo ahora mismo parto de un equipo muy básico; lo que me quiero asegurar es si dar el salto me compensa. Dicho de otra forma, si a mí alguien me dice que no me voy a perder fotos de mi chiquilla por cambiar de cámara, cambio con los ojos cerrados... Si me dicen que las posibilidades van a ser casi las mismas, que el enfoque va a ser igual de lento y que al final de cada "sesión" de fotos acabo desechando un montón de fotos por mal enfoque... Pues tendré que replantear la estrategia. Muchas gracias por vuestros consejos! Me ayudáis mucho!
  12. Akhnu

    Dudas con Z50

    Muchas gracias por tu respuesta! Siempre digo que lo que más me gusta de internet es que no te dejas guiar por comentarios genéricos o generados por marketing; si no que son impresiones de gente real que de verdad ha usado la cámara. Del 16 - 50 he leído maravillas, pero soy muy fan de las grandes aperturas y creo que lo acabaría echando de menos. Eso sí, como dices, el conjunto Z50 y 16-50 me parece impresionante (y muy bonito). Cuando hablas del enfoque rápido, ¿con respecto a qué comparas? Porque he cotilleado tu flickr y veo que te mueves con muchas cámaras... sé que no podrá competir contra una D850, pero lo que comenté, para niños, mascotas,...¿es suficiente? Y en cuanto al tiempo de respuesta para adaptarse, supongo que es por el tema de visor electrónico, ¿no? Ya experimenté con un visor electrónico en el pasado con una cámara híbrida, no lo recuerdo como molesto; y según he leído la cosa ha avanzado enormemente. Muchas gracias por tu ayuda!
  13. Akhnu

    Dudas con Z50

    Muy buenas! Llevo muchos años con cámaras, esto es un hobby caro, y nunca voy a la última. Siempre hago igual, me compro una cámara, la disfruto como un enano hasta que llego al punto de exprimir la tecnología y llego al "límite"; a esto me refiero con que ya no es la técnica, si no la cámara la que me impone el límite. Empecé por compacta, seguí por híbrida, hasta llegar a mi primera réflex, Nikon D5200. Lo dicho, disfrutando como un enano, pero en la actualidad me estoy perdiendo muchas fotos que creo que me limita la cámara; sin divagar mucho os diré: tengo una hija de dos añitos, que es mi modelo favorita; y cuando saco la cámara a hacer unas cuantas fotos, si la nena está quieta perfecto, me salen con su foco, con su nitidez... pero los que tengáis hijos lo sabréis, quieta aguanta dos segundos, con lo que ahí ya empiezo a perder fotos... lo peor, algunas las hago, las reviso en la pantalla y las veo bien; y cuando me voy al PC... frustración total. He estado siguiendo la Z50 desde que salió, porque hay unas características que creo que la hacen la perfecta para dar mi siguiente paso, pero siempre quedan dudas; más cuando es un desembolso considerable. Expongo mis dudas: - Comportamiento a ISOS altos: al final, esto provocará que pueda cerrar más el diafragma y/o aumentar la velocidad, lo que me reduce el riesgo de trepidación o me aumenta la profundidad de campo, ambas cosas buenas para que todo quede en su sitio. ¿Es realmente tan buena? Estoy seguro que la diferencia con respecto a mi 5200 va a ser tremenda, pero he leído cosas muy buenas sobre ella, sin llegar a la calidad de una full frame. Lo que tampoco quiero encontrarme es la sorpresa de una mejora escasa, ya que me meto, me gustaría una mejora "que se note". - Enfoque: he leído, por un lado, que el enfoque no va a ser tan bueno como una réflex. Pero creo que esto se refiere a una réflex de altas prestaciones; porque al menos en vídeos, comparativas que he visto... el enfoque me parece brutal, bastante mejor que en mi actual 5200, y me interesa mucho la tecnología de seguimiento al ojo que tiene. Creo que es lo que busco; pero como he leído también la otra afirmación, pues ahí ya me quedo con la duda y prefiero preguntar. Entonces, la pregunta, ¿mejorará sustancialmente el enfoque con lo visto en mi 5200? O, dicho de otra forma, ¿cumple bien en cuanto a enfoque a niños en movimiento (no tan exigente como fotografía deportiva o de aves)? - Ópticas: no tengo economía ahora mismo para nuevas ópticas, mi plan es FTZ y sigma 17-50 2.8; nikkor 50mm 1.8, Tamrom 70-300; que son las que tengo. De cara al futuro, pues sí que me gustaría mirar ópticas nativas para el formato Z. Sé que mirando este punto, es casi lógico recomendar una D7x00; y sin pensar que sea mala opción, me gusta el camino que llevan las mirrorless y creo que en el futuro iré comprando ópticas para el formato Z. Dicho de otra forma, prefiero (si no me enseñáis otro camino jejeje) invertir pensando en que en el futuro todo mi equipo será Z; que invertir ahora en otra cámara DSLR para acabar en el futuro tirando también hacia las mirrorless. Porque una cosa que no he comentado (con la pandemia parece que es lo último en lo que piensa uno) es que la cámara siempre me acompaña en mis viajes y es una de las cosas que más me gusta, afotar en viaje, y me gustaría tener un equipo ligero (de cara al futuro). Creo que invertir en una D7x00 creo que me llevaría en opción opuesta a esta filosfía, aunque sé que la cámara con el FTZ y un objetivo F no va a ser lo que se dice ligera, creo que será más ligera que la alternativa. - Ópcticas 2.0: esto casi que ya sé la respuesta, pero por si se sabe algo, algún rumor... ¿Se sabe de alguna marca alternativa (Sigma, Tamron, Yongnuo,...) que estén trabajando en objetivos para el formato Z? Una de las cosas que he llegado a plantear es irme a otra marca con más variedad de objetivos, pero con la inversión que llevo hecha y sabiendo que me gusta la calidad de los productos nikon; creo que sería más arriesgado si cabe irme a otra cámara con otras ópticas... todo de 0... además del desembolso que sería mayor; por lo que en principio dejo atrás esta opción. Como resumen, soy consciente de que la Z50 no es una Z6 ni una Z7; ni una D7500; es decir, "conozco" sus limitaciones, si he puesto aquí mi caso es precisamente porque quiero ver si realmente cumpliría con mis necesidades. Por eso también he decidido crear un tema nuevo, tengo más que leídos los temas de opiniones Z50 y z50 viene ya; y aún con todas las opiniones que hay en ambos hilos; me gustaría si me pudieseis resolver las dudas más concretas que posteo. Pues nada, sólo añadir que muchas gracias por vuestra ayuda y un saludo!
  14. Akhnu

    Duda de JPG

    Hablas de máxima resolución, pero ¿y la calidad? En photoshop, viniendo de un raw, cuando le das a guardar imagen, donde eliges el formato (jpeg) te pide también la calidad a elegir entre el 1 y el 12. Yo con mi D5200 de 24 mpx suelen ser unos 15 MB de información en JPG, por si te sirve de guía. Un saludo.
  15. Me alegro que mi chivatazo haya servido para que alguien disfrute, ya que yo me quedé con muuuuchas ganas jajaja a disfrutarla ;-)
×