benchycool

Interesante, parece un desenfoque gausiano

Muchas gracias por las respuestas, al final ya me estaba mentalizando para devolverlo o en caso de que fuese una "estafa" desmontarlo yo mismo y resulta que debia de estar medio atascado de estar tiempo parado, le he dado un par de giros rapidos al focus de un extremo al otro y ahora va fino fino, hasta enfoca mucho más rapido que antes! la verdad es que me está sorprendiendo la calidad y nitidez que da este objetivo que muchos consideran obsoleto y el bokeh es cosa fina fina. Saludos.

Gracias por la respuesta, OsoSolitario, la cámara no me da confirmación de enfoque, de hecho es mucho peor de lo que yo pensaba, a partir de unos 15m ya no enfoca y a 15m ya está en posición de infinito el enfoque, los 130cm eran medidos desde el sensor aproximadamente. Cuando la ventana de enfoque muestra el sujeto a 7-8 metros en realidad estoy a 4 metros y medio del objeto a fotografiar Saludos.

Buenas, esta mañana he adquirido el nikkor 180mm f/2.8 ED del que había oido hablar tan bien por aquí, lo encontré a un precio bastante interesante teniendo en cuenta los precios de ocasión. Al montarlo en la cámara todo funciona bien aparentemente sin embargo a partir de cierta distancia ya no enfoca, el anillo de distancias muestra el infinito pero en realidad no está a más de 2km de distancia ni en manual ni en automático. Por otro lado este objetivo deberia tener el enfoque mínimo a 150cm y tomando medidas enfoca a partir de 130cm, a que puede ser debido este desfase? es como si estuviese usando un objetivo con un anillo adaptador m42 pero no es el caso. Saludos y gracias.

Recomendable es si tienes alguno de estos objetivos por casa ya que comprar el anillo adaptador tan solo te va a costar un par de euros, lo he probado con un par de objetivos antiguos y es lo que dice el compañero, realmente poco partido se le puede sacar en el dia a dia, puede ser interesante para video como bien dices y para algún retrato esporádico en blanco y negro.

Sí, pero actualmente la densidad de pixeles es bastante más elevada en las DX, es evidente que proximamente la cosa tenderá a igualarse pero de momento hay ese cierto desequilibrio y es que en temas de densidad los APS aun van un par de añitos por delante con respecto a los FF.

Gracias por las respuestas, sin embargo lo que si es cierto es que aunque la parte central es el "solomillo" con los actuales sensores de 16mpx y subiendo es factible que el area del objetivo que se aproveche sea demasiado limitada para darle salida a tanto megapixel, la famosa resolución óptica de la lente. ¿A partir de que resolucion creeis que puede empezar a ser molesto con un buen objetivo(sigo pensando en el 24-120 f/4)? Foreando por ahí había leido que 12mpx era la resolución máxima idónea y que a partir de ahí dependería de la calidad pura y dura del objetivo. Saludos.

Buenas, hablando con una persona que se iba a comprar una D7000 me comentaba que su profesor de fotografía le desaconsejaba el uso de los sensores APS con los objetivos diseñados para FF ya que podrian producir aberraciones y perdida de calidad... yo desde mi parecer le dije que eso tal vez se pudiese aplicar para los objetivos mediocres con una resolución óptica más limitada al estar obteniendo la imagen sin usar toda la superficie de la lente, incluso a algún objetivo bueno pero más antiguo, pero que en todos los objetivos modernos diseñados tanto para FF como para APS(concretamente hablábamos del nikkor 24-120 f/4) no debería haber ningún problema de perdida de calidad sea un modelo FF o un modelo APS, sin embargo no me gustaría que tomase una decisión en base a esto y que al final estuviese equivocado. ¿Cual es vuestra opinión? Saludos.