DolHall

Saludetes, significa eso que los que ponen di tienen motor de enfoque? me interesa mucho esto, ya que estoy interesado en ese objetivo, pero pensaba que no tenia motor.

Saludetes, mas que depender de la camara, dependerá de lo que quieras fotografiar. No es lo mismo hacer una foto a una moneda estatica y a poca distancia, que a un insecto...

Holas yo no se si flojeara o no, pero mira esto, es un post del subforo de fauna, hay autenticas maravillas de fotos ahi, y esta en concreto esta sacada con el sigma a 500... si eso es flojear ya me gustaria a mi flojear una millonesima parte.... Saludetes

Sabes si ese problema tambien se da en el 150-500? voy a ver si encuentro algo en internet al respecto. Saludetes.

Menudos fotones, eso se me queda largo a mi, es como si me dieran un ferrari, me mataba en la primera curva . La verdad es que tiene muy buena pinta ese objetivo tambien, veo en tus fotos que usas multiplicadores, con el 400 tambien los usas? Saludetes

El problema en si no es el transportarlo, suelo usar una riñonera con la cual no me entero del peso, mi duda surgia a la hora de disparar. Gracias.

El problema del nikon es que me cuesta el doble(1500 versus 725) y tiene menos focal, comentas la longitud con el zoom desplegado, ese dato es interesante y lo desconozco totalmente en el sigma. Gracias

A decir verdad, barajo esta y otra opción, y la otra es mas barata y con mas focal, aunque esta sea fija. Saludetes y gracias.

Esta era basicamente la pregunta que me hacia, si se podia tirar a pulso, aunque tambien supongo que dependerá directamente de la corpulencia del que dispare.. Gracias por la respuesta

Holitas, estoy barajando la opción de adquirir este bichito, pero me tira un poco para atras el asunto del peso... Este objetivo se puede usar sin tripode o hay que ser una especie de rambo para ir con eso por el monte? Saludetes

Lo del autofocus, en alguna maquina en especial? porque yo no lo pierdo. Tengo un par de cosillas de esas, no iguales pero similares, y no pierdo el autofoco. Saludetes

Tengo ese objetivo y es totalmente normal por lo que ya te han dicho. Saludetes

Resumiendo, mira que hay buenas opciones y con la garantia cerca, porque la garantia desde china... no se como ira, pero la distancia es la distancia. Y la posibilidad de verle los ojillos al vendedor/a siempre es de agradecer.

Ya decia yo que habia mucha diferencia de precio, bueno, ese mismo en otra tienda a 100 metros de la de antes 70-200 vr ii En esta tienda compre yo mi sigma, por ahora sin problemas. Saludetes,

Saludetes, no entiendo por que os vais tan lejos a comprar, china es bonita pero las canarias estan mas cerca . Es este el objetivo 70-200que buscas? . Seguro que un primo del suegro de un cuñado viene de vacaciones a canarias...

Saludetes, si no me equivoco seria 33.3(50/1.5), osea 35 mm

Al final gano el sigma, y a simple vista mejora mucho al 18-55 del kit que tenia. Lo que no consigo saber es como funciona lo del macro, se supone que el objetivo tiene algo de macro, pero no se como se activa, si es que hay que activarlo.... Saludetes

Saludetes. Estoy interesado en cambiar el 18-55 del kit inicial por algo un pelin mejor, y mis dudas surgen entre el sigma 17-70 y el nikkor 18-105. En principio me llama mas la atención el sigma, por ser mas luminoso, en verdad busco dos cosas, ese poco mas de luminosidad y algo mas de zoom... Mi gran duda es si al ser solo un 70 no me quedare corto. Basicamente lo quiero para callejear. Lo cual me lleva a la siguiente pregunta, son robustos estos objetivos? Gracias y saludos desde muy al sur.