Jump to content

esetribal

Usuarios avanzados
  • Contenido

    121
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por esetribal

  1. esetribal

    Cable Cargador Nikon d3000

    Mil gracias!!!!
  2. esetribal

    Cable Cargador Nikon d3000

    Buenos días, Se me ha perdido el cable del cargador de una Nikon d3000..... sólo el cable; la base dónde va la batería sí la tengo..... El típico cable que en un extremo es el macho del enchufe y en el otro extremo la hembra con dos agujeros de la base de carga. Alguien sabe el nombre de ese cable o dónde puedo encontrarlo??? Gracias!!!
  3. esetribal

    Angular para mi equipo

    Estoy pensando pillar un angular para mi actual equipo: D7000 + D3000 + Nikkor 18-55 + Sigma 17-50 f2.8 + Sigma 70-200 F2.8 + Tamron 90 f2.8 Macro ¿Cúal me recomendais y porqué? ¿Zoom o fijo? Gracias!!!! Presupuesto de 600 euros
  4. esetribal

    Angular para mi equipo

    Muchas gracias a todos!!! Creo que lo tengo claro... buscare un tokina 11-16 Gracias a todos por haber participado
  5. esetribal

    Angular para mi equipo

    Gracias por pasar!!! El Tokina 12-24 se me solapa bastante con el Sigma 17-50 .... tendría 5mm "nuevos" y 8 "cmpartidos" ... no me convence mucho.... El Nikkor se escapa de presupuesto y en un principio, pensé pillar algo nuevo no de segundamano... De momento gana enteros el Tokina 11-16... aunque dicen por ahí que para eso un fijo.... ¿y qué fijo sería? Saludos
  6. esetribal

    Angular para mi equipo

    Opciones: Tokina 11-16 f2.8 Tokina 12-24 Nikon 10-24 El que quiera que haga sus votaciones......
  7. esetribal

    Angular para mi equipo

    El 11-16 lo debería de usar en enfoque manual para la D3000 .... bueno, tampoco me importa. Normalmente cuando salgo a hacer fotos tengo el objetivo que más usaré en la d7000 y el que creo que usaré en segundo lugar más veces en la d3000. Vamos! que si voy al zoo tendré montado el 70-200 en la d7000 y el 17-50 en la d3000 .... Si salgo a hacer paisaje tendría montado el Angular en la D7000 y el segundo que más vaya a usar en la d3000 ... ¿me explico? Teniendo en cuenta esto..... ¿qué opinais? Gracias
  8. Buenas tardes!!! Por fin me llegó mi anhelado pedido ... cuando voy a desembalar el Sigma 17-50 f2.8, me encuentro con este ruidillo... http://www.youtube.com/watch?v=vqw_S_d1yU8 ¿qué os parece? Saludos
  9. esetribal

    Ruido extraño en Sigma 17-50 (Con Video)

    He llamado a la tienda. Han abierto otro objetivo " me lo han puesto al telefono" y parece ser que suena similar.... me dicen que lo pruebe y que si todo va bien, que no le de mas importancia... Como lo veis??? Alguien tiene mas experiencias con el??? Saludos
  10. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Hola comnpañeros... como podeis ver, soy usuario de Nikon y Olympus. Actualmente el equipo "pesado" es el Olympus, pero creo que el formato 4/3 está llegando a su final.... Entonces se me plantean las dudas de "pasar al gran cambio" Mi equipo consta de: Olympus E-30 + Grip + Flash FL-36R http://www.olympus.es/consumer/dslr_digital_slr_specs_e-30_20269.htm Zuiko 14-54 f2.8 - 3.5 Version II http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=19869&comienzo=0 Zuiko 50-200 f2.8 - 3.5 http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=2715&comienzo=0 Sigma 105 f2.8 MAcro http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9964&comienzo=0 Nikon D3000 + 18-55 II como cuerpo de apoyo en determinadas salidas... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ahora es cuando empiezan las dudas. Creo tener más o menos claro que la Nikon D7000 supera a mi actual Olympus E-30 (sobretodo en ISOS altos y rango dinámico, el resto, parece similar) pero la duda está en las opticas. De todos es sobradamente conocido que los Zuiko.... son los mejores en el mismo rango de precios (siento tener que decir esto en este foro.... jejejejeje) respecto a aberraciones, luminosidad, nitidez, viñeteos, distorsiones, peso, tamaño.... ya que en practicamente todas las comparativas (podeis mirar por ejemplo las puntuaciones dadas en http://www.slrgear.com/reviews/index.php) salen ganando. Mi opcion sería el Nikkor 16-85 como recambio del Zuiko 14-54 II; Pierdo luminosidad, el nikkor está estabilizado en el objetivo (cosa que no me termina de gustar ya que se añaden lentes al objetivo... y ya sabemos lo que ocurre cada vez que añadimos cristales a los objetivos) de peso son similares aunque un pelo más pesado el Nikkor y de construccion debe de andar similares; el Zuiko está sellado a salpicaduras y polvo, el Nikkor no lo sé. ¿cómo veis ese cambio? ¿alguien pudo compararlos/probarlos? Para la opcion de telezoom estoy entre el Nikkor 70-300 VR y el Sigma 70-200 F2.8 para recambio de mi actual Zuiko 50-200 f2.8. Del 70-300 directamente dudo que tenga la calidad de mi Zuiko... y aunque ganaría focal (no mucha por el factor de multiplicacion de Oly a 2x; pasaría de 100 - 400 del Zuiko a 105 - 450 del Nikkor) pierdo bastante luminosidad (pasaría de 100 a f2.8 - 400 a f3.5 del Zuiko mientras que para el Nikkor sería 105 f4.5 - 450 f5.6) y seguramente ya que el Zuiko es uno de los detalles en los que destaca. Respecto a los Sigma, empato con la luminosidad, pero pierdo ligereza, tamaño y peso; si le quiero estabilizado (recordad que las E-30 están estabilizada en el cuerpo, para TODAS las opcticas) las diferencias aún son más altas y además me tengo que ir a los 1400 euros.... (además, Sigma no es Zuiko..... jejejeje) Para compensar, la compra de un equipo nuevo Nikon "decente", tendría que vender el antiguo Olympus + Nikon D3000, por lo que perdería el segundo cuerpo, el grip de la E-30, el Sima 105 f2.8 Macro y el Flash... A si que venga!!! Romperos la cabeza y dadme vuestras opiniones!!!! Haber si me sacais de dudas!!! GRACIAS A TODOS!!!
  11. esetribal

    ¿Alguien tiene el Tamron 70-200 2.8?

    Una cosa.... al tamron se le puede poner un duplicador tipo 1.4x??? De que marcas???? Saludos!!!
  12. esetribal

    ¿Alguien tiene el Tamron 70-200 2.8?

    Aporto datos porque me interesa la comparativa. Nikkor 70-300 VR Sigma 70-200 EX DG MACRO II Tamron 70-200 f2.8 Di LD Macro No entiendo porqué he leído tanto en el foro que el TAmron es más nítido...... tiene peores puntuaciones que el Sigma... y se han realizado test y pruebas aportunas... Por cierto, no hemos hablado de precios.... ¿cómo está cada uno?
  13. esetribal

    ¿Alguien tiene el Tamron 70-200 2.8?

    Me interesa el hilo..... lo refloto!! Saludos
  14. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Gracias Monteraz. Está muy bien que me des opinión acerca de tus gustos en equipos fotográficos.... más que nada por que la he pedido. Pero por favor, te ruego que lo hagas con algún tipo de análisis o profundidad mayor. No me sirve de nada afirmaciones como: "hasta que inteligentemente se pasó a Nikon" , o cosas similares. De verdad, te las puedes ahorrar. Desde un primer momento entendí que eres un fiel admirador de Nikon y que las Olympus y sus opticas Zuiko son una patata... además de embrollarte con la "f" , la PDC.... y demás... Con afirmaciones como esas, me dan menos ganas de cambiarme de marca; en serio. Respecto a Mack, decirte que es una gran persona y compañero de otro foro y que de veras me parece de lo más educado a si que si no te importa continuemos con el tema que nos trata y dejemos de enredar; todavía no me has dicho porqué motivos debería cambarme de marca, pros y contras.. además me podrías recomendar una combinacion de camara y lentes según lo que he estado poniendo en el resto de los post y teniendo en cunta mi equipo actual.... otros compañeros lo hicieron.... tú has escrito 2 o 3 veces y de momento nada..... Saludos
  15. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Hola MAcK!!!!!! que bueno verte por aquí.... voy a echar un vistazo a ese 17-70 ..... podría hacer buen tandem y un poco más de focal, pero por lo que veo en el foro y algunas webs de lentes, el 17-50 f2.8 es muy muy nítido.... ¿qué piensa la gente del foro? Saludos PD: MAck; que tal el Nikon 70-300????
  16. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Gracias de veras a todos por los buenos consejos... El problema de los 4/3 es que actualmente no salen cuerpos... El ultimo la e-5 que para 1500 euros creo que es un cuerpo cercano a la d7000. Todas las novedades son para m4/3... y nada de nada de opticas nuevas para 4/3.... el problema es de futuro. Es por eso del cambio... ademas mi actual equipo es relativamente nuevo y algunos componentes tienen garantia todavia de 1 año por lo que ahora podriavenderlos a un precio bueno... La duda me apremia... algunos me dicen que cambio sin dudar, otros que lo piense mucho... El cambio seria por la d7000 + 17-50 sigma + 50-200 sigma... ahora queda sopesarlo con la almohada... Apenas tendria que poner dinero si lo vendo todo...
  17. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Gracias Armando... como veras hay opiniones para todos los gustos....jejejeje..la tuya me hace comerme la cabeza mas si cbae... Mi 50-200 no es SWD... pero te aseguro que con la E-30 es muy rapido.... las diferencias son solo esas: velocidad de enfoque. Lo que me acongoja un poco es el tema que dices de "gama media".... estaba pensando que el Sigma 17-50 f2.8 + Sigma 50-200 f2.8 (sin estabilizar)ugaban en la liga de mis zuikos.... No es asi???
  18. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Que opciones tendría para en un futuro acoplarle un duplicador al Sigma 70-200 f2.8??? Gracias
  19. esetribal

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Que ilustrativo es leer todo esto..... los duplicadores de Olympus, creo que valen para algunas opticas de la gama estandar, pero todas las opticas de la gama pro y top pro. Que yo sepa además, en las pro y top pro, con el 1.4x no se pierde ni calidad de imagen, ni nitidez, ni autofoco (el que sea capaz de "verlo" miente).... solo luminosidad. Con el 2x, se comienza a notar algo de calidad en las tomas pero tampoco autofoco..... Es bueno enterarse de estas cosas... SALUDOS
  20. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Gracias a todos por comentar... Ahora mismo la combinacion que más gana (con presupuesto de 2300 euros)es la de D7000 + Zoom Angular: Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=17167&comienzo=0 Sigma 17-50mm f/2,8EX DC OS HSM http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=30771&comienzo=0 Tokina 16-50mm f/2,8 AF PRO AT-X DX http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=16214&comienzo=0 Telezoom: Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=14517&comienzo=0 Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG MACRO HSM II http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=17548&comienzo=0 Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD SP Macro http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=16674&comienzo=0 Necesito recomendaciones..... Como telezoom estoy con el
  21. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Se me ha planteado la opcion de la d7000 + Sigma 17-50 f2.8 + Tamton 70-200 f2.8 ..... que os parece la combinacion? mejor que la del 16-85 + 70-300? GRACIAS!!!
  22. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Explicarlo asi como tu lo haces puede llevar al error a gente poco puesta. Yo si estaba hablando de luminosidad (100mm f2.8) tu has contestado con pdc... no es lo mismo...no,no... la mayor o menor PDC no es ni bueno ni mala... depende del tipo de foto... no confundamos. La luminosidad es uno de los elementos mas importabtes de las lentes. Po cierto... no lo he hablado... no me voy a meter en el tema de la rapidez de enfoque... si quereis, podeis leer algo acerca del SWD... si lo cuento yo, seguramente no me creais.... jejeje Saludos
  23. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Pues mira, de las comparativas que hice, esa es la unica que he podido testar. d3000 + 18-55 y la combinacion e-510 + 14-42 y me quedo con la segunda. Y que conste que esto no me lo ha contado ningun amigo. Todo el mundo sabe de las calidades de los kits basicos de Nikon y Ilympus. Que el esto no te ofrezca credibilidad ya depende de cada uno;estas diferencias las puedes ver en otras webs. Por cierto slrgear suele ser una de las de referencia para valorar objetivos y no creo que sea partidista... Ahhhh!!! No hay que ser tan reduccionista. No solo vale Nikon; hay que valorar todas las opciones. Todo el mundo sabe como son los Zuiko y la calidad que ofrecen... otra cosa es que la gente de otras marcas (especialmente Nikonistas) solo se fijen en los zuikos del media markt y se queden ahi.... de veras es una pena. Para niveles de usuarios medios con presupuestos medios, Zuiko no tiene rival. Cuando este en casa os voy a pasar unos test y graficas comparativas muy esclarificadoras acerca de diferentes caracteristicas de las diferentes marcas y lentes. Por ultimo y ya me callo: si englobas a los objetivos zuikos dentro de los pentax, es que definitivamente no conoces los Zuikos.... Al final mi consulta ha derivado en otros temas; yo que me considero inteligente, de nomento me quedare con ambas marcas y le sacare a cada una lo mejor. Saludos!!!
  24. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    Gracias juanvisans, tu recomendacion me la apunto. EN verdad es la 1º de las valoraciones que he tenido en cuenta si por fin doy el paso... EL KIT D7000 + 16-85 + 70-300 ES UNA MUY BUENA ELECCION. El tema del estabilizado en el objetivo, no lo sabía; me parece una buen punto también a sopesar. Sobre la d7000, lo tengo claro, no hay nada en el mercado por ese precio con mejores resultados!!! En el tema de las opticas dudo bastante... Para que sirva de ejemplo, voy a poner una serie informaciones que recopilé hace un par de años para que entendais mis dudas respecto al cambio de marca: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Los objetivos están comparados dos a dos teniendo en cuenta primero el segmento de gama focal-uso que normalmente se le da y después buscando entre las versiones que se aproximan más al precio entre las marcas. He elegido Zuiko vs Nikkor (aunque apostaría a que los resultados serán similares a si lo hago con otras marcas como por ejemplo Canon) No sé si los objetivos son lo "mejor comparables" entre sí por sus características, aunque en casi todos los casos creo que sí. La mayoría de los datos están cogidos de internet (de una web especialista en evaluacion de objetivos que me recomendó un colega) y los precios mediante comparativa de las mejores ofertas en el momento entre diferentes tiendas por lo que están sujetos a cambios y son aproximados y no definitivos. Yo lo que hice fué buscar en el inventario de objetivos de las dos marcas los modelos "más comparables" desde mi punto de vista y tras meditar las comparaciones, creo que más o menos he acertado en la mayor medida posible....rango focal, uso, gamas kit - pro, precio...... Respecto a las puntuaciones me he ido al apartado de esta misma web para cada objetivo y ellos tratan en sus extensas y pormenorizadas pruebas (aberracion cromática, distorsion, viñeteo, nitidez y resolucion, autofoco, macro, bokeh.....) los objetivos y les dan tres puntuaciones finales: Construction Quality, Image Quality y Overall Rating . Para hacer comparables las puntuaciones entre marcas - objetivos lo que he hecho es un simple media entre las 3 puntuaciones para cada objetivo... por ejemplo: Zuiko 11-22 f2.8 Construction Quality 9.6 Image Quality 10 Overall Rating 9.8 (9.6+10+9.8) / 3 = 9.8 que es la nota expuesta en el post ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Objetivo “de llevar” kit Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX 190 euros (puntuacion 6.97) Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6 200 euros (puntuación 8.33) Zoom Tele Medio kit Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED 240 euros (puntuación 7.1) Zuiko 40-150mm f/3.5-4.5 275 euros (puntuación 8.33) Zoom angulares Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX 900 euros (puntuacion 8.31) Zuiko 7-14mm f/4 1500 euros (puntuación 9.78) -------------------------------------------------- ------------ Sigma (montura Nikon) 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM 470 euros (puntuación 8.88) --- *este va a colación de un comentario de Fenix al respecto... Zuiko 11-22mm f/2.8-3.5 650 euros (puntuación 9.8) Fijo 35mm Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX 250 euros (puntuacion 8) Zuiko 35mm f/3.5 225 euros (puntuación (puntuación 8.66) Fijo 50mm Nikon 50mm f/1.8D AF 170 euros (puntuacion 8.65) Nikon 50mm f/1.4D AF 350 euros (puntuación 8.69) Zuiko 50mm f/2 500 euros (puntuación (9.66) Todoterrenos Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G VR 550 euros (puntuación 8.23) Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G VR 280 euros (puntuación 8.35) Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G ED DX 300 euros(puntuación 8.22) Olympus 18-180mm f/3.5-6.3 425 euros (puntuación 8.33) Objetivos “de llevar” pro Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 550 euros (puntuacion 9.5) Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II 585 euros (puntuación 10) Nikon 17-55mm f/2.8G 1100 euros (puntuación 8.9) Olympus 12-60mm f/2.8-4 ED SWD 870 euros (puntuación 9.6) Tele Zooms Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor 1100 euros (puntuacion 9.44) Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR 2000 euros (puntuacion 9.8) Olympus 50-200mm f/2.8-3.5 ED SWD 900 euros (puntuacion 9.78) Nikon 55-200mm f/4-5.6G VR 250 euros (puntuacion 7.99) Nikon 70-300mm f/4-5.6G AF 225 euros (puntuación 7) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 500 euros(puntuacion 8.91) Zuiko 70-300mm f/4-5.6 335 euros (pountuacion 8.75) Tele Fijo Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor 1600 euros (puntuaciones 9.44) Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor 1200euros (puntuacion 9.04) Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR 4000 euros (puntuacion 10) ZUIKO DIGITAL ED 150mm f/2.0 2600 euros (puntuación 10) Nikon 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR Nikkor 4000 euros (puntuacion 9) Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor 1200euros (puntuacion 9.55) Zuiko 300 f2.8 8000 euros (puntuación 10) QUE CONSTE QUE YO SOLO PONGO LOS DATOS ENCONTRADOS, LAS CONCLUSIONES QUE LAS SAQUE CADA UNO
  25. esetribal

    Dudas para dar el "gran paso"

    donde has podido ver que yo valoro las camras por megapixeles y telezoom??? Estoy hablando de peso, ligereza, nitidez, luminosidad, aberraciones, viñeteos.......... sobre el temna de objetivos y pidiendo consejo.... si quereis lo dais, si no pues nada a hacer fotos...
×