esetribal

Muchas gracias a todos!!! Creo que lo tengo claro... buscare un tokina 11-16 Gracias a todos por haber participado

Gracias por pasar!!! El Tokina 12-24 se me solapa bastante con el Sigma 17-50 .... tendría 5mm "nuevos" y 8 "cmpartidos" ... no me convence mucho.... El Nikkor se escapa de presupuesto y en un principio, pensé pillar algo nuevo no de segundamano... De momento gana enteros el Tokina 11-16... aunque dicen por ahí que para eso un fijo.... ¿y qué fijo sería? Saludos

Opciones: Tokina 11-16 f2.8 Tokina 12-24 Nikon 10-24 El que quiera que haga sus votaciones......

El 11-16 lo debería de usar en enfoque manual para la D3000 .... bueno, tampoco me importa. Normalmente cuando salgo a hacer fotos tengo el objetivo que más usaré en la d7000 y el que creo que usaré en segundo lugar más veces en la d3000. Vamos! que si voy al zoo tendré montado el 70-200 en la d7000 y el 17-50 en la d3000 .... Si salgo a hacer paisaje tendría montado el Angular en la D7000 y el segundo que más vaya a usar en la d3000 ... ¿me explico? Teniendo en cuenta esto..... ¿qué opinais? Gracias

Estoy pensando pillar un angular para mi actual equipo: D7000 + D3000 + Nikkor 18-55 + Sigma 17-50 f2.8 + Sigma 70-200 F2.8 + Tamron 90 f2.8 Macro ¿Cúal me recomendais y porqué? ¿Zoom o fijo? Gracias!!!! Presupuesto de 600 euros

He llamado a la tienda. Han abierto otro objetivo " me lo han puesto al telefono" y parece ser que suena similar.... me dicen que lo pruebe y que si todo va bien, que no le de mas importancia... Como lo veis??? Alguien tiene mas experiencias con el??? Saludos

Buenas tardes!!! Por fin me llegó mi anhelado pedido ... cuando voy a desembalar el Sigma 17-50 f2.8, me encuentro con este ruidillo... http://www.youtube.com/watch?v=vqw_S_d1yU8 ¿qué os parece? Saludos

Una cosa.... al tamron se le puede poner un duplicador tipo 1.4x??? De que marcas???? Saludos!!!

Aporto datos porque me interesa la comparativa. Nikkor 70-300 VR Sigma 70-200 EX DG MACRO II Tamron 70-200 f2.8 Di LD Macro No entiendo porqué he leído tanto en el foro que el TAmron es más nítido...... tiene peores puntuaciones que el Sigma... y se han realizado test y pruebas aportunas... Por cierto, no hemos hablado de precios.... ¿cómo está cada uno?

Me interesa el hilo..... lo refloto!! Saludos

Gracias Monteraz. Está muy bien que me des opinión acerca de tus gustos en equipos fotográficos.... más que nada por que la he pedido. Pero por favor, te ruego que lo hagas con algún tipo de análisis o profundidad mayor. No me sirve de nada afirmaciones como: "hasta que inteligentemente se pasó a Nikon" , o cosas similares. De verdad, te las puedes ahorrar. Desde un primer momento entendí que eres un fiel admirador de Nikon y que las Olympus y sus opticas Zuiko son una patata... además de embrollarte con la "f" , la PDC.... y demás... Con afirmaciones como esas, me dan menos ganas de cambiarme de marca; en serio. Respecto a Mack, decirte que es una gran persona y compañero de otro foro y que de veras me parece de lo más educado a si que si no te importa continuemos con el tema que nos trata y dejemos de enredar; todavía no me has dicho porqué motivos debería cambarme de marca, pros y contras.. además me podrías recomendar una combinacion de camara y lentes según lo que he estado poniendo en el resto de los post y teniendo en cunta mi equipo actual.... otros compañeros lo hicieron.... tú has escrito 2 o 3 veces y de momento nada..... Saludos

Hola MAcK!!!!!! que bueno verte por aquí.... voy a echar un vistazo a ese 17-70 ..... podría hacer buen tandem y un poco más de focal, pero por lo que veo en el foro y algunas webs de lentes, el 17-50 f2.8 es muy muy nítido.... ¿qué piensa la gente del foro? Saludos PD: MAck; que tal el Nikon 70-300????

Gracias de veras a todos por los buenos consejos... El problema de los 4/3 es que actualmente no salen cuerpos... El ultimo la e-5 que para 1500 euros creo que es un cuerpo cercano a la d7000. Todas las novedades son para m4/3... y nada de nada de opticas nuevas para 4/3.... el problema es de futuro. Es por eso del cambio... ademas mi actual equipo es relativamente nuevo y algunos componentes tienen garantia todavia de 1 año por lo que ahora podriavenderlos a un precio bueno... La duda me apremia... algunos me dicen que cambio sin dudar, otros que lo piense mucho... El cambio seria por la d7000 + 17-50 sigma + 50-200 sigma... ahora queda sopesarlo con la almohada... Apenas tendria que poner dinero si lo vendo todo...

Gracias Armando... como veras hay opiniones para todos los gustos....jejejeje..la tuya me hace comerme la cabeza mas si cbae... Mi 50-200 no es SWD... pero te aseguro que con la E-30 es muy rapido.... las diferencias son solo esas: velocidad de enfoque. Lo que me acongoja un poco es el tema que dices de "gama media".... estaba pensando que el Sigma 17-50 f2.8 + Sigma 50-200 f2.8 (sin estabilizar)ugaban en la liga de mis zuikos.... No es asi???

Que opciones tendría para en un futuro acoplarle un duplicador al Sigma 70-200 f2.8??? Gracias