Olot
Usuarios avanzados-
Contenido
229 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Olot
-
Ufff, en esa foto no se aprecia la calidad, tienes otras? Yo voy loco por probar un Zeiss. Saludos.
-
Hola, yo tengo el B&W, estoy muy contento, cuidado con los slim, con uno la tapa delantera no me "enganchaba" al ser tan "slim" el filtro, Saludos.
-
Hola, yo compro en Nivell10 en Barcelona. Saludos.
-
Hola, yo iría por el 16-85. Saludos.
-
Hola, el OS. Saludos.
-
Hola, yo también tiro por el 105, un amigo se lo compró en Canarias, si no recuerdo mal no llegaba a los 700€ (no era Finicon), creo que la tienda de Andorra que te cita el compi si lo es. Saludos.
-
Basicamente usarlos, solo con eso el riesgo de arañazos crece. Yo no soy un Apóstol, pero no conozco a nadie que quite el filtro UV (todos fotógrafos deportivos). Saludos Cordiales.
-
Hola, yo cuando me compro un objetivo me compro un UV y allí se queda, de día, noche, lluvia, sol o nieve. Sin ningún tipo de problemas, es más, en más de una ocasión he evitado arañazos. Saludos.
-
Hola, yo tengo un amigo que tenía el 120-300, estaba muy contento, hasta que probó el 300 de Nikon, es como la noche y el día, si te puedes permitir el Nikon no lo dudes, el Sigma no da la calidad que da el 300. Saludos.
-
Hola, yo me quedaría con el que tienes, pero si tu crees que el 60 te va a ir mejor, palante. Saludos.
-
Pues eso, ya nos contarás... Saludos.
-
Gran óptica, a mi los acabados de "pástico" no me acaban de convencer, me gustaría algo más "sólido" Saludos.
-
Yo creo que se venden solo para que un hilo como este pueda existir :dormir: Saludos.
-
Hola, hombre, yo creo que si es fuego controlado no debería pasar nada, antes pienso que te quemarías tú. Saludos.
-
Hola, totalmente de acuerdo el 17-55, sería la opción lógica. Saludos.
-
hay un 40 micro DX, es más barato? Saludos.
-
Hola, yo el SB900 a la espera del SB910. Saludos.
-
Hola, para ese tipo de fotos se usan mucho los micros (60, 105), el 50 y si te fijas en los suplementos de diarios los descentrables. Saludos.
-
Hay un motivo que nadie a mencionado; la mujer :whistling: Saludos.
-
Hola, yo antes de limpiarlo le doy un chorro de aire para quitar los posibles restos y evitar arañazos, luego le aplico un spray que se llama Kristal-M (me lo dieron los amigos de Canon jeje), de la casa Belius, una pasadita con el pañuelo de microfibra y queda impoluto. Saludos.
-
Hola, cuidado con la garantía, Finicon solo acepta como garantía cámaras, objetivos y accesorios vendidos por ellos, aparte si te registras ofrecen 5 años de garantía, a mi personalmente nunca me ha pasado nada con ningún objetivo, pero creo que es bueno por lo menos saberlo. Saludos.
-
Hola, entre esos 2 yo cogería el 14-24, piensa que la vida da muchas vueltas y algún día te compras una FF, con un DX irías mal. Saludos.
-
Hola, yo te diría que si quieres dar calidad vete a las ópticas fijas, 1.8 85, 1.8 35, 1.4 50mm etc, mejor que eso no hay nada. Flash el SB900 con una ventana Ezybox y se quedan flipados, olvídate del TTL y aprende a usar el flash en modo manual, verás que hay un abanico enorme, aprende a jugar con la temperatura de color de la cámara junto a los filtros que traen de serie. Si lo llegas a medio dominar, serás casi seguro mejor que los "pros" que andan por allí. La intromisión laboral es otro apartado. Saludos.
-
Hola, desde mi punto de vista en la era digital, los polarizadores han dejado de ser imprescindibles, subexponiendo y saturando consigues el mismo efecto, sin la necesidad de gastarte entre 50 y 100€. La utilidad que le veo es quitar reflejos y como en el caso de un amigo que le encantan las fotos muy "negras". Saludos.
-
Hola, aunque parezca mentira, muchas de las mejores fotos de paisaje se han hecho con teles, es solo echarle imaginación. Saludos.
