Jump to content

Ferwins

Usuarios avanzados
  • Contenido

    941
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de Ferwins

  • Cumpleaños 17/10/1980

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    tarragona

Visitantes recientes al perfil

2.932 visitas al perfil

Logros de Ferwins

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. Que tendra que ver un 24-70 f2.8 con un fijo que llega a 1.4??? Estas comparando dos cosas totalmente distintas. El 35 art es muy bueno pero el foco, aun corregido con falta de luz falla muchisimo, y si una optica de 800€ con f1.4 no puedo usarla con todas las garantias con falta de luz, pues apaga y vamonos. A mi el unico art que me ha enamorado es el 50 f1.4
  2. Pero si le pones portafiltros mal lo tenemos entonces, almenos en ambientes tipo marinos en los que puede saltar algo de agua o oteos muy humedos
  3. Una preguntita, sin el parasol sugue siendo sellado??? Lo comento por el elemento frontal que avanza, que no se si ira sellado con el cuerpo del objetivo. Saludos
  4. Efectivamente solo es compatible con los art, y siempre que tengan actualizacion que el 50 no tiene desde hace un lustro jejeje
  5. Ferwins

    Macro ¿cual?

    Sin dudarlo El 180 f 3.5 de Sigma, lo encuentras por 400 eur en el foro y para mi es la mejor óptica macro que he tenido, no lo cambio. He tenido el sigma 150 y 150os, el nikon 105vr y el D, y el tamron 90mm, y ya te digo que como ese 180 nada.
  6. El 17-55 f2.8 de nikon es fantástico, tambien he tenido el 16-85 vr que es muy bueno pero el otro es f2.8, 1 paso de diferencia en el extremo mas angular. Si no compras ahora el 17-55 lo acabaras haciendo mas adelante jeje
  7. Ferwins

    Optica 1.8

    Yo cogeria el 50mm 1.8G, claro que yo estoy más cómodo con esta focal, pero si lo que quieres es un 35mmn yo pasaría del Nikon, yo lo he tenido y lo vendí rápido, para mi es muy flojo y no entiendo como la gente lo adora tanto.
  8. Acabo de comprar el sigma 35mm f1.4 art no puedo decir que sea mejor o peor que el Tamron ya que este no lo he usado, en cuanto tenga unas tomas las subo, pero si es la mitad de bueno que el 50 art será una bestia.
  9. FX: 20mm para paisaje y 50mm para todo lo demás
  10. Mi 50 art enfoca perfectamente con falta de luz, yo disparo en puntual y ya te digo que no falla. Quizá podrá ser tu unidad que no estaba muy fina. saludos
  11. Si vas a usar el 20mm f2.8 con la D700 te dará buén resultado, pero a la que cambies a 16mpx se convierte en una óptica muy floja, a mi parecer. El Nikon 20mm f1.8 es brutal, yo estoy encantadísimo
  12. Muy buen precio la verdad, me he quedado sorprendido la verdad, yo no me lo pensaría mucho jejeje
  13. Ese precio es barato hasta si le sumas el iva, estas seguro que ese era el pracio??? O te lo conto alguien??
  14. No es lo mismo comparar dos opticas a una distancia concreta y una f concreta, que es lo que hacen. No comparan las lentes porque no se puede.
  15. No es que la idealice el compañero sino que no tienes ni idea de que hablas. Una Nikon D750 con un sigma 35mm f1.4 art no es solo que de mejor calidad en todos los sentidos, sino que puede sacar unos desenfoques que la x100T ni en sus mejores sueños y la calidad de esa óptica que es brutal. Luego a parte esta que el prefiera mas o menos peso
×
×
  • Crear nuevo...