VisualConcept

Si, con enfoque puntual.

Buenos dias, Queriaa consultarles porque me estoy volviendo loco con el enfoque de mi D800E y el 24-70 2.8. Resulta que no se por que y si solo a mi me ocurre, pero disparando 5 fotos a un mismo punto, no consigo que siempre enfoque igual. De modo que no puedo confiarme nunca demasiado. Alguna idea

Mattio, yo estoy igual que vos y con las misma cámara. Y estoy entre varias opciones. Claro que no tengo el dinero para el 14-24 de NIkon, así que mis variantes son: Nikon 16-35 F/4 Nikon 16 F/2.8 Tokina AT-X 16-28 F2.8 Lo que no se y me detiene en la compra es la calidad del Tokina frente a los dos anteriores y no se si extrañaré la luminosidad en los F/4 del primero. Qué me dice Uds que tañ vez tengan más experiencia?

Hola, vi el video, pero en mi caso, el sistema me sigue indicando que están en foco tanto por encima de +20 y debajo de -20. Cómo debería hacer en ese caso?

Hola. Son hermosas tus fotos. Te hago una consulta y ampliada al resto. Luego de volverme muy loco he notado que mi D7000 enfoca mucho más preciso tanto en objetos inanimados como en objetos con leve movimiento, en modo AF-C con 9 o un punto que con el modo AF-S. En el primer caso casi el 99% de las fotos salen perfectamente enfocadas, mientras que en el segundo apenas el 10% para ser generosos. Siempre probando obviamente en las mismas condiciones y mismos objetos. En tu caso , que tipo de enfoque utilizaste?

Hola, Impresionante. Consulta la lente 24-70 es Nikon?

Que bien. Varias consultas: Que Marca de Lente usaste? Porque la compensacion de exposicion?

Hermosa Foto. Consulta. Porqué tirar a 1600 si tal vez podías bajar el ISO y reducir un poco la velocidad?

Uy Que siginifca entonces. Que los Tamron vienen malos?

Consulta. Alguno de Uds ha tenido que recurrir al ajuste de precision de AF?

Hola Amigos. Yo estoy querien incorporar a mi D7000 un 24-70 f2.8. Pero se me plantea la duda de si comprar con o sin estabilizador. La diferencia de precio es enorme y ya no se hasta donde se justifica el Vr si finalmente disparando a 1/30 también me pueden salir movidas utilizando la regla de velocidad=1.5 a 2 de diafragma. Con esto quiero consultar si realmente vale el esfuerzo y comprar uno con VR. Por lo que vi en las fotos que han subido no encuentro mucha diferencia en los resultados entre el 24-70 f/2.8 de tamron y mi lente 18-300 de nikon. Alguien con más experiencia podría asesorarme? Lo que yo quiero es poder tomar buenas fotos en ambientes no muy amplios y eventos sociales.

Cuéntanos que te ha pareceido tu nuevo Tamron. Fue realmente una buena elección? Podrías subir algunas fotos puras del RAW sin hacer ajustes?

Me parece que es un error en la publicación. Será cuestión de preguntarle al vendedor el por qué de la diferencia de precio.

Aquí les dejo el link de la comparación http://www.dpreview.com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=tamron_24-70_2p8&cameraId=canon_eos7d&fl=50&av=5.6&view=mtf-ca&lensId2=nikon_24-70_2p8g&cameraId2=nikon_d300&fl2=50&av2=5.6

Amigos, por lo que pude observar en algunos reviews de lentes comparando el 24-70 2.8 de las cuatro marcas en cuestión, En lo que respecta a Nitidez: Canon, Tamron, Nikon, Sigma Construcción: Nikon, Canon, Sigma, Tamron Precio: Nikon, Canon, Tamron, Sigma

forinelx Te hago una consulta:Tus fotos tienen algun proceso de enfoque en post producción o esa es la nitidez que estás captando en forma pura con la D7000?

Amigos, tengo una D7000 con un tele 18-300 y un 50mm. Le tenía ganas a alguna otra lente de muy buena calidad y definición, pero no se cual. Sólo se que me gustan esas fotos que si bien no llegan a ser ojo de pez, tienen un angular con distorisión. Quería una lente relativamente liviana. Que me aconsejam?

Amigos, les cuento que en mi caso opté por incorporar a mi kit de 18-105, un 50mm 1:1.8 y un 70-300 4..5-5.6. Por ahora con eso estiy muy satisfecho.

Amigos. Opté por la 70-300. Muchísimas gracias por los consejos y la ayuda que me han dado.

Saben? Acabo de encontrar un Tamron 18-270 que prácticamente cubre todo el rango que estoy buscando. Qué opinión tienen de este? Velocidad de enfoque, calidad de imagen, colores...

Que buenas respuestas me están dando. Realmente son de mucha ayuda. Respecto a lo de las lentes fijas estoy seguro que son de calidad muy superior pero también lo son en el costo. Ahora estoy entre la opción A y la C. Pero bien. Hay realmente diferencia entre los 200 que me pueda entregar la 18-200 y los 300 de la 70-300?

Hola, buenos días a todos. Estoy buscando un buen consejo de Uds que seguramente saben más que yo. Tengo una Nikkon D7000, hermosa y me estoy animando a hacer fotos de mejor calidad. Cuando la compré vino con una lente tele de 18-105 y quisiera incorporar alguna lente nueva o cambiar la que tengo por otra de mayor focal. Mi gran indecisión para elegir y hacer el cambio es que muchos me aconsejan no cambiar lentes, pero veo que hay muchos compañeros como Uds. que en su bolso tienen varios lentes y no temen a la hora de cambiarlo si la situación así lo requiere. Frente a esto tengo estas opciones. A) Comprar 18-200 y vender el 18-105 Comprar el 28-300 y vender el 18-105 C) Quedarne con el 18-105 y comprar un 70-300 En todos los casos estoy pensando en las lentes Standard con VR II de Nikon ya que las de mayor luminosidad son muy caras. Uds. que harían basandose en la calidad y prestaciones de cada una? Gracias por su ayuda