pabloMTgr

Pregunto por aquí porque no he encontrado ningún hilo sobre el Tamron 90 2.8 di... No entiendo nada de macro, lo he comprado por ebay solo para curiosear un poco... El objetivo venía impecable y en perfecto estado, pero estoy un poco mosca porque no puedo ponerlo a F2.8 ?¿... he estado leyendo por internet sobre macro y he visto que hay algunos comentarios de que dependiendo de la cámara a veces se queda en f5.6, pero no me entero. Solo quería preguntar si es normal que no llegue a f2.8. Por lo demás el objetivo va muy bien. Gracias

Y no te saldría mejor comprarlo en Perú? cuánto te cobran por los aranceles?

Pero dónde has leido lo del 14 f1.8? yo solo encuentro que van a sacar un 24 1.4 y un 135 1.8, además del 35 y 18-25 1.8 que ya han sacado...

Ligerito...

la verdad que un 135 OS y 1.8 debe ser algo grande en tamaño, no?

En serio? es broma no? un 14 1.8... Si, ese también debe ser mortal :-). Vaya con los de Sigma.

y esperad a que salga el 24 1.4... eso si que va a ser todo un mérito! lo pondrán 1000 euros más barato que el de Nikon.

Yo es que he leido por internet que Sigma iba a sacar un 24 nuevo (si es como el 35 1.4 sería la bomba), pero he leido en algunos lados que iba a ser para DX... así que a saber. Que rabia que solo tengamos de alternativa el Nikon de 1800 :-(

Gracias por los enlaces. No lo pintan mal. Tampoco lo ponen excelente, pero claro, vale 1000 euros menos que el Nikon :-).

si si he usado el buscador y no he visto ningún hilo sobre este objetivo, por eso me extraña que no lo tenga nadie... :-&

Hola compañeros, ¿Algún forero tiene este objetivo? Es que me encantaría tener una focal así con esa apertura máxima, pero el nikon me resulta excesivamente caro. He visto que este objetivo se puede encontrar nuevo por 600 euros. Se que es manual y tal, pero de 600 a 1800 que pueda valer el de Nikon, hay un mundo de muchos euros. He leido opiniones por internet y creo que es bastante bueno, teniendo en cuenta que es manual y salvando distancias con sus homólogos en Nikon y Canon. Gracias!

Ah ok. Si era a lo que me refería, es que creo que llamo incorrectamente hiperfocal a enfocar a infinito. Perdón.

Muchas gracias! no lo sabía, hace ya que no salgo por la noche a hacer fotos, así que a ver si un día salgo con el sigma 35. Pero supongo que ahí pusiste hiperfocal o enfocaste a las farolas?

a f2.8 te salen esas estrellas en las farolas? estoy impresionado :-0

Pues yo si pudiera comprarme una D800, la tendría con: 1. Nikon 14-24 f2.8 2. Futuro sigma 24 f1.4 3 La actual bomba de relojería sigma 35 1.4 o un 50 1.2 AIS (tengo ganas de probar ese objetivo) 4. El sigma 85 1.4 (quizás cambiaría este por el Nikkor 105 f2 dc o por el futuro sigma 135 1.8). Yo con eso soy feliz. Hombre y si se me fuera la pinza, pues el sigma 150-500, que tuve una vez y es muy muy bueno. Casi todos los que digo son sigma, pero porque son los que he probado. Los de Nikon serán muy bueno ciertamente pero son caretes...

jajaja, me ha hecho gracia al leerlo. Yo creo que eds ironía :-)

jajaja, cierto! yo creo que será 900 o 1000.... pero el nikon es 1800 o 1900... Si llega a salir, venderé mi 35 e iré a por ese...

Preciosa!

Yo creo que efectivamente será genial opticamente, ya que parece que Sigma está en estrategia de limpiar su imagen y ganar cuota de mercado. Con los fijos que ha sacado y que está sacando y ahora con esto.... imparable. También he leido que tiene previsto lanzar un 24 f1.4 pronto!

880 euros para el mercado español, vendrían a ser unos 750 en Andorra, no? más o menos digo. La verdad que no hay con qué comparar, ya que no existe ningún zoom de este tipo, no? No obstante, si Nikon o Canon sacaran algo así estoy seguro que se iría a los 1200 0 1300 euros mínimo, así que, a pesar de ser mucho dinero, no lo veo tan mal. Qué opináis?

jajaja, si, lensreporter es el verdadero emisario de Sigma en España! :-)

Alguien tiene fotos hechas con el sigma 20 1.8? podría estar interesado en él, aunque he escuchado de todo... que si es bueno, que si es malo. Por eso lo mejor es ver fotos por aquí! XD. Si alguien las tiene a f1.8 mejor que mejor. Gracias

Venga buenas noches a todos jajaja, mañana a subir más!

si si JCN tranqui, ya ha acabado el malentendido :-)

En fin aslier, quizás me has pillado en alerta, porque de hecho, desde que empecé a subir fotos a este hilo ya estaba pensando que me ibas a hacer un comentario como el de la otra vez y, quizás, ha sido ver ese comentario y me ha molestado más de la cuenta. De hecho por eso estaba subiendo los recortes de las fotos para que se viera que no había aberraciones cromáticas en ninguna de ellas. Bueno, tampoco creo que debamos seguir escribiendo por aquí sobre desencuentros o encuentros jeje, ya está. He usado el flash a f1.4 porque las flores estaban a contraluz y me gusta hacer contraluces.