pabloMTgr

No aslier, fue solo contigo. Y no fue una critica a una foto mía, fue una crítica a un objetivo. No tuve ningún encontronazo con nadie más. Vamos de hecho, que yo sepa, solo me ha molestado ese comentario tuyo aquí en el foro. A mi lo que me supera es el poco tacto que hay a veces... Creo que se debe mirar un poco más allá de la técnica pura y dura, es como si yo veo una foto de retrato de las de tu niña (que sale en todas preciosa) y mi único comentario a tu foto es: cómo puede sacar tu objtivo colores tan feos. Más o menos fue eso lo que dijiste la otra vez sobre una foto mia. Ya te digo que no me importa mucho si gustan o no, claro que todo el mundo quiere que sus fotos gusten, pero si que me sorprendió que pusiera una foto llamemosla ¨digna¨ y tu único comentario fuera para decir que el objetiva era una mierda. Pero bueno, son tus formas de criticar, ya está. Yo desde luego veo tus fotos muy bonitas y no me fijo en si en el bokeh hay un halo púrpura.

No te he insultado en ningún momento... lo que borré fue exactamente esto: ¨Pues tu haz cosas que no te superen¨. Tengo bastante educación y no me hace falta insultar a nadie ni llamarle de todo menos guapo... A mi me da exactamente igual lo que opines de mis fotos, yo hago lo que me gusta, intento cada día hacer algo diferente y con eso estoy contento. Tu haciendo tus retratos se ve que estás contento, pues ole por ti. Personalmente yo no le diría a nadie que qué locura es hacer un retrato a f1.8 porque yo los hago a f1.4. En fin, Aslier, segundo encontronazo que tengo contigo y por tus críticas. Alla tu.

Edito, porque no se en que tono iba tu mensaje. Pero bueno, que cada uno haga lo que quiera en sus fotografías.

Un recorte de la segunda foto del mensaje anterior... como se puede ver, ni una aberración cromática ni nada! para mi es perfecto y clava el foco siempre. RecorteDeColoresDelVerano por pabloMTgr, en Flickr

Hoy he salido a usarlo un poco, aquí pongo unas cuantas: Una rosa en la Alhambra por pabloMTgr, en Flickr Los colores del verano han llegado! por pabloMTgr, en Flickr zzzzzzzzzzz por pabloMTgr, en Flickr

vaya, en esa misma tienda si he visto lo que estaba buscando! muchas gracias DSC_00007

Muchas gracias DSC_00007, ese me podría valer, aunque yo vi en un estudio una vez uno de esa altura pero con la base más ancha... ese para usarlo en exteriores, con algo de aire, lo veo un poco inestable. No obstante, muchas gracias, si no encuentro lo que busco ese me podría valer.

Alguien sabe donde podría comprar pies para flash pero bajitos? yo tengo los normales, cuya altura mínima es 70 cm o algo así, pero me gustaría tener alguno que fuera de 30 cm... En fotocasion fotoboom y amazon no he visto nada :-(. Gracias

¿un 18-35 1.8? ¡bravo por Sigma! Si tuviera DX me lo agenciaba ya... Me da miedo pensar en lo que pueda sacar para FX en un futuro próximo :-).

Aquí dejo otro recorte RecorteNikonistas2 por pabloMTgr, en Flickr

Anda, tenemos una foto muy parecida, aunque tu cielo estaba más bonito! Ichi por pabloMTgr, en Flickr En la mia le he clonado una nube a la izquierda para que hubiera más nubes jejeje

Una que le hice a mi hermana a f1.4 (que es para lo que lo quiero!! :-)) Zfacebook3 por pabloMTgr, en Flickr Aquí un recorte al 100x100 RecorteParaNikon por pabloMTgr, en Flickr

Yo solamente lo he usado en unas fotos que le hice a mi hermana y me encantó... super rápido, preciso y, por supuesto, su construcción. Ha venido a sustituir mi anterior 50 1.4 que, se me había quedado en campo de nadie, quizás por usar tanto el 85. Ahora si noto más diferencia cuando cambio de 85 a 35. Así que unicamente me vienen palabras de elogio para Sigma, ya que tanto el 85 1.4 como el 35 nuevo son geniales. También tuve el 30 1.4 en la D7000 y ¨enamoraico¨ que me tenía. Sinceramente, no llego a entender la gran aversión por parte de muchos hacia Sigma, y que sin embargo idolatran cualquier objetivo de Nikon. Me encanta Nikon, pero hay que reconocer que, en ocasiones, tiene precios prohibitivos. No discuto que el 35 de Nikon pueda ser mejor que el de sigma, pero es que vale 600 euros más. Eso es muchas ¨pelas¨ .

Muy bonitas tus fotos ROB3R

Pues el mio no hace ningún ruido... silencioso total y, por cierto, muy rápido el enfoque.

¡Lo he recibido esta mañana! Solamente he comprobado que no tenia nada raro en el foco y bueno, poco más. Es impresionante... la verdad que no lo esperaba tan bonito. No es nitido, es nitidísimo jeje... solamente le he hecho fotos a unas coca-colas pero ampliando se veían todas las letrillas perfectamente nítidas y eso era a f1.4. Espero usarlo mañana o pasado.

Amazon es la mejor tienda de internet... el ECI de internet como dicen algunos. Yo compré un tamron 70'300 que me vino como mucho polvo (no entiendo la razón) inicié el proceso de Cambio y, teniendo aun el objetivo sucio en casa, me llegó el nuevo en perfecto estado. Todo en un día o dos. un servicio estupendo.

Tienes fotos muy bonitas John, de detalles interesantes. A ver si vas subiendo poco a poco... A mi me debería llegar mañana creo. A ver que hacemos con él!

Yo tuve el sigma 30 1.4 en una D7000 y genial!!! de verdad. Para mi era perfecto desde 1.4... unos colores muy bonitos también. Lástima que no sirviera para la D600. Yo personalmente me lo compraría de nuevo si tuviera DX, pero no creo que me comprase el 35 1.4 de sigma para DX... En fin, prueba y nos dices qué tal. Ese sigma es estupendo, por mucho que te digan algunos que no te compres nada que no sea Nikon.

para el poco uso que tiene, casi que merecería la pena comprarlo entre varios jejeje e ir pasándolo! :-)

bueno, pues este va a ser el sustituto de mi nikkor 50 1.4 afd ... creo que lo tendré la semana que viene. Así que si alguien quiere el 50... :-)

Me parece increible que te hayan dicho que el objetivo estaba impecable :-(... yo no me lo quedaba... yo vendí un sigma 150-500 que tenía una partícula diminuta en su interior (inapreciable casi) y lo dije en el hilo de venta. Está claro que no es muy fiable ese vendedor...

Sinceramente, yo tengo un problema con este objetivo....digamos que un problema en el buen sentido. Lo compre junto a la D600 porque venia en el kit, con la intencion de venderlo posteriormente y, tres semanas despues o cerca de un mes despues, aun no lo he vendido! Lo he usado solo en casa, pero es que la nitides es increible de verdad. No se que hacer ahora. Cierto que no es muy luminoso, que su calidad constructiva no es la de otros como puedan ser el 2.8, pero a mi me ha matado la nitidez. No lo veo como un objetivo kitero para nada. Si me lo llevo a la calle y hago fotos con el, las subo aqui y doy mis pros y mis contras.

Yo compre un monitor en redcoon y estupendo todo. Envio en uno o dos dias. Como no tuve problema con el monitor no se como es su servicio post-venta, asi que poco mas te puedo decir. Un saludo

No has pensado en el Tokina 11-16? Tambien es nitido a rabiar, desde f2.8. Cierto que el sigma tiene mas rango focal.... de 10 a 20... eso es un aliciente.