dedon_alex

Según que exigencias tenga cada uno te valdrá o no, yo desde luego huyo de los todoterrenos porque dan una calidad bastante pobre, cuanto mayor es el rango focal peor suele ser. Si te cuesta ir ya con 2 objetivos personalmente creo que te has equivocado con un réflex y deberías buscar algo que te permita ir ligero.

El precio final ha sido de 280€ incluyendo los pagos de aduanas,sin funda ni parasol ni extensor. Viendo la buena calidad del producto y el buenísimo estado creo que voy a buscar todos los accesorios para tener el equipo completo como la joya que es y se merece. Esta tarde he tirado unas cuantas fotos y la verdad que muy bien mañana subo alguna y lo único pues el tener que exponer a ojo que eso poco a poco mejorará.

Algún moderador habrá considerado que este es su sitio aunque por lógica es una duda sobre la d600 mas que sobre lentes. Tal vez deberías haber abierto un hilo preguntando directamente si la d600 permite funcionar con recorte, aunque en google seguro que encuentras la respuesta mas rápido que aquí.

Al igual que el 300 de la misma marca me parece que da una calidad muy muy pobre y que su uso se limitaría muchisimo.

No crees que un hilo así iria mejor en el foro de la d600 donde alli todos los usuarios la usan y saben si las lentes son compatibles y si la d600 realiza recorte??

Bueno esta mañana he recibido el esperado Bokina 90mm y primera prueba, chustera si, pero bueno. Prueba Tokina f2.5 por dedon_alex, en Flickr

Pues si te han dicho las diferencias y a ti te merecen la pena si, si pagar mas por un VR mejorado o una letras de diferente color no.

Bueno no me ha dado tiempo a salir así que cutre prueba con lo primero que he visto, disparada a f2.5 y a 1/200 creo Prueba Tokina f2.5 por dedon_alex, en Flickr

Ya esta aquiiiiiiiii !!!!! Hay que joderse como pesa !!! Voy a ver si hago un par de pruebas y la comparto

Buen momento pero el fondo se funde demasiado con el motorista y cuesta distinguirlos

Y sera verdad???? Yo lo catalogaría como un auténtico fetiche lo del correo EH???

Antes de gastarte un dineral en lentes empieza por saber la diferencia entre unos y otros y sobre todo a manejar vocabulario y tecnicismos de fotografía, una vez tengas conocimientos propios y solamente tengas algunas dudas podras decidir lo que mas te conviene. No es buena idea dejarte aconsejar sin ni siquiera tu saber muy bien lo que quieres.

Mi tokina sale ya como en periodo de entrega y estoy pensando en salir a buscar a la cartera porque menudas horas trae !!!!

La única que pude aprovechar de hace unas semanas que conseguimos coger una pequeñísima mantis pero el tamron no dio para mas y he podido salvar algo. Mantis por dedon_alex, en Flickr

Felicidades tio y es una foto preciosa no me extraña que este como destacada !!

Mira en ebay los precios que se mueven pero vamos si es el 105v macro es una lente cojonuda y creo que el estabilizador no es obligatorio pero si muy muy recomendable.

Yo soy extremadamente cuidadoso con los cristales y nunca utilizo filtro y jamas he tenido ningún percance.

Bueno una del jueves que fue la tarde de los bichos estos, lastima que fueran tan pequeños y los mas grandes estaban fuera de mi alcance, la luz era bastante dura pero bueno. Caballito del diablo por dedon_alex, en Flickr

Jajajaja si los tuviera me los pondría de piercings...

Lo siento estoy empezando a usar el tapatalk y no he visto la fecha, disfrutalo entonces!!!

Por 325 tienes el sigma 17-50 que nuevo y te sobran 50€ para otra cosa.

Bueno eso si pero si tienes 3000€ para cristales tienes 200 para una mochila [emoji1]

Deberías comprarte el 28 1.8g, 50 1.4g, 85 1.4g y el 105 f2 dc.

Ya enserio abrimos un hilo solo macro?? Abejorro por dedon_alex, en Flickr

Es una grandisima basura como todas las ofertas de esta pagina o lo que sea.