dedon_alex
-
Contenido
1.616 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
2
Todo lo publicado por dedon_alex
-
El flash externo en manual da un resultado muy bueno sobre todo al tener una mayor altura y enfocar mas cerca de lo normal, el integrado no hay manera pero no me preocupa en exceso. Muchas gracias me alegra que te guste
-
El chico este entra pidiendo una lente mas tele y con dudas y desconocimiento y le metéis el cuento de los factores de recorte y demás tonterías. Realmente una persona que es completamente novata y se va a gastar 200€ en una lente va a estar pensando en pasarse a full frame y que le importa mucho el tamaño de los sensores??? Lo unico que hace es meterle datos erróneos y crear historias que solo perjudican a su aprendizaje. Si buscas un teleobjetivo bueno comparte el Tamron 70-300 vc USD y tendras un tele para toda la vida y te evitaras tener que comprarlo cuando veas que cualquier tele inferior es gastar mucho peor tu dinero.
-
Muy buena Alex sigues en tu nivel altísimo Field por dedon_alex, en Flickr
-
Field por dedon_alex, en Flickr
-
La única manera de saberlo es tirar fotos con diafragmas cerrados y ver que pasa.
-
Esta lente se puede usar en dx sin problema alguno, mientras uses formato dx no te preocupes por si la lente es para un formato u otro ya que para ti siempre van a funcionar bien.
-
Genial!! No le puedo poner ni una pega, bueno que no sea 2.8 y esas cosas que se suelen decir.
-
Si claro, ten en cuenta que cuanto mayor rango focal se quiere conseguir en una lente la calidad de los resultados disminuyen, a 16mm tendras un angular con muchísimas deformaciones y en su máxima focal la calidad será ( por norma general) inferior a otros 300mm. Desde mi punto de vista este tipo de lentes van enfocadas hacia gente que tenga como prioridad la comodidad antes que los resultados obtenidos, ahora bien para mi es mas importante obtener una buena foto aunque tenga que ir jodido con todo el equipo a cuestas, sobre todo porque es una afición y como lo disfruto es así luego viendo los resultados y sintiéndome conforme con lo que me ha costado obtener cargando peso y muchas veces pasando frio o calor. Ahora deberás tu pensar que es lo que mas te importa si no cambiar de lente e ir ligero de peso o tener los mejores resultados que tu técnica o capacidad te permitan obtener. Por supuesto no todo el mundo tiene el mismo nivel de exigencia con su trabajo por lo que deberías ser autocrítico y pensar que es lo mejor para ti.
-
Es cierto la foto me sorprendió mucho al verla en el pc porque el enfoque no puede estar mas al limite, dispare unas 4 o 5 mas y casi todas fuera de foco.
-
Pros mas rango focal, contras todo lo demás.
-
Bueno el jueves salí a cazar la via lactea, después de un magnifico dia despejado las nubes decidieron que me dedicara a otra cosa, por suerte mi mujer si que cazo esa noche pude sacar cosillas. Escorpión por dedon_alex, en Flickr
-
Si tío el tokina 90mm que no interactua con la cámara para nada y no se refleja en los exif ni puedo usar exposímetro ni flash integrado ni nada, pero merece la pena porque es un juguete fino fino
-
Tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD, ¿buena compra?
dedon_alex responde a maskelyn su tema en Óptica
Por supuesto que la máxima aquí es que cada uno compre lo que quiera pero es bien cierto lo que dices y siempre me gusta tener presente aquello del dinero del pobre vale el doble y es mejor comprar poco y bueno. -
Tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD, ¿buena compra?
dedon_alex responde a maskelyn su tema en Óptica
Que gran verdad tanto en que un tele sin estabilizador termina siendo un lastre y los precios de risa. No comentas que es un precio de risa pero personalmente me compraria una lente así si costase 50€ y me viera con el equipo comoel tuyo claro. -
Muy buena esta última, la acabo de ver en flickr pero no veia la araña.
-
Jajajaja seguro que sin sueño y con los sentidos alerta.
-
No creo que exista un tele que ademas sea buen macro, es incompatible. Ahora bien yo tengo el Tamron 70-300 y con tubos de extensión se pueden hacer cosas chulas, es complicado pillarle el truco y el peso del conjunto junto a lo endeble de los tubos hacen el equipo mas delicado, te pongo una muestra de lo que he podido obtener. Mantis por dedon_alex, en Flickr
-
Muchos mensajes sin macros ya no??? Araña por dedon_alex, en Flickr
-
Un macro Araña por dedon_alex, en Flickr
-
Yo te aconsejaría el Tamron 70-300 VC USD que te va a hacer un papel muy bueno. Ahora bien si no necesitas 300mm y si por ejemplo mas luminosidad puedes encontrar algún sigma 70-200 2.8 de segunda mano, eso si sin estabilizador que para mi en esas focales es casi imprescindible.
-
Si gente que no te conoce ni ha visto tus fotos deben recomendarte si necesitas un angular o un tele para tus fotos creo que te estas equivocando y mucho en que el equipo se te queda corto. Lo mas probable es que te hayas estancado y piensas que gastarte 300€ en una lente nueva va a mejorar tus fotos y vuelves a equivocarte.
-
Me gusta el resultado de la del Lazarillo la luz muy bien controlada. Flores por dedon_alex, en Flickr
-
Otro poco Flores por dedon_alex, en Flickr
-
Yo si tuviera que comprar un nuevo UGA no miraría otra cosa que no fuera el tokina 11-16 2.8
-
Un acercamiento mas que un macro, ya que la jodia tenia una telaraña muy bien montada. Araña por dedon_alex, en Flickr
