mirval

Vaya papelón. Todo va a depender si has de hacer un reportaje completo, incluida iglesia y comida, o solamente el restaurante. El Nikon 50 mm f 1.8 me encanta y sin duda me lo llevaría, pero quizá te falte algo de versatilidad en algunos momentos donde el espacio no lo domines tu, como por ejemplo en la iglesia (si es el caso) El 35-80 es una óptica quizá más adecuada. Pero claro, si vas a hacer fotos de grupo y tienes poco espacio la opción de 28mm no es descartable. Tengo una buena amiga que es fotógrafa profesional y a las bodas siempre va cargada de ópticas porqué no sabe lo que se va a encontrar. En resumen, si tienes claro el espacio en que te vas a mover, esto te dará una pista de lo que necesitas. Si no.... como los profesionales. Respecto al flash, yo tengo un Metz48 y me ha resultado suficiente para fiestas y festejos de todo tipo. Pero cuidado en los grandes espacios ya que el efecto rebote no te va a funcionar y deberás jugar con el difusor y la cartulina reflectante. Saludos y a ver si alguién más te puede aconsejar mejor Un saludo

Cada vez que explico a alguien de mi família que he fotografiado una paloma, me dicen que no... Que si esto es una tórtola, que si es una variante de no se que cosa turca... Alguien sabe si esto es una paloma? No se lo que será, pero los colores que luce son realmente chulos no? Saludos a los naturistas, ornitólogos y variantes diversas Y al resto del mundo, claro!!!! Pere

Me gusta. Creo que resalta el motivo y gana en personalidad Salut

Bravo por el enfoque y el color...y eso con una compacta. Has probado de recortarla en vertical? La verdad es que la "media" mariposa de la izquierda solo distrae. Otra cosa sería si la hubieras pillado entera. Es una opinión Saludos Pere

Preciosa. Lástima que la toma o el procesado han dejado los blancos un poco pasados y se ha perdido la textura del plumaje. No se si podrías recuperarlo desde el RAW Saludos Pere

La foto me gusta y el fondo es perfecto. Quizá hay demasiado espacio vacio a la derecha. He probado recortarla en formato vertical y creo que mejora, ya que el tamaño del motivo te permite darle suficiente aire por la derecha a pesar del recorte Felicitats Pere

Es otra foto de la misma sesión de la que colgué ayer. Me encantan los gatos por su morfología y su capacidad de estar atentos a cualquier ruido, olor o iluminación. Esta foto quizá no está tan currada como la otra, pero es más simpática Espero que os guste Nina. Saludos

Se que fotografiar a un gato no es muy original, pero he buscado un retrato gatuno (enfoque a los ojos, luces, ...) y no creais que ha sido fácil "cazarlo" Me queda la duda si pasar la foto a blanco y negro. Si alguien tiene sugerencias las agradeceré Saludos Pere

La exposición y el color están muy bien. Quizá el fondo es demasiado complejo y el conjunto crea confusión lo que resta protagonismo al loro, a su silueta y a sus colores. Posiblemente deberías haber buscado una menor profundidad de campo jugando con una mayor apertura y una menor exposición. Saludos

Foto tomada en Aranjuez. Se que la foto quizá no tenga nada en especial. Ni siquiera respeta la regla de los tercios e incluso le puede sobrar profundidad de campo (demasiado plana) Sin embargo me recuerda los cuadros impresionistas que son una debilidad personal. No tiene ningún retoque ni recorte. Me gutaría saber vuestra opinión. Un saludo a todos Pere By mirval