Crmck

con que objetivo esta hecho el bicho ese? impresionante!

Exactamente. Un 18-200 es un objetivo de consumo para un perfil de fotografo radicalmente distinto al de fotografia profesional de estudio. Saludos

Lo siento pero no entiendo cual es el problema... si el sigma 17-50 se supone que es una optica de una calidad muy alta, no deberia ir bien con una camara muy exigente con las opticas? es decir, si se hablase del 18-55 kitero entenderia la cuestion, pero no entiendo porque se duda de si una optica buena rinde bien con una camara buena. Saludos

duplicado, pido diculpas

duplicado, pido disculpas

tomo nota (yo tb suelo intentar derechear, pero ni por asomo procesando con LR4 consigo esos colores. supongo que es cuestion de practica!) Muchas gracias!

Me encantan TeKlas.., Colorido impresionante. Llevan mucho procesado? Saludos

+1 el sigma 17-50 por luminosidad el sigma 17-70 por polivalencia Yo personalmente me decanté por el 17-50 y estoy encantado. Saludos.

Vaya vaya así que cuando quiera darle un leve toque rosado a los mofletes en un retrato, procuraré tener una abuela cerca jaja Saludos

jajaja. Al final caes!!

+1 Maravillosa compra este Sigma

Espectacular como se mueve, que pasada

Saludos. A todos los que estais indecisos... lanzaros Yo lo compré hace diez días y es la mejor compra que he hecho en lo relacionado con la fotografía... cada día que pasa me gusta más. El pero se lo pongo en el estabilizador, como ya comenté en un hilo acerca de eso, pero el resto me parece espectacular y ahora está a un precio inmejorable. Lanzaros!

+1

Perfecto... ya entiendo los motivos de mi duda. Gracias a todos!!!

Buenas. De que distancia estamos hablando?? Saludos

El Sigma 17-70 2.8/4 contemporary no lo he probado, los otros si. Mi opinión es que vayas a por el 17-50 de Sigma. Yo lo compré hace una semana y llevaré unas 500 fotos con él... y cada una me enamora un poco más. El 50 1.8 sería para mi la segunda alternativa. SAludos

Efectivamente a eso me refería Juan33... pero bueno, tras seguir haciendo más pruebas, cada vez estoy más contento con este objetivo. Su comportamiento es excepcional, a la altura de lo que había leído. Saludos. PD: a ver si me animo a subir alguna foto, pues llevo mucho tiempo consultando el foro pero nunca he subido nada

Yo solo hacía referencia al estabilizador de dicho objetivo, pero alguien aprovechó para hablar mal de él en otros aspectos que no vienen a cuento en el tema. Respecto a la calidad que tiene el 18-105, me parece muy digna en cuanto a nitidez, colores, rango focal que cubre etc... plenamente satisfactorio por el precio que tiene, la verdad. Saludos

+1 En situaciones de poca luz es una ayuda tremenda

Entiendo. Gracias a todos por las respuestas!

JAJAJAJAJAJA No había visto este objetivo hasta ahora, vaya pasada. Sabéis porque Canon no tiene ninguno de este estilo??? porque sus objetivos pros son blancos y algo tan grande solo puede ser negro.... El hilo más "buen rollero" que he leído en mucho tiempo

Si no digo lo contrario, al revés. Para lo poco que lo he probado, estoy muy contento con su calidad de imágen, sólo que me esperaba tener la misma sensación como con el VR del 70-300, que como dije, cuando lo compré, fue notar un mundo la diferencia respecto al VR del 18-105. Es como lo que dijo anteriormente glf87: cumple su cometido pero cuando estas haciendo la foto, no da ni por asomo la misma sensación de congelamiento que dan otros objetivos. Saludos

Hola. Lo primero, gracias a todos por contestar. Lo compré en Fotoboom, por 469€. En amazon y cameratools lo he visto más barato pero este tipo de compra prefiero hacerla en tienda fisica, llevando la camara y probando que todo vaya correcto antes de pagar. Saludos