drike

ok pues a ver si le echo un ojo y le hago esas pruebas,ya que como te decia lo compre en tienda. un saludo y mil gracias

Pues al final me he decantado por el tamron 70-300vc,espero a ver acertado. Alguien me podria dar algun consejo para probar el objetivo para ver si todo esta bien y si no devolverlo a la tienda. un saludo y mil gracias

pues al final me he decantado por el tamron(ya que queria un 300) y me han comentado y he leido que el tamron es superior al nikon ,sobre todo a 300. un saludo y espero no haberme equivocado. por cierto me salia mas barato el tamron en amazon (nuevo+filtro+gastos) que el nikon de segundamano.

Pues despues de muchas dudas entre un nikon de sehunda mano y este tamron,me he pedido el temron,ya que me han comentado que es mejor (sobre todo a 300 ) un saludo

sabeis si viene con parasol? otra cosarespecto al filtro que es mejo UV o polarizado?? un saludo

pues creo que al final me decantare por el tamron 70-300vc ,(me salen igual de precio el tamron y el nikon),primero me iva a pillar el Nikon,pero al ver que toda la gente se pilla el tamron en lugar del nikon me hizo empezar a darle vueltas. He leido en uno de los millares de post de por hay que este (el tamron) tiene un mejor estabilizador y que la calidad optica es igual,por lo que si tienen la misma calidad y si uno tiene algo mejor y valen lo mismo , creo que me decantare por este. Lo que si me gustaria es si alguien tiene alguna foto echa con los dos objetivos para comparar se lo agradeceria. Siento ser tan pesado ,pero esque con lo que me costo ahorrar la pasta no me gustaria tirarla. un saludo y mil gracias a todos

ok muchas gracias,ya he visto(me costo encontrarlo,que torpe soy ). un saludo

cuanto suben los gastos de envio de amazon?????? y tiene garantia????

lo que mas me interesaria seria para cuando voy a museos y demas y hay poca luz y no puedes tirar de flah. tambien para retrato y alguna callejeo. un saludo

buenas pues creo que por nitidez gana el tanron al nikon(ya que me interesa para interiores,retrato y algo de paisaje),pero ahora la eterna duda. el tamron estabilizado o no. y si alguien sabe cuanto pueden valer de segundamano (le agradeceria una orientacion) saludo

pues ahora sique estoy en jake. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: no se si decantarme por el nikon 70-30vr o un tamron 70-300vc(de segundamano andan por un estilo) o esperar y buscar un 70-200 2.8(tamron o sigma) El problema esque queria un tele un poco versatil,para actuaciones de la peke en interior,pero tambien me gusta hacer fotukas a los patitos del parque.

A ver si alguien tiene los dos y me puede poner alguna foto o su esperiencia.

entonces a ver si mas o menos lo he entendido con un 2.8,ganaria luminosidad(sitios con poca luz),pero perderia rango(cosa que se podria solvertar haciendo recortes) y respecto a lo que busco es una lente para suplementar al 18-70 de mi d7000,ya que cuando salgo al monte o a los parques se me queda corto el 70. un saludo y muchas gracias

jo pues ahora si que la hemos liado XDDDDDD. No se que hacer si me compensara el cambio del 18-70(estoy muy agusto con el) por el 17-50(para fotos interiores , callejear y nocturnas).

entonces creis que ganaria calidad y demas cojiendo el 17-50? se aprecia esta calidad? unnnn valla indecision.