-
Contenido
117 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por drike
-
ok pues a ver si le echo un ojo y le hago esas pruebas,ya que como te decia lo compre en tienda. un saludo y mil gracias
-
Pues al final me he decantado por el tamron 70-300vc,espero a ver acertado. Alguien me podria dar algun consejo para probar el objetivo para ver si todo esta bien y si no devolverlo a la tienda. un saludo y mil gracias
-
pues al final me he decantado por el tamron(ya que queria un 300) y me han comentado y he leido que el tamron es superior al nikon ,sobre todo a 300. un saludo y espero no haberme equivocado. por cierto me salia mas barato el tamron en amazon (nuevo+filtro+gastos) que el nikon de segundamano.
-
Pues despues de muchas dudas entre un nikon de sehunda mano y este tamron,me he pedido el temron,ya que me han comentado que es mejor (sobre todo a 300 ) un saludo
-
sabeis si viene con parasol? otra cosarespecto al filtro que es mejo UV o polarizado?? un saludo
-
pues creo que al final me decantare por el tamron 70-300vc ,(me salen igual de precio el tamron y el nikon),primero me iva a pillar el Nikon,pero al ver que toda la gente se pilla el tamron en lugar del nikon me hizo empezar a darle vueltas. He leido en uno de los millares de post de por hay que este (el tamron) tiene un mejor estabilizador y que la calidad optica es igual,por lo que si tienen la misma calidad y si uno tiene algo mejor y valen lo mismo , creo que me decantare por este. Lo que si me gustaria es si alguien tiene alguna foto echa con los dos objetivos para comparar se lo agradeceria. Siento ser tan pesado ,pero esque con lo que me costo ahorrar la pasta no me gustaria tirarla. un saludo y mil gracias a todos
-
ok muchas gracias,ya he visto(me costo encontrarlo,que torpe soy ). un saludo
-
cuanto suben los gastos de envio de amazon?????? y tiene garantia????
-
lo que mas me interesaria seria para cuando voy a museos y demas y hay poca luz y no puedes tirar de flah. tambien para retrato y alguna callejeo. un saludo
-
buenas pues creo que por nitidez gana el tanron al nikon(ya que me interesa para interiores,retrato y algo de paisaje),pero ahora la eterna duda. el tamron estabilizado o no. y si alguien sabe cuanto pueden valer de segundamano (le agradeceria una orientacion) saludo
-
pues ahora sique estoy en jake. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: no se si decantarme por el nikon 70-30vr o un tamron 70-300vc(de segundamano andan por un estilo) o esperar y buscar un 70-200 2.8(tamron o sigma) El problema esque queria un tele un poco versatil,para actuaciones de la peke en interior,pero tambien me gusta hacer fotukas a los patitos del parque.
-
A ver si alguien tiene los dos y me puede poner alguna foto o su esperiencia.
-
entonces a ver si mas o menos lo he entendido con un 2.8,ganaria luminosidad(sitios con poca luz),pero perderia rango(cosa que se podria solvertar haciendo recortes) y respecto a lo que busco es una lente para suplementar al 18-70 de mi d7000,ya que cuando salgo al monte o a los parques se me queda corto el 70. un saludo y muchas gracias
-
jo pues ahora si que la hemos liado XDDDDDD. No se que hacer si me compensara el cambio del 18-70(estoy muy agusto con el) por el 17-50(para fotos interiores , callejear y nocturnas).
-
entonces creis que ganaria calidad y demas cojiendo el 17-50? se aprecia esta calidad? unnnn valla indecision.
-
Buenas pues por andar buscando el tele 70-300(que ya tengo un ojo echao) ,para suplementar el 18-70 que tengo,me he encontrado con un tamron 17-50 2.8xr di II (sin estabilizador). Bueno pues mis dudas son la siguiente: Ganaria nitided,sobre todo con poca luz? Se notaria mucha diferencia entre el rango 50 y 70?(me refiero a a distancia,si es como un paso) Valdria la pena sacrificar esos 20mm por la luminosidad? vosotros lo cojeriais teniendo el 18-70? un saludo y muchisimas gracias de antemano.
-
un pues sera cosa de ir mirando el nikon o tamron(me han comentado que es mejor,pero supongo que seran opiniones),
-
ok muchas gracias ya he avisado para cambiar el titulo.
-
ostras pues es d7000, menudo fallo,a ver si alguien me puede editar el titulo. gracias por el aviso
-
Buenas pues despues de ahorrar un poco ya puedo ir mirando teles para suplementar mi nikon 18-70,y he mirado: Nikon 70-300 vr Tamron 70-300 di vc sigma 70-200 2.8 hsm nikon 80-200 2.8 af ed me gustaria llegar al nikon 70-200 vr pero ni de coña. agradeceria opiniones y si conoceis alguno que no este en la lista agradeceria me dijeseis. un saludo y mil gracias maestros
-
Buenas pues me gustaria saber si estaria bien para iniciarme en el tema de macro y retraro y si alguien lo tiene,que resultados da y si haria auto y demas en mi d7000. Es un 2.8 y sulenen traer un alente de aumento para conseguir el 1:1 ,ya que sin ella es 1:2. un saludo y ya me contareis maestros
-
Pues eso era lo que estaba buscando,objetivos que se puedan aprovechar en maquinas como la d7000(por ejemplo que es la que tengo)que estan olvidados en muchos armarios y son autenticas maravillas. Respecto a las lentes modernas y decentes que tu indicas,estoy de acuerdo,pero ahora podia comprarme este cuerpo e ir aprendiendo con lentes algo economicas y luego ir comprando lentes buenas que les valla a sacar partido(bien sea fijo,tele......) A mi me gustaria de paso preguntar si las lentes modernas son las decentes,porque la gente se molesta en gastar dinero en cuerpos con motor de enfoque,si estas lentes que dices ya lo traen en el cuerpo????????? No obstante como indico desde el principio mi intencion no es crear conflictos,lo unico que quiero es poder aprender con vosotros(se que muchas veces el comprar lentes medio decentes,es gastar 2 veces,pero en ocasiones es la opcion que tenemos,)ya que aunque de momento no pueda hacer fotos buenas,aprendere con estos objetivos a dominar la camara y cuando vengan las vacas gordas ya sabre que objetivo me conviene mas y abrire un post con el titulo lentes caras para la D7000 o las mejores lentes para la D7000. un saludo y mil gracias maestros.
-
una ayudita que tengo que dar una respuesta. un saludo y un millon de gracias
-
Buenas pues ya tengo el ojo echado a un nikon 70-210 f:4,pero ahora tras leer las fichas y demas ,me comenta el comprador que es la version E. Bueno pues mi duda es si es recomendable para mi d7000,segun la ficha Vale para la montura,funciona el fotometro,pero es manual(no eutofoco). Esto seria que da igual que la d7000 tenga motor de enfoque y demas,el objetivo es manual siempre independientemente de la camara no hace autofocus.Esto seria asi? Vosotros lo comprariais? un saludo
-
Venga esos expertos que seguro mas de uno tiene esperienzas con ellos.
