jose_fley

No no era por eso, tengo la oportunidad de conseguir unos cuantos filtros y dejando cubierto lo mio claro está. Quiero coger unos más pero sabiendo cuales son los 3 diámetros en los que tengan mas salida.

y de esos 5. Cuales son los 3 que más se ven?.

Por curiosidad alguien podría decirme cuales son los diámetros de lentes más usados. Siempre veo que la gente nombra 52mm, 58mm, 67mm... Son esos los más usuales? saludos.

Bonito suavizado me encanta la toma. Los de las torres inclinadas las has dejado has intentado corregir las perspectiva o lo has dejado así adrede?. saludos

Yo imaginé que no le habias puesto la nitidez alta. Pero tampoco quise asegurarlo porque yo no practico macro (aunque me encanta). Tienes dos formas de hacerlo. Puedes subir la nitidez en la configuración de la cámara. a 8 por ej. Si no la has tocado nunca estará a 3. O puedes abrir el capture NX y hacerlo allí también. Ojo! no es lo mismo dar nitidez en el PS que en el Capture NX. Ya que el NX trabaja sobre los datos reales del Nef. Y el PS trabaja tratandola luego. Puedes hacerlo con el NX, luego la pasas al photoshop y sigues trabajando con ella. (eso es lo que hago yo). Saludos.

Me gusta mucho el colorido del de las abejas.Te que le falta un poco de detalle, lo pusiste a tope y luego te perdió en el procesado o lo tienes bajo ya de por si? Saludos

jajaja si.... A la izquierda tienes la caja donde vienen las setas.

Me han llegaron ayer. Y las tapas la verdad están bastante bien trabajadas. Yo me imagino que como en todo, dentro de las no originales hay mejores y peores. Estas están muy bien. Lo peor es cuando pagas mucho y encima tampoco son originales. Saludos

Cuando te decía que nadie online vende originales, me refería por un precio irrisorio, esa tapa cuesta 17€ y encima te tarda casi un mes en llegar. Luego, puede que sea y puede que no... Otra cosa es: No te lleves porque te aparezcan las letras en japones, ya que las tapas originales Nikon las fabrican en Tailandia. Saludos.

Jajaja claro! si las originales Nikon no traen cordon, las que tienen cordón no son originales. Pero fijate si las otras son falsas y de las malas que no traen ni logo. Son tapas estandar para todas las marcas... Pero es que nadie en ninguna tienda online te va a vender tapas originales. NADIE. Así que para comprar tapas falsas sin cordon prefiero comprar las que lo tienen, y si quiero se los pongo y si no quiero no. Cuando me lleguen comento como están. Saludos

Gracias por la info Orlik. Hombre lo del envío gratis.... El envío te lo incluyen en el precio no te lo van a regalar digo yo. He estado mirando la página detenidamente veo que todas las tapas aparecen sin marca. Osea son chinas a tope y de las malas. ¿Sabes de que país las envían y cuanto tardan en llegar? El problema es que en ebay muchas veces te las envían desde China y otras veces aunque te ponga españa también te tardan en llegar mas de 2 semanas. Hace como un mes compré una batería y me tardó 17 días en llegar, tuve que votar negativo porque en el anuncio ponía que la ubicación del artículo era España. Al final he encontrado este vendedor y ya he pedido dos. Creo que este si que las envía desde España porque en su puntuación la gente lo pone. y el precio está bastante bien. http://www.ebay.es/i...984.m1555.l2649 Cuando me lleguen lo comento. Saludos

Tengo dos objetivos que no tienen tapa ya... se han extraviado. Como los tengo dentro la meleta tampoco me he preocupado mucho, pero es mejor tenerlos con ellas. He visto que hay tapas con unas cuerditas. como lo veis??

Ese lo tiene montado mi novia en la D70s. El unico problema es que no es VR. Pero por la fotos, da mejor calidad en nitidez que el mio 18-105mm. No está bien valorado porque no es VR, porque las fotos son de mejor calidad sobre todo en nitidez y en general. El día que lo probamos me extrañó mucho, miré por la red y en digitalcameralens vi que incluso sacaba mayor nota que el 18-105mm (quitando la parte del VR claro está), con lo cual confirmé lo que veian mis ojos. (en las fotos claro) nosotros lo conseguimos por 90€ casi nuevo.

Hombre, lo ideal como dicen más arriba es comprar el 16-55 y un 70-200/300 pero claro, por ideal.... Tal como dijiste solo puedes optar a uno, si no, no tendrás esta comedura de cabeza... Para ir a turistear pues depende. Unos te van a hacer falta para unas cosas y otros para otra. Para un viaje de turismo hasta se te puede quedar muy corto un 70-300, incluso en DX. así que eso de que no hace falta más... Yo creo que no se puede decantar por uno u otro. Solo saber que si compras el 17-55mm vas a hacer una clase de fotos y no otras.... Y lo viceversa con el 70-200/300. Ahora depende de cuales eliges y cuales deshechas.

Te lo pasas en grande en este hilo eh Nicman? Me gusta mucho la 5º. saludos...

Caneloti. No tengo ni idea si habrán, yo nunca llegué a ver ninguno. Pero deja que te lo confirme Toni, Aunque tampoco creo que salgan muy baratos. Si estas muy interesado, puedo decirle a mi novia que te lo envíe desde China, bastante más barato que en Ebay. A todo eso le tienes que sumar la comisión que te "chupa" tu banco al sacar 1600 pavos. Que al 3/4% que viene siendo lo normal. Ya son 64 pavos. Míralo bien y decide si te compensa.

Caneloti. En china o Tailandia? En china por supuesto, Yongnuo es una marca china. Toni, es como dice Ramonbolu. Mira, En china, comprar una marca que no sea propio de china es la mayor locura. 1º porque salen mas caras que en España. Y si consigues algo más barato, es que algo esconde. Los Chinos no son de dar 1duro por 4 pesetas, si no todo lo contrario, 4 pesetas por un duro. Y en China, despues de lo que creen algunos, las cosas de marca y sobre todo extranjeras, están más caras que en España. Incluso os voy a comentar otra. Te es mas dificil conseguir por ej. una caja de herramientas en China que en España. Ya que ellos fabrican mucho y barato, pero para exportar. Vete a un super por ej, y vete a la sección de electrodomésticos, una simple batidora, 250, 300Y... cuando aquí la misma te cuesta 12€. Y comprar electrónicos marca extranjeras... puff, te vas a costar mas barato en España seguro. Como mínimo igual. SI es mas barato, aplica la frase en negrita. Y no hablo ir como turista, sino como chino, hablando y negociando en chino de tu a tu y sin aguantar las tonterías típicas de chinos. En torno a lo de comprar en Tailandia, yo la verdad que en Tailandia no compré nunca nada electrónico. Pero Tailandia es un "pais civilizado" China es un país de incivilizados y cara duras. Yo cuando me vine, solo me traje cosas Yongnuo, que me salieron bastante baratas al ser una marca propia y yo comprarlas en el mismo distribuidor. No en un comercio. Saludos

Hola Toni, Tu mismo lo has dicho, "no has tenido problemas" Si los tuvieras, serian "tu problema" No del chino que te lo vendió. Que aunque vuelvas allí te diría que no te conoce. Recuerdo una vez que estaba en un centro comercial enorme y me dirigí a un comercio de Nikon "original". Vi la D700 a 1350Y unos 1690€, (ahora) hace un 6 meses eran 1500. Me dijo que eran más baratas porque venían de Corea. Y resulta que en Corea Nikon no fabrica nada. Y las cosas están mas caras en Corea que en China. Así que ya te podrás imaginar. Pero esto es un muy muy simple ej. Con los chinos hay que tener muuuuuuucho cuidado. Saludos

jajaja, no lo sabes tu bien... Viviendo allí me di cuenta que todos esos dichos no son famosos por gusto. Todos son calcados a rajatabla. Un saludo

Yo estuve viviendo en Thailandia 9 meses y en China 2 años. Mi novia aún sigue allí hasta Diciembre. Si consigues una buena oferta en Tailandia, perfecto, si no, pégate un salto a Hong Kong, por 70€ I/V. lVisitas hong kong, los compras, y te vuelves. Quieres que te de mi opinión. Yo prefiero comprar en España que en China. (no Hong Kong) que es totalmente diferente. En china es prácticamente imposible conseguir algo en buen estado, por un precio inferior al que está aquí. Si te lo venden en un buen precio, es que algo anda mal. Cuando lo comprastes en China, fue en un comercio?. Te dieron garantía?. Los chinos no dan garantia mas valida que un billete de 35€. Saludos

Opina tu mismo. Un saludo ISO 500 1/125 f 4.5 recorte 75% EDITO, YA QUE ESTE POST HA PASADO, NO QUIERO DEJAR ESTA IMAGEN AQUÍ.

Bueno, he hecho las tomas en mi salon, en una foto enorme en blanco y negro de Marilyn Monroe y una cortina de colores que estaba al lado. Las tomas a f3.8 / f11 / f22. ISO 800, 1600 y 3200. Total 27 tomas. He mirado unas y otras y la verdad es que son tantas las diferencias que me pegaría poniendo muestras aquí hasta mañana. Pero el 50mm ha salido perdiendo en el 60% de las fotos. tanto en perdida de color como ruido. Fue al que mas le hizo falta derechear el histograma en casi todas las tomas. Quien quiera las muestras, que me las pida y se las envio al correo. Saludos

No hombre no se trata de contradecir, estamos intentando analizar las cosas para luego poder sacarle el mejor provecho y ver donde y donde no fallamos.. Está claro que lo mejor siempre es utilizar tus fotos al 100% ya como tope. Pero cuantas veces has necesitado hacer un recorte mayor? yo unas cuantas... Y entonces la cuestión es: ¿utilizar el 50mm para todo lo que se pueda y así aprovechar su nitidez? Pues ahora ya veo que no. Porque si te da este problema a 200% con ISO 200, me lo dará a 100% con ISO 800/1600 digo yo. Esto es solo una teoría, que voy a comprobar desde que termine este comentario. Para tu D700 que funciona muy bien a ISO altos, no tendrá tanto problema. Pero por ej en ISOs incluso mas altas y recortes ya que tienes solo 12MP, en cierto modo también te veras limitado. Y para mi y lo que tengan una como la mía y debajo de la mía les vendrá bien este análisis Ahora iré a hacer fotos en el salon de mi casa que está mas oscuro con ISO mas altas y ver como responden los 3 objetivos. Mas tarde las podré aquí. Saludos

Mas sorprendido me quedé yo, por eso te lo comenté, pero eso si, el punto de foco no está en ningún lugar de la imagen, estas son las mismas fotos de ayer. Tengo hechas 3 tomas de los 3 objetivos. El punto de foco está siempre a la izq del coche rojo, en el cartel del bar. Ese recorte de esa última que te puse es del punto mas lejano en la fotografia, osea, lo más lejano que se ve. Ahora como tengo una pantalla de 30" nueva, me pego todo el jodido día mirando y comparando fotos. La nitidez el 50mm en el punto de foco (el cartel) comparado con el tokina es abismal. Eso si, a diafragmas abiertos, (siempre hasta 100% - /150%) pero cuando vas cerrando f decae en picado a la vez que el tokina sube. Lo que me he dado cuenta es: Que mientras mires las fotos a alrededor del 100% o menos, el 50mm se lleva la palma en nitidez, pero cuando amplias a 175% 200% o más, el 50mm tiene una cantidad de ruido bastante notable (ojo que mi cámara no tiene la nitidez puesta a 9, la tiene a 6), y entonces ahora quien mejor sale parado es el 18-105mm. luego el Tokina y luego el 50. Si es una parte cercana, si es lejana, ya lo viste tu mismo en la última, 1º Tokina, luego 18-105 y luego el 50mm Míralo en estos dos recortes al 200%. uno en el cartel y otro a la derecha del bar, donde no sale nada subexpuesto. estas son las de f11. Y Entonces ¡¡bingo!! ahora veo donde estaban los problemas de ruido que siempre aquejaba en mis fotos. El 50mm está muy bien para tomas cercanas, no ampliaciones de mas de 100% y si vas a subir la ISO menos mejor. Si tu vas a hacer las pruebas, vamos a ver lo que te sale a ti. Saludos

Mira Ricard. Esta foto el recorte es al 200%. Pongo los exif aquí porque si no tapan la parte importante en la foto. f11 en los 3 1/500 para el Tokina y el 50 y 1/400 para el 18-105. Las fotos ahora están las 3 derecheadas. Yo veo más detalle en el 50mm pero también una cantidad de ruido mas considerable. desde mi punto de vista.