AVB_Foto

Semejante recopilación merece un agradecimiento y una felicitación! muchas gracias!!

+1

Gracias!! Creo que con esta explicación podré mejorar claramente el que sigo considerando mi punto más débil: el enfoque! Muy interesante!

Lo acabo de mirar en la cámara. Efectivamente estaba en "normal" para el AF-C O sea, que de entrada si lo hubiera tenido en "desactivado" a priori el resultado hubiera sido mejor, ¿cierto?

:clapping: :clapping: :clapping: :clapping: Esto es una "master class" de enfoque concentrada en unas pocas líneas!! Sinceramente me cuesta seguir vuestras explicaciones, sin duda por mi evidente desconocimiento de las posibilidades de enfoque de nuestras cámaras. Está claro que el tandem torpedo II y el TC20EIII merecen más oportunidades... como ya imaginaba! Por tanto no me queda más que aprender a manejar todo esto!! MUCHíSIMAS GRACIAS!!! PD: Si queréis que suba alguna foto más a 1/1250 me lo decís! PD2: voy a ver si descubro como tenía esta opción de Lock-on... yo juraría que en desactivado porque enfocaba continuamente (que por otro lado es lo que creía que debía hacer y por lo que decís era lo correcto)

Gracias fpmato, Creo que eres el forero que más comentarios ha posteado en relación a estos dos objetivos de los que hablamos y cualquier otro de largo alcance. Por tanto podemos considerar tu opinión como de experto en el tema. Por lo menos yo así lo considero. Primero lo fácil: Me dí cuenta de lo de la velocidad. Como quería seguir con F/8 lo que hice fue subir el ISO de 200 a 400. De esta manera la velocidad pasó a rondar los 1/1000 - 1/1250, pero los resultados no cambian... son muy parecidos. De la configuración de la cámara, tengo claro que ahí tengo uno de los problemas. Hace apenas 1 mes que tengo la D300S pero como este problema ya lo tenía con la D90 no es una excusa. El que sabe, sabe con cualquier cámara, ¿o no? Cogeré tu post y me lo llevaré impreso para hacer todo tipo de pruebas el próximo fin de semana. Esta noche subiré alguna foto que esté a más de 1/1000 para que lo veáis. GRACIAS!!

Aquí tenéis las mismas tomas ligeramente arregladas (bueno, con lo que mis limitados conocimientos de retoque me permite) DSC_4882 por AVB_Foto1, en Flickr DSC_4824 por AVB_Foto1, en Flickr DSC_4809 por AVB_Foto1, en Flickr GRACIAS!

Respondiendo a tus preguntas: - He tirado a pulso, sin monopie - El VR estaba activado, lo verifiqué varias veces. - La nitidez está al 2. ¿Algún consejo? Yo también creo que los resultados han de ser mucho mejores... por eso creo que el problema soy yo. Gracias por vuestra ayuda e interés. Creo que de estas cosas aprendemos todos. Saludos,

Efectivamente no puedo decir que estuviera cerca. Las otras ubicaciones daban como resultado tener el sol de frente en casi todas las posibles tomas... Igualmente cierto es que las tomas no tienen nada de retoque, están pasadas a jpg directamente del NEF original, pero lo he hecho así porque lo que me interesa es saber si eso es todo lo que puedo esperar de la combinación torpedo+TC20. ¿Entiendo que el problema principal es sencillamente que estoy demasiado lejos? Gracias!!

Hola, Primero de todo gracias a Rabla por la ayuda para subir las fotos! Deciros también que con estas fotos he descubierto la incorporación de esa "fibra" en la parte superior derecha, así que me toca limpieza! Aquí va la primera: DSC_4882_1 por AVB_Foto1, en Flickr Modo de enfoque: AF-C Modo de zona AF: Zona dinámica 51 puntos seguimiento 3D Medición: Matricial Otros: f/8 y 1/500s Aquí va la segunda: DSC_4824_1 por AVB_Foto1, en Flickr Modo de enfoque: AF-C Modo de zona AF: Punto único Medición: Matricial Otros: f/8 y 1/800s Y la tercera: DSC_4809_1 por AVB_Foto1, en Flickr Modo de enfoque: AF-C Modo de zona AF: zona automática Medición: Matricial Otros: f/8 y 1/800s Como os podéis imaginar tengo bastantes más y he elegido más o menos las primeras que he encontrado. Como ponía antes, creo que el problema soy yo, no los cristalitos Muchísimas gracias por adelantado!!

Hola, Yo tenía la misma duda y finalmente me hice con un torpedo II + el TC20E III No he conseguido prácticamente nunca los resultados que esperan, y muy lejos de lo que consigue el 70-200 VRII por sí mismo. De esto hace un año largo. Hace poco me pasé a la D300S y hoy me he ido a la Festa al Cel de Barcelona básicamente para probar y ver si había diferencias. Para mi desgracia no las hay, así que creo que la culpa es mía porque no tengo ni idea de configurar la cámara correctamente. Creo que es casi más importante saber usar el equipo que no simplemente cuál elegir. He tirado con medición matricial y con AF-C. Para conseguir buenas velocidades a f/8 he puesto el ISO en 400 de manera que me movía entre 1/1000 y 1/1600 más o menos, que con los 400mm ya está bien para sacar nitidez, o eso creo... También he probado con la dinámica y la puntual... pero todo igual. Como el resultado no ha sido bueno, he decidido preguntaros a vosotros, a ver si me dais un poco de luz Muchas gracias!

Me uno al 100%... la verdad es que la vista duele leyendo según qué posts. Saludos,

Muy interesantes todos los comentarios! Podríamos decir que en nitidez ganan los Nikon (el 17-55 y por supuesto el "pata negra" 24-70)? Otro tema es que el rango te vaya mejor o peor. Como comentáis eso depende de cada uno, de como te sientas más cómodo o de lo que quieras fotografiar. Mi duda viene más bien entre el 17-55 y el 24-70 que evidentemente son caros y el Sigma 17-70 OS que tiene un buen rango, muy versátil, y aparentemente una buena luminosidad (con su 2,8-4). Mi cuñado tiene el Nikon 17-55 y me comentó que no lo notó tan espectacular como cuando se compró el torpedo 1, pero claro, creo que no son comparables! En fin, supongo que estamos en estos dilemas porque buscamos lo mejor a un precio que nos parezca razonable. Si el 24-70 costara 500€ no existiría este hilo, ¿no os parece? Saludos,

Muchas gracias! Todo claro!

Hola a todos, Yo me hago preguntas de ese estilo para el mismo rango, así que este hilo me viene de perlas. Tengo algunas preguntas: ¿Y si al Tamron 17-50 y al Sigma 17-50 OS añadimos el Nikon 17-55 f2,8, cual sería el más nítido? ¿Cómo queda el Nikon 16-85 comparado con estos? ¿Y el pata negra 24-70? GRACIAS!!