cibergran

Gracias

Vosotros lo compraríais con el estabilizador o sin el? Se nota tanto?

La verdad es que el presupuesto esta algo limitado esta claro que el 17-50 de nikon es excepcional. Me lo dejo un amiguete y me enamore de el, pero su precio se me escapa, el tamron 18-270 no lo habia valorado pero en principio os hare caso visto el exito que en todos vuestros casos los TT practicamente no los utilizais y me ire a por el 17-50 ya sea el Sigma o el Tamron, porque el Nikon se me escapa de precio. Mas adelante en cuanto llegue la primavera y las salidas al campo vere si me hace falta un TT o un 70-300 o algo parecido Gracias a todos.

Muchas gracias Juan Si casi todos los foros están leídos y no se si te pasa como a mi, que cuanto mas leo mas lio tengo. En cuanto al 17-50 estoy mas por el tamron, por cuestión económica. Y en el TT me voy mas a por el nikon. Entonces tu ves lógica a lo que quiero hacer Me da cosa no utilizar el 17-50

Hola Quiero ampliar mi equipo con cristales nuevos y estoy en un mar de dudas, Ahora mismo tengo una D7000 con un 35 mm 1.8 y un 18-105 VR. El tipo de fotografía que hago es de todo tipo, no tengo una predilección, lo mismo hago retratos a mi bebe, que cuando salgo, hago paisajes o a personas y animales, etc. Estaba pensando en pillarme un objetivo luminoso como un sigma o Tamron 17-50 2.8 y luego para escapadas y demás en las cuales el cambio de objetivo es mas que difícil, pues en un Todo-terreno tipo Sigma 18-250 Macro o el Nikon 18-200 VR, ya que a veces el 18-105 se me queda corto, ademas de vender el 18-105 ya que esa focal la tendría cubierta. ¿Como lo veis? Gracias de antemano

Sigo tomando apuntes de todos los que sabeis, que facil parecen las cosas cuando estan bien explicadas. Excelente.

Acabo de descubrir este juego y aparte de ser complicadisimo, es la bomba Bueno he connseguido un bestial 43. Seguire probando que me tiene enganchado