Jump to content

Josepcalleja

Usuarios
  • Contenido

    14
  • Miembro desde

  • Última visita

Métodos de contacto

  • Web
    http://josepcalleja.deviantart.com/

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Alcalá de Henares
  • Aficiones
    Fotografía!!!!

Logros de Josepcalleja

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. En cuanto al autofoco, me he quedado sorprendido de la mejora al usar este objetivo en la d800. Hablamos de las bondades del autofoco de una lente o una cámara pero deberíamos hablar en tandem cámara-lente.
  2. Por economía compré el nikon 60, (la versión antigua sin estabilizador) y me va de maravilla. Problema del 60mm con respecto al 105: Para hacer fotos a bichos te tienes que acercar mucho con lo que pierdes más de una foto; pero con perseverancia lo consigues. Otro problema: Si trabajas con luz natural, debes tener mucho cuidado para no dar sombra al acercarte. Pero hay una ventaja aunque mínima del 60 con respecto al 105: Al ser el 60 una focal menor, la profundidad de campo es ligeramente mayor (dado el mismo diafragma) y en macro eso se agradece. En cuanto a los anillos de extensión, son muy baratos y no alteran la calidad óptica del objetivo, pero el problema es que pierdes mucha luminosidad, lo que te obliga a abrir el diafragma o exposiciones más largas o tocar el ISO. Si el presupuesto alcanza, yo me dacantaría por el 105.
  3. Excelente. Es un objetivo de gran nididez y con distorsión inapreciable. El viñeteado no es problema en un sensor DX. El autoenfoque con mi d90 es un tanto lento como uso general; y errático si lo uso en macro. Personalmente no encuentro de gran utilidad el limitador de enfoque (probablemente por no saber sacarle partido) Sobre todo utilizo este objetivo para macro y obtengo mejores resultados y más rápido con enfoque manual. Con paciencia (la fotografía macro la requiere) se pueden obtener imágenes excelentes. Sólo echo en falta el VR, especialmente útil cuando haces macro en la calle.
  4. Por el precio que tiene no se le pueden pedir prestaciones de un "pata negra". Creo que el VR es más que suficiente y evidentemente no se le pueden pedir milagros ni al VR de éste objetivo ni a otro. La fotografía nocturna siempre requiere de trípode (o un apoyo que encontremos; si buscamos a veces encotramos algo) Pienso que es un "todoterreno" bien compensado para su precio, no destaca especialmente en nada ni es especialmente malo en nada.
×
×
  • Crear nuevo...