Jump to content

megustalafotografia

Usuarios avanzados
  • Contenido

    645
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por megustalafotografia

  1. Hola ¿Hacéis panos y utilizáis ese software?
  2. Yo tengo todo el sistema Lucroit y eso me ha decidido a comprar su muy caro polarizador. Gracias por el aporte
  3. Buena idea, aunque me imagino que no se notará diferencia. Gracias
  4. Yo no entiendo de física pero está claro que hay 2 tendencias. ¿Cuál es la correcta?. Difícil tener una respuesta contundente. Todavía no me ha llegado asi que no puedo opinar de un pola tan caro como el de Lucroit, pero el sitema que ya tengo me decidió
  5. Lo que no entiendo es como el polarizador va en la parte mas cercana a la lente y los filtros degradados después. ¿No sé supone que la polarización tiene que ser lo primero sin ningún tipo de filtro delante?
  6. Entiendo lo que me quieres decir, lo que pasa es que eso me vale para cambiar el efecto del pincel entre ocultar y revelar partes de la máscara, pero si pinto se sigue viendo transparente. Lo que quiero es que el color del pincel al pintar sobre la máscara no sea transparente sino rojo para ver donde estoy modificandola. Estoy seguro que es una bobada pero no doy con ello Un saludo
  7. Gracias por responder. Me temo que ese método no me funciona. Al presionar, ni alt ni command me llevan al selector de color del pincel Un saludo
  8. Sé que es una pregunta de 1º de Photoshop pero no soy capaz de pintar sobre una máscara y que los trazos se vean con el pincel pintando en color rojo. Sólo soy capaz de pintar y que el efecto del dodge o el burn se vean sin color y claro, no sé ve de la misma manera que con el trazo en rojo que sabes por donde estás enmascarando o desenmascarando ¿Me podéis decir que combinación de teclas o que menú tengo que configurar para ver el trazo? Gracias
  9. Buenos días, Tengo intención de comprar una SIGMA 24 mm de la serie art pero no sé donde puedo obtener el mejor precio. Los que lo teneís, ¿me podéis aconsejor dónde?. No sé si este tipo de información está permitida en el foro, pero si no lo está, que un administrador borre el post. Quizá por mensaje privado si se pueda. Gracias
  10. Un Notable alto para para esta lente con un relación calidad precio insuperable. Estoy realmente contento con ella y no tengo muchos peros que ponerle, quizá el enfoque un poco lento pero la calidad de la imagen incluyendo la nitidez es SOBERBIA. Un saludo
  11. Quizá es que no me acuerdo porque hace tiempo que lo tuve pero, el Canon 100 macro juraría que no lo hacía.
  12. Creative Cloud CC. Bueno, me acabo de dar cuenga de que si te vas al módulo biblioteca desde metadatos pone UNKNOWN LENS pero si es cierto que si te vas a corrección de lente si está ahí
  13. Gracias chicos, La ignorancia solo se corrige aprendiendo y en eso, sois unos hachas rellenando las lagunas de gente como yo. Muy agradecido porque estaba a punto de devolverlo mañana mismo. Esta tarde he afotado con él duranto un buen rato. Pelíin ruidoso el enfoque pero sin problema, razonablemente rápido. Nitidez muy buena para una lente de este precio. En definitiva, relación calidad / precio inmejorable . No he probado el Nikkor pero no creo que haya gran diferencia con este sigma. Una cosa que si no me gusta mucho es como marca las huellas de uso en el plástico semi mate del que está hecho. Una tontada para las fotos que se pueden hacer con él. Un saludo y gracias de corazón por vuestra ayuda pdta. Me olvidaba, lightroom no reconoce la lente en los metadatos
  14. Pues empezamos bien con mi estreno de este Sigma . No sé si tiene algún truco que a mi se me escape pero, con el modo en manual pasa algo muy curioso. Enfoco a través de la ventana a la calle con mucha luz y puedo bajar el diafragma a 2.8, enfoco en el mismo modo dentro de casa con menos luz y automaticamente sin yo hace nada se cambia a una máximo de f3 y no hay tu tía de hacerlo abrir a f2.8. A ver, quizá alguno me alumbre pero es la primera lente que veo que en manual cambia el solo de diafragma por que le sale de las pelotillas. No sé si me estoy perdiendo algo o simplemente he tenido la chiripa de tocarme una lente defectuosa. En fin, por ahora me voy a contener para no ser demasiado vehemente pero no le encuentro otra explicación. No sé si os ha pasado a alguno o intuís por donde pueden ir los tiros.
  15. Mañana mismo . Espero haber acertado, no tanto en la focal sino en la calidad del mismo. Es la primera vez que compro una marca que no sea Nikkor o Canon
  16. Gracias krokodiland, pero quiero focales fijas. Al final creo que el 105 de sigma va a ser el elegido.[emoji6]
  17. Bueno, vamos avanzando. Por ahora también me tira más el 150, prima el macro sobre el retrato aunque siempre he utilizado mis lentes para absolutamente todo tipo de fotografía. Gracias, compis . Me queda la duda de donde comprarlos porque en Canarias están casi 300 euros mas baratos ambos Sigma, pero me temo que los gastos de Aduana no serán menores y no llevan el iva incluido; no se si compensa. Les he preguntado, a ver que me contestan. Un saludete
  18. Nikon AF-S VR Micro 105mm F2.8 G IF-ED Sigma 150 mm f/2.8 APO Macro EX DG OS HSM Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Bueno, los vuelvo a poner encima porque si no el título se haría hiper largo y he tenido que recortarlo; al grano. Mi intención es adquirir un tele medio FIJO macro y después de mucho leer y volverme loco con tanta crítica en multitud de sitios, os dejo los que he escogido (no sé si entraría alguno mas que desconozco). Agradecería la opinión de los foreros que posean alguno de ellos o que los hayan usado. El presupuesto llega hasta los 1000 euros. He leido cosa buenas y cosas no tan buenas de cada uno. Por ejemplo, he visto en youtube un video sobre el 150 que se le movían las lentes por dentro al agitarlo que parecía una maraca . Sé que es difícil encontrar una lente de estas características que tenga siempre 5 estrellas pero, para que negarlo, ya me gustaría. Busco algo que me ofrezca un rendimiento muy alto para mi D810. La nitidez es la característica que va a primar en la compra, sin desmerecer por supuesto, el resto de características necesarias para que sea una lente de alto nivel.
  19. Hola Chic@s, Pues a pesar de las buenas críticas y de un bookeh superior, creo que me voy a inclinar por la versión moderna, el micro 105 VR. Gracias por vuestras aportaciones
×
×
  • Crear nuevo...