AngelAnciani

COOOOONCHALEEE!! Ahora si me as puesto a pensarlo jejejeje sera que ahorro, eso seria esperar al otro año... ya que el gobierno nos vende solo 300 dolares al año para compras electrónicas!! Si no me voy por el sigma definitivamente me voy por ese que comentas!!

En efecto, y por mi no hay problema, no me interesa la parte "macro" de estos objetivos, sino que sean tele!! En ese apartado cual es mejor?? es que solo tengo un 18-105 y un 50, creo que este estaría bien para pasar el rato!! También mire un: Samyang 500mm f/6.3 Mirror Lens, pero con este tengo menos juegos por su ya conocidas carencias de af entre otras cosas, por eso lo descarto por ahora, mas adelante quizás si, me gusta mucho los efectos que puedo lograr cpn el, pero por ahora uno de los que mencione arriba estaría bien!!

Gracias por sus respuestas!! El macro es un agregado realmente, tengo claro que seria mucho mejor mi 50 f1.4 (del 72 ) para macro, este objetivo me atrae por su larga distancia focal, y como mi presupuesto es reducido... Comprendo que un 70-200mm f2.8 es una mejor opción, o como comenta el compañero al principio, un 70-210 f/4-5.6 en este caso no es el presupuesto ya que cuesta lo mismo o hasta menos, pero es mas cortito. Vamos, que solo lo quiero para recreación, nada profesional, pero tampoco quiero que al ver las fotos parezcan esas imágenes en 3D por culpa de tantas aberraciones cromáticas.

Saludos mis estimados amigos, esta vez les quiero preguntar cual les parece mejor entre estos 2 pequeños pedazos de vidrios. Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro Sigma 70-300mm f/4-5.6 SLD DG Macro Creo que es mejor el sigma, pero quiero estar un poquito mas seguro. Se que son objetivos casi de juguete, pero la situación esta un poco complicada, pero de igual manera quiero cambiar un poco los cristales para variar. Eso o unos tubos para un viejo 50mm f1.4 que rescate.

Si, esa creo que es, ya tengo una vista pronto a comprarla!! Jejejejeje pues me parece que da muy bonito retrato, claro, hay que tomarla desde algo lejos, para robaditos quedaría bien no?? Con los efectos que tiene en el bokeh, me parece que seria bueno. En fin, es para ser creativo realmente, no lo veo como para algo en especifico. QUIERO UNO YAAAAAAA jejejejeje Por cierto, si esa foto no es bonita, pues espero todas las mias sean tan poco bonitas como esa!!

Ya quiero uno!! funciona tan bien en una DX como en FX?? Cual montura hay que comprar, aun me hago un lio con que monturas existieron y existen, usaron y usar... Realmente las fotos son preciosas, pero me encantaría ver algunos retratos!!

Si, ese salio hace poco, creo que es de los que se pueden configurar el enfoque por un dock usb, se ve bien bueno!! Ya veremos que resulta ser!!

¡¡NOTICIA DE ULTIMA HORA!! Un amigo parece que me venderá un 28-70mm f/2.8D ED-IF AF-S asi me dejo de tanto lio. Solo espero que se decida a darle play a la venta!! Gracias a todos por sus consejos.

En mi humilde opinión creo que dependerá de que tipo de fotografía haces!! Yo particularmente estoy muy cómodo con el 18-105mm, pero para lo que hago quiero comprarme unos bonitos 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S + Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF, checa mi flickr que no es la gran cosota pero veras para lo que anda. El 18-200mm es un muy buen TT, pero ten en cuenta que llega el momento en que evolucionas y pues quizás te des cuenta de que menos es mas.

Al principio no tenia mucha, pero ahora si, y pues no quiero fijos!! Por ahora me iria con esta pareja 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S + Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF Con el primero estaría muy cómodo para jugar, con el segundo para trabajar en sesiones.

Jajajajajajajaja ya luego te cuento como es aqui el cambio, para adelantar algo: cada dolar cuesta 6.3bsf a lo legal (practicamente nadie tiene ese dolar) y en mercado negro cuesta 32bsf, entonces saca cuentas... Jajajajaja me rio para no llorar. Jajajajajajajajaja bueno, pues no te creas eso de ser "FF" me lo plantee una vez, pero soy nikonista de corazon (quizas pendejo si pienso en la economia) y pues otro punto es que no me gustan "sus curvas" me atraen mas las de nikon. Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 4 Beta

Jajajajajajaja tu si que me pones a investigar mi estimado amigo, ya me vienen a la pizarra otras buenas opciones, pero creeme, ya ando muchisimo mas claro, teniendo en cuenta la cantidad tan grande que hay de vidrios. Lastima que aqui sea tan complicado importar desde afuera, por eso queria vivir un tiempo en mexico. Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 4 Beta

No mi estimado, en 17mm seria 25.5mm mas o menos!!

En efecto mi estimado, es una d7000, y pues creeme, siempre tengo en cuenta el factor de recorte de 1.5, y aun con ello quiero uno de esos lentes, ¿por que? por que no pienso estar toda la vida en DX, y pues al final me vale mas la pena comprar objetivos para fx de una, total la camara va cambiando, las opticas suelen ser para mucho rato. De todas maneras con lo que me aconsejas se me antoja el Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S + Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF quiero ser cada vez menos zoom, pero sin llegar a ser fijo!! y estoy casi seguro de que esa seria mi combinación ganadora en ambos formatos ya que no soy muy de andar detrás de un cóndor en Merida jejeje y los paisajes son solo para pasar el rato tambien. Que me gustaría también el pequeño Nikon 10.5mm f/2.8G ED AF DX, pero este ya mas por capricho!! (a ver si mi novia lee esto y me lo regala paisano jejejeje)

Se suma otro posible candidato, es el Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF mas abajo dejo el enlace de este objetivo justo en este foro. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=35201