Jump to content

Arráez

Nikonistas Pro
  • Contenido

    86
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Arráez

  1. Estoy probando la integración de LR con Blurb y parece muy buena. Sería fantástico que pudiese utilizar LR como herramienta de composición digital del libro y hacer el pedido directamente. ¿Alguien ha creado y pedido ya un libro con esta opción?
  2. Pues yo estoy preparando un libro y estaba a punto de encargarlo a Hoffman, pero después de lo que habéis mencionado... ya no me fío. ¿Puede alguien proponer cual es la mejor opción precio/calidad en la actualidad? Gracias
  3. Confirmado!! Me acaban de contestar los de "NTheBook". No se pueden quitar ni los logos ni el gran letrero de "CLICKS". No entiendo de que van, como voy a hacer un libro decente, a hacer un regalo de un albúm fotográfico donde ese logo ocupa media portada !! Deben de ir muy "sobraos" de clientes (entre los que no estaré). Saludos.
  4. Yo también estoy interesado en los foto libros "NTheBook". Quería hacer un pedido de prueba y tener mi propia experiencia, pero no me gustaba eso del CLICKS. No puedo quitarlo. Les mande una pregunta a la gente de NTheBook preguntando sobre este tema y no me han respondido todavía (y hace varios días). Sospechosos. Desde luego, si no se pueden quitar esos titulares no me interesa (una cosa en un pequeño logo en un rincón y otra cosa es un titular enorme!). Saludos.
  5. Arráez

    Macro 105

    Muchas gracias Lutero. Me ha quedado perfectamente claro ( y ya me quedo tranquilo ;-). Como decía alguien. Ahora, a disparar.
  6. Gracias gugol. Aunque esto de los número parece que es un tanto subjetivo, aunque pretenda tener una base científica. A mi, donde más me gustan las evaluaciones de objetivos es en www.photozone.de. Además de mediciones de parámetros que sabes lo que significan hay explicaciones de los resultados.
  7. Arráez

    Macro 105

    Muchas gracias a todos. Y perdón por mi torpeza. Yo pensaba que utilizando manualmente el anillo de diafragmas del objetivo podría forzar (y fijar) el diafragma que yo quisiera sin que actuase el mecanismo automático de la cámara (D800 en mi caso). Pero parece que por el tipo de objetivo que tengo eso tampoco es posible. Una pregunta final. ¿Todos los objetivos Macro funcionan así, o hay algún modelo que SI que mantenga su F mínima a cualquier distancia? Gracias.
  8. Arráez

    Macro 105

    Gracias. Tengo bloqueada la ruleta a f/32, pero no se cuál es la "ruleta secundaria". En mi objetivo tengo una ruleta con dos escalas idénticas (en paralelo) en el extremo del objetivo que está pegado al cuerpo de la cámara, ero esas dos escalas parece que no son independientes (por lo menos yo no consigo que se muevan por separado, parece que son de la misma ruleta).
  9. Arráez

    Macro 105

    Perdonad que aproveche el hilo para hacer una pregunta similar pero par mi Sigma 105 f/2.8 DG Macro. Efectivamente, si no pongo la rueda de aperturas en f/32 (naranja) no funciona y me sale el error "FEE". El problema ahora es que, aunque el objetivo es f/2.8 la apertura mínima a la que puedo disparar depende de la distancia entre objetivo y objeto (cuanto más cerca mayor es la F mínima a la que me deja disparar). ¿Es esto normal? Y por otro lado, entonces, no se puede utilizar la rueda de aperturas para "fija" una "F" que yo quiera? Gracias.
  10. Hola gugol, No se si he entendido bien la tabla. ¿Cuanto menor es el índice DxOMark mejor es el objetivo?
  11. Gracias "gugo" por tus respuestas. 1) He visitado el hilo donde se comparan los dos Sigmas, y sí, alguna cosita se puede ver, pero tampoco es muy extensa la comparativa. Además, como dice algún forero, dad la mejora en la última versión del Sigma: ¿Merece la pena la diferencia de precio con el Nikon? 2) En los datos comparativos de DxOMark que que aportas, supongo que cuanto menor es el valor mejor es el objetivo, ¿no? Pedro
  12. Hola a todos, Tengo un Sigma 70-200 f/2.8 EX DG Macro HSM II. Antes tenía una D700 y estaba satisfecho con su calidad, pero ahora tengo una D800 y me da la impresión como si hubiese empeorado la nitidez (sobre todo en bordes). O puede que sea yo que he empeorado como fotógrafo ;-). Me estoy planteando vender el que tengo (y ahorrando) para hacer una cambio a otro 70-200, y las dos alternativas que conozco son: - Nikon: parece que es el mejor, pero es carísimo. - El nuevo Sigma (EX DG OS HSM): ¿se notará realmente una mejoría? ¿Alguno de vosotros ha tenido la experiencia de compararlos a "cara de perro" y darme su opinión? ¿Merece la pena el nuevo gasto/inversión? Yo no tengo la opción de hacer esa prueba. Gracias. Pedro
  13. Arráez

    Filtros ND de 82mm

    Hola a todos, Quiero comprarme un par de filtros ND: ND-8 y ND-400 para mi Sigma 24-70 f/2.8 En mi localidad (Alicante) me ofrecen los Kenko por 64€+IVA (cada uno). En eBay he hecho una búsqueda con una gran variedad de resultados y de precios, pero no me aclaro porque: 1) Son fiable los ND variables (los hay muy baratos y muy caros). 2) Hay varias marcas desconocidas para mi con precios sospechosamente baratos (Green, por ejemplo). 3) Hay ofertas de Hoya ofrece con una gran diferencia de precio para el (aparentemente) mismo filtro ¿Hay diferentes calidades dentro de Hoya. 4) Hay otra marca que parecen buenos pero que no conozco: Tiffen. 5) En algunos filtros dicen que son "Graduated" y otros no dice nada. Por favor, me podéis echar una mano para elegir estos filtros. Gracias Pedro
×
×
  • Crear nuevo...