Logova

Hola, Yo tengo el Tamron 18-270, y en general estoy contento. A veces uso un Nikon 55-200 y realmente no noto diferencia de calidad. Supongo que el ser aficionado afecta bastante, y dudo que con un objetivo de más calidad hiciera mejores fotos. Lo que si noto es que la distantcia focal entre 200 y 270 se echa en falta mucho, cuando te acostumbras a usarla. Yo particularmente, pienso que no es mala inversión. Un saludo

Yo he comprado ahí, y son de toda confianza. A veces tienen cosas a muy bien precio. Es cuestión de buscar y comparar. Saludos

Hola, Hay varios post en donde se habla de este objetivo. Ej: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...l=tamron+18-270 Yo lo tengo, y estoy contento con él, aunque siempre teniendo en cuenta el tipo de objetivo que es. Saludos

Yo les compré la D90, y todo fue perfecto. Además tienen buenos precios. Saludos

En este link puedes ver pruebas de todos ellos. http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu...u-Objetivos.htm Yo pienso que un 18-200 te da más versatilidad, aunque hablan muy bien del 18-105 VR y quizás sea más nitido. Si más adelante piensas ir por un tele, lo ideal ahora sería el 17-70 o un 18-50 f/2.8 Un saludo

Si que tiene motor de enfoque y estabilizador. Lo que pasa es que se queda algo corto de angular. Aunque si ya tienes gran angular puede ser muy válido. Si lo que buscas es un sólo objetivo para todo, lo ideal es un todo terreno 18-2xx. Saludos

Hombre, supongo que se referirá a quitarlo con el VR puesto y la cámara encendida ¿no?, pues si no, estamos apañados. Saludos

Por precio, el Tamron en Andorra está por 500 y pico. Lo veo mejor que el 50-150 con el DC 1.4x. Saludos

De este sitio lo puedes descargar y está en varios idiomas, incluído el castellano. http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikon...amp;p_topview=1 Saludos

Supongo que has visto esta comparativa con el Tamron. http://www.digitalcamaralens.com/Html/Comp...io%2070-200.htm Saludos

Yo no dudaría, pues en este tipo de telezoom, el VR es fundamental si no quieres usar trípode. En Andorra está por 400 € más o menos. Otra alternativa más económica sería el nikkor 55-200 VR, pero ya no es lo mismo. Un saludo

Puede ser que el sensor esté mas perfeccionado, pero el sistema de 5 bancos que tiene la D300 para configurarla a tu gusto, pienso que la hace estar un paso por delante de la D90. Es mi opinión. Saludos

Quizás también podrías mirar la D300 con el 18-200 VR, que es más profesional que la D90, y no es full frame. Saludos

Con esa luminosidad debe ser un buen objetivo. Aquí lo ponen bastante bien. http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...duct/207/cat/31 Aunque se queda un poco corto de angular si tu cámara es DX, por el factor de recorte 1.5X y necesitarás un gran angular si no lo tienes. Para una cámara full frame si que es ideal (bueno, mejor sería el 24-70 claro) Saludos

Hola, Debo ser de los pocos que lo tienen. Un compañero que lo tenía lo vendió o lo puso a la venta enseguida. Yo estoy contento con este objetivo. Con la D90 no he tenido ningún problema y sí que lleva motor de enfoque. Lo que dicen en las reviews es bastante cierto. Con poca luz le cuesta algo enfocar, aunque no puedo comparar con otro. Va algo durillo en la zona de 70 a 100, pero nada grave. Respecto a la nitidez, creo que es suficiente para mí, y dudo que con un objetivo de más calidad sacara mejores fotos (por culpa mía claro ) En fín, no estoy cualificado para recomendarlo al 100x100, pero en versatilidad, no creo que le gane ninguno, y además lleva bloqueo para cuando lo llevas colgado no se abra por el peso. Respecto al Nikkor 18-200 vr aparte de que seguramente será el tamron menos nítido, el nikkor le aventaja en que tiene 2 posiciones de estabilización , por una sóla el Tamron. Os dejo un post donde se cometó algo de este objetivo. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...l=tamron+18-270 Saludos