Braveheart

El kit esta compuesto seguro, por la parte frontal del objeitvo que no es lente, y el anillo exterior de la punta. Eso seguro, puesto que el golpe fue diagonal y daño la esquina, tanto parte delantera como parte lateral. A parte de eso los anillos no giraban, ni de enfoque ni de zoom. desconozco si ese kit esta compuesto por algo de dicho mecanismo. Me imagino que si, puesto que el objetivo no estaba deformado (seria una explicación para que no girara), si no que saltaron trozos. Es posible que Tokina fabrica venda kits para reparaciones de usuarios manazas, y sea siempre el mismo. En todo caso, estoy satisfecho. Por la rapidez, y por la agilidad en la comuncación. Dia 1. Envio por correos. Paquete certificado. Dia 2. Les llega (Flipo con Correos, parece SEUR) Dia 3. Tenia ya el prespuesto en mi bandeja de entrada y conformo inmediatamente Dia 10 aprox (una semana despues de haber aceptado). Me llaman, me mandan factura y me dan posibilidades de pago. Hago transferencia de inmediato via web. Me dan posibilidades de transporte, y como habia una oferta en SEUR, me salia mas a cuenta mandarlo yo solicitando en envio via web. Dia 11. Lo tengo en mi oficina funcionando.

Pues de precio 185 pavos. Cambiar la pieza (KIT y una referencia) y dos horas de mano de obra. Como el objetivo tenia un año, ni me lo pense. Ademas lo que mas hago es paisaje y sin el UGA estoy muerto

Ya se me habia olvidado comentar. Pues muy bien con Pentaprima, a la semana ya lo tenia viajando para mi casa y bien reparado. Nunca dirias que habia tenido un golpe. Funciona a la perfección Esta es una de las ultilidades de los foros, que gracias a ellos, en vez de haber tirado el objetivo a la basura que era lo que pensaba que iba a tener que hacer, me entere de donde repararlo por un modico precio Un 10 para pentaprisma, de verdad y muchas gracias a Mackote por la referencia

Yo mande a reparar un tokina a talleres Pentaprisma y me lo han dejado perfecto

Vaya, pues hubiera estado bien llevarlo aqui asi lo comentaba en mano, pero esta mañana a las 10 am ya estaba en correos. Tomo nota para la porxima. Muchas gracias Os comentare como ha salido todo. Le podia haber hecho una foto antes de mandarlo. Que empanado soy

Ya esta, me lo han cogido y me han dicho que hacen prespuesto sin compromiso y gratuito. Que se lo mande sin problemas. Mañana sin falta se lo mando. Muchas gracias, por lo menos tengo tengo una esperanza antes de volver a gastarme el pastizal.

De Zaragoza. Madrid es tiro de piedra para agencia de transporte. Los estoy llamando y no me cogen. Muchas gracias por la info Lo seguire intentando y si no les mandare un mail Muchas gracias una vez mas

Hola a todos Pues como el titulo indica, este fin de semana me fui a vueltas por una ladera nevada (cosas de buscar siempre el mejor angulo ). Mi cuepo reparara por si mismo mis propios desperfectos, pero mi 5100 con el Tokina 11-16 se llevaron un golpe tremendo. Voy a abrir otro hilo en reflex por el cuerpo de la 5100 que tengo una duda. La cuestion es que el tokina se ha llevado un golpe de los buenos. Una esquina de la parte flontal ha saltado. Aparentemente las lentes estan bien pero ahora no funcionan ni el anillo de enfoque ni el de zoom. Ni decir tiene que es impensable enroscar ningun filtro ni poner un parasol. Alguien sabe algun sitio que pueda reparar el objetivo?? Alquien ha mandado a tokina algun objetivo para saber como se desarrolla todo?? Muchas gracias

El tema es que si tienes el 18-140 que es el que vendra con la D400, precisamente quieres el 70-300 para el rango 150,200-300, por eso me surgen dudas, por que el tamrom va mejor justo en el rango que mas usare en estos objetivos. Si, desde luego apesta, pero no me extrañaria para nada. No es que lo hagan, es que ya lo estan haciendo. Poned en google sigma y nikon d5300 y vereis

Caguentoooooooooo. Pues al final puede que sea el tamrom. Me ralla el tema de los firmwares. Estos cabrones son capaces de capar todo el material que no sea nikon original. Le dare un par de vueltas al tema y a ver si vendo el 55-200 Gracias

Coño, acabo de descubrir este hilo... lastima no haberlo hecho en diciembre para beneficiarme de lo de amazon.fr. Quiero un 300 como sea, y como a muchos me asalta la duda, y veo que siempre se habla de la diferencia de precio. Ahora en amazon.fr el tamrom esta en 289.99 y el nikon 70-300 en Hong Kong por 339 € puesto en casa. La diferencia de precio no es tanta. Yo desde luego no se que hacer. Y hay otra cosa que me preocupa, y es que nikon con las camaras nuevas empiece a dar por culo con los firmwares como esta pasando con los sigmas en la 5300. Y si sale la D400 (o D9000) como espero, me la agenciare cagando leches Arrrrggghhhhhhhh

Bueno, pues me acaban de llegar de linckthelight que me recomedo el amigo yildori, y de momento para 7 euros que vale, el resultado es bastante satisfactorio para lo que pretendia, y ya de paso me he traido uno de densidad neutra. Me ha parecido tan aceptable el resultado (calidad-precio espectacular) que me he pedido otros dos para 67mm Gracias a todos

Gracias yilori. El polarizador de 77 no lo tienen en stock. He mandado un mail. Nada mas los tengan, me pillo los dos Por cierto, cuanto tiempo tienes que esperar hasta que te llegan los pedidos de alli?

yildori, alguna pagina de esas que conoces donde pueda comprarlo?? Ecardenal, el de densidad neutra tambien lo llevo en mente. Lo de los polarizadores que dices, no se supone que eso pasa con los lineales, y los polarizadores circulares funcionan mucho mejor para UGA Yo lo que quiero es potenciar la imagen. Cuando revelas un RAW tienen un control enorme sobre la foto, pero cuando procesas un video, seria como procesar un jpg, por eso cuanto mayor sea la calidad de "la madre", mejor sera el resultado final. Vamos, ese es mi razonamiento

Lo malo es que un B+W de 77 mm cuesta mas de 100 euros, y comprarlo para hacer la prueba de que tal me va me parece desproporcionado Gracias Yildori por la respuesta. Yo la idea en poner el polarizador y dejarlo fijo en el tokina

Hola a todos!! Pues ya tengo de camino mi tokina 11-16 DXII desde oriente y viendo por todos lados se recomienda el uso de filtro polarizador (Devinsupertramp, que para mi es el nº1 lleva uno B+W en la 5D III). He buscado por el foro y todos los post de filtros son orientados a la fotografia y no se si puede haber alguna variacion para el tema de video. De momento he sacado en claro que tiene que ser slim. Alguno tiene experiencia sobre esto en video y me puede dar algun consejo?? Gracias

Muchas gracias por la explicacion Lensreporter. Entonces creo entender que en los 10.5 mm del nikkor va a entrar mucho mas entorno en nuestro cuadro que con los 11 mm del tokina?? La verdad es que solo tengo un 18.105 y un 55-200 y no he tenido, ni siquiera he probado (nadie de mi entorno los tiene), focales tan reducidas. Pero a mi el ojo de pez me encanta. Todas las imagenes que veo las encuentro una pasada.

Este hilo me interesa mucho, ya que un ojo de pez es una de esas cosas que siempre he querido y algun dia que me sobre un pelin de pasta, me hare con uno de ellos. Y digo yo.... por que en vez de comprar un nikkor 10.5 2.8, no basta con un tokina 116 2.8. Este ultimo tiene mucha menos distorsion y total para ganar medio milimetro de focal no se si merece la pena. El samyang es 8 mm, alli si que puede haber una diferecia de cobertura en la foto o video con un 11 mm, pero 10.5??? No se si alguien ha hecho esta observacion Yo ni tengo uno ni otro, el mes que viene me compro un tokina 116 y ya mi siguiente sera un ojo de pez. Otra preegunta. Tengo una 5100. Con el Samyang salen las esquinas negraas o abarca la imagen todo el cuadro??

Como ya se ha dicho, para objetivos amateur hay webs nacionales que los tienen al mismo precio o incluso mas baratos. No se hasta que punto lo de ir a comprar a Andorra no es un poco mito. Tampoco se si los precios en la tienda seran diferentes a los de la web.