sennita

Otra "puñeta" que no había caído yo es que no tienen motor de enfoque ( AF ) y claro, no se podrá medir la luz y el enfoque hacerlo en manual con el consecuente engorro. En muchas tomas y más con este objetivo, en que l as distancias son muy grandes el enfoque puede ser toda una odisea hacerlo manualmente no?

El modelo sigma 70-300 DL en vez de DG cumple el mismo cometido o es meramente una actualización del DG? Saludos.

Pues seguiré tus consejos Gunkan. Haber si me puedo hacer con un Sigma 70-300 DG. Y la versión APO (que no se lo que es por cierto) merece la pena?

Me aclaro. Si uso por ejemplo el Sigma 70 300 dg apo macro 4,0 5,6 que no tiene estabilizador tendría que usar la regla de la inversa. Si la he entendido bien es, por ejemplo, que en distancias de 70mm la velocidad tendría que ser superiores a 1/150 por lo menos vaya para que no haya trepidación. Si por el contario uso y recomiendas el tamron sp 70-300 v (+100€ con respecto al sigma) pero con estabilizador, la regla de la inversa la puedo meter en una bolsa y guardarla en el cajón del olvido. Si la regla funciona bien podría ser una buena opción el sigma (respecto al precio) teniendo la misma luminosidad que el tamrom que comentas...... Claro, mi duda comentada es que tengo la opción de coger la cámara D5100 con el objetivo 18-105 VR (698€) o si no con el objetivo 18-55 VR (580€) y luego comprarme un 70-300 a parte. Como varios foreros siempre entra la duda del susodicho dilema del 18-105 o el 18-55 y luego adquirir el de mayor rango. Saludos.

Bueno, una duda antes de las inminente compra. Voy a ir al grano. Tengo dudas entre dos tipos de objetivos. Las marcas son sigma o Tamrom (aunque me parece que todos coinciden que prefieren sigma yo lo pregunto por si acaso) Tamron objetivo af 70 300 di ld macro 4,0 5,6 - 139€ Sigma 70 300 af macro dg 4,0 5,6------------------- 151€ Sigma 70 300 dg apo macro 4,0 5,6-----------------226€ Ya el sigma estabilizado se va a 390 euros y se me va de madre. Tanta diferencia hay de APO o no tenerlo (no se exactamente que es) o del sigma al tamrom? Partiendo que ninguno de los mencionados tiene estabilizador, estaría sentenciado a llevar siempre un trípode para distancias focales, pongamos que de más de 100 mm.? Saludos.

Yo creo que el más certado serría el 15-105 VR. Respecto al precio por poco más que el 18-55 te llevas un todo-terreno muy bueno.

Es perfecto para el inicio básico. Muy acertado.