skoal04

Muchas gracias, me quedo con el ultimo al parecer!!

Hola a todos les cuento que me quiero comprar un lente mas luminoso, pero como buen estudiante sin dinero no me da para el 35mm DX jaajja Entonces navegando por ahí encontré en amazon tres lentes 50mm 1.8f, los tres poseen las mismas características, pero todos fueron fabricados en tiempos diferentes por lo que veo. Yo tengo una D3000 por lo que todos serían usados en enfoque manual (algo de magia que tenga la cosa). Por su puesto a que me inclino por el mas barato, pero la verdad es que no tengo ni idea en que se diferencian estos tres lentes. Nikon 50mm f/1.8 series E AIS lens (pancake style) Nikon 50mm f/1.8 AIS manual focus lens Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor Lens - Grey Market Por favor si alguien fuera tan amable de ayudarme a elegir el mejor!!??

Y también analizando la situación de que un TT no es lo indicado. Cual de estos dos lentes opinan que es mejor?? Nikon 55-300 o Sigma 77-30 Cada uno con su respectivo link, para que alguien me ayude a elegir

Y mirando por el lado de las marcas alternativas para los TT que opinan que seria mejor, un Tamron o un Sigma??

Bueno y considerando que el 18-200 es un poco caro, que se podría comprar por el mismo precio e inclusive un poco mejor con Tamron y Sigma. No estoy muy familiarizado con estas marcas, por lo que no se cual es mejor y que objetivo podría ser.

Hola a todos, tengo una duda acerca de que lente comprar o conservar. Estoy entre tener: Nikon 18-200mm f/3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR DX Zoom O Nikon 55-300 vr y un 18-55 vr Los pros y contra que veo: Nikon 18-200mm Este lente debería suplir a los demás exceptuando por el poco más de rango que tiene el 55-300, además de que entra un tanto más de luz a lente (f/3.5-5.6) pero esto también significaría tener todos los huevos en una canasta, he leído que en este lente la calidad de la imagen se ve reducida un poco, lo que sería otro contra. No tendría que estar cambiando el lente. Nikon 55-300 y un 18-55 Con el 55-300 tengo una distancia focal mayor y usaría el 18-55 para las distancias que el 55-300 no puede cubrir. No tendría todos los huevos dentro de la misma canasta en caso de accidente o robo, tendría que estar cambiando el lente según el disparo que le quiera dar. Ambos poseen un f 4-5.6 por lo que la luminosidad de ambos es un poco menor que la del otro lente. Entonces no se por dónde irme, el lente 18-200 es mucho más caro, por lo que tendría que vender el 18-55 para poder comprarlo. Por el momento me tienta más el 18-200 dada su versatilidad, pero su precio me repele un poco. Por lo que he visto Tamron y Sigma tienen lentes mas o menos con la misma capacidad, pero no se cuál de los dos es de mejor calidad. La verdad es que no se por dónde irme, son tantas las posibilidades que estoy muy indeciso. Actualmente tengo el 18-50 y tuve un 55-200 sin vr que fue vendido de inmediato, mi camara es una D3000. Agradecería la opinión de algún experto de buena voluntad que me pueda guiar. Muchas gracias a todos

O un SIGMA con HSM

A por cierto, tengo una nikon d3000 (sin motor de auto-foco incorporado) por lo que no se que me favorece!!

Hola como estan todos? les escribo por lo siguiente. Sabiendo que los lentes Tamron son mas baratos que los nikon y que por el mismo dinero puedo conseguir algo un tanto mejor necesito de su consejo dada mi ignorancia. Lo que estoy buscando es algo con VR (dado mi mal pulso y momentos extraños en los que tomo algunas fotografias) Mi pregunta es que si esta marca tiene algo que se le parezca a la tecnologia VR de nikon, para asi exceder a un lente mejor por el mismo precio. Estoy entre un Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) y un Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED VR Acepto criticas, ayuda y consejos Muchas gracias!

Tamrom y Sigma ofrece lentes telezoom con la posibilidad de un VR? o algo con esa funcion?

Como? Y el lente Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S DX Vibration Reduction ED Nikkor Wide-Angle, no me da mas luminosidad por tener un f 3.5-5.6?

Tengo un 55-200 sin VR que en realidad me arrepiento de haberlo comprado, los tiros salen en su mayoría borrosos cuando la distancia es mucha (no se si estará malo) y tengo El 18-55 con VR por el que no tengo ninguna queja. La Cosa es que este 18-105 me sirve para tomar fotografías con menos luz y logro reemplazar el 18-55 no?

Hola a todo! soy nuevo en el foro y algo nuevo tambien con las maquinas fotograficas, por eso necesito algo de ayuda! No se que lente comprar, me gustan los tiros a distancia, pero tambien los macro, no tengo muy bueno pulso por que el VR me viene de lujo. Ademas como buen estudiante el dinero no es mi fuerte, por lo que tengo dos lentes en mente que cuestan relativamente lo mismo (usados). Haber quien me aconseja!!!! (tengo una nikon d3000) El primero es un Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor y el segundo un Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S DX Vibration Reduction ED Nikkor Wide-Angle Muchas gracias por su ayuda!!!!!! Recivo criticas, consejos y explicaciones