elrubio183

Yo te recomiendo un sigma 135-400 es barato y va bien. También hay sigmas 400 fijos si e atreves.

Despues de ver esas colecciones casi me da verguenza aparecer, pero como participar es lo importante... Yo tengo una F75 y unas pocas opticas, aunque la uso mayormente con un 50 1.8D y una Voigtlander Vitoret DR con su lente de aumento. Saludos.

Yo, con ellos he reparado dos objetivos y he cambiado una pantalla de enfoque. En persona el trato inmejorable. Y cuando ha surgido alguna duda sobre averías o precios me han atendido por correo igual de bien. Mejor no abusar del correo, ya que hay que dejarlos trabajar. He probado el limpia salpicaderos con las gomas de una F75 y las ha dejado bastante bien. Por mi parte muy bien y muy recomendables.

Conste que ya no lo uso por llevar el Nikin 24-120 vr casi siempre montado. 1–Para qué: Todoterreno ligero y con redultados muy buenos para el tipo de lente. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Barato, ligero, polivalente y muy resulton. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: El 105 a veces se queda corto. La bayoneta y no es 2.8. 4–Comentario: Imprescindible con camaras de iniciacion.

Conste que ya no lo uso por llevar el Nikon 24-120 vr casi siempre montado. 1–Para qué: Todoterreno ligero y con redultados muy buenos para el tipo de lente. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Barato, ligero, polivalente y muy resulton. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: El 105 a veces se queda corto. La bayoneta y no es 2.8. 4–Comentario: Imprescindible con camaras de iniciacion.

1–Para qué: Yo lo utilizo con una Nikon D300 para hacer retratos a los peques de la familia que no se están quietos. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez y bokeh. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: No lleva anillo para montarlo sobre trípode, aunque con el de un 80-200 2.8 se puede hacer un apaño. 4–Comentario:

1–Para qué: Yo lo utilizo con una Nikon D300 y me a muy bien, va desde natural hasta tele corto. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Polivalencia y nitidez. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: No es un 2.8, pero el vr compensa. A veces falta un poco de angular, pero con unos pasos atrás se arregla. 4–Comentario: Es el que llevo normalmente puesto.

Hola, he entrado buscando el Sigma 135-400mm f4.5-5.6 apo, por aquello de rellenar la encuesta y no está. Un saludo.

Hola, yo compré un Nikon 24-120 vr af-s 3.5-5.6 y estoy muy contento con el, nitido y fino, pero como es de segunda mano, aunque va de cine tiene un par de marcas por fuera, así que me he buscado otro igual, nuevo impecable y ahora tengo dos. Dicen que alguna serie de ese objetivo salió regulero, pero los dos mios van muy bien y yo estoy muy contento con ellos. Ahí teneis otro modelo que está muy bien como todoterreno.

Hola, pues en mi opinion para la primera que tube, una D3100 el grip meike me ha venido de cine, ya que con la mano grande y un Nikon 18-105 vr se hace muy cabezona y pesa mucho de delante. Con el grip se hace mas comoda para todo. Con la D200 y D300 el grip en mi caso no se hace tan necesario por tener un cuerpo mas grande y permitir un agarre mas cómodo. Lo del disparo vertical?, quien no ha girado la camara con grip y ha disparado como si no lo llevara? Opiniones, para gustos los colores y para * * * * * los sujetadores. Un saludo.

Si lo vas a montar en una D3100 comprate un grip Meike y no la notaras tan cabezona, sobre todo si tienes la mano grande.