Jump to content

Gambrinus_dark

Usuarios
  • Contenido

    11
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Gambrinus_dark

  • Rango
    Pasaba por aquí
  • Cumpleaños 11/01/1977

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Huelva
  1. Gambrinus_dark

    Objetivo con VR o sin

    Como ha comentado " Krokodilan" es mejor tenerlo que no desearlo, y mas si eres de los que tienen un pulso regular, tirando a mal como el mio, ese extra que es el VR es de agradecer, sobre todo cuando la luz empieza a escasear y necesito bajar la velocidad, sin duda objetivo con VR
  2. Gambrinus_dark

    Ayuda con los lentes

    Pues Tamron y Sigma. Evidentemente estas marcas también tienen su objetivos digamos "pata negra" pero a pesar de todo siguen siendo calidad-precio bastante buenos. ¿Que tipo de objetivos buscas? depende del rango que quieras cubrir los podras encontrar baratitos con una buena relación calidad precio. Saludos
  3. Gambrinus_dark

    ¿Que me aconsejáis?

    Totalmente de acuerdo, 55-200 VR en cuanto a calidad-precio esta OK. En cuanto a los otros 2 (55-300 VR y 70-300 VR) a tirar de la cartera si esta bien repleta y una buena bolsa,mochila para llevarlos. Tambien puedes barabajar la posibilidad de un todo-terreno 18-200 con el que tienes angular y zoom, si el presupuesto que barajas te lo permite claro Saludos
  4. Gambrinus_dark

    Duda entre objetivos Tamron 17-50

    Hola, yo tambien tengo el modelo antiguo y no he tenido ningun problema, es decir, una autentica maravilla en cuanto a calidad-precio. Cuando me lo compre tambien valore la posibilidad de comprarlo con el VC, pero en ese momento el estabilizado estaba recien salido al mercado y habia mas de 80€ de diferencia. La verdad que ahora mismo y por esa diferencia de precio y si eres de los que el pulso le tiembla incluso durmiendo pues no hay mucho que pensar (estabilizado). En cuanto a la calidad optica, es cierto que en paginas especializadas puntuan mejor el no VC, pero no creo que la diferencia sea tanta como para que te decantes directamente por el modelo antiguo, ya que el estabilizador tiene sus ventajas Un saludo
  5. Gambrinus_dark

    Primer vuelo

    Yo tambien te diria que el 18-200 si tu economia te lo permite. Si no es asi acompaña tu 18-55 F/3.5-5.6G ED II con un 55-200 F4-5,6G VR economicamente muy asequible aunque su calidad no sea muy alta. El inconveniente, tendras que ir cargado con los 2 y elegir si poner uno u otro Saludos
  6. Gambrinus_dark

    Que objetivo comprar 17-50 2.8

    El sigma no lo he probado, pero poseo el tamron sin estabilizar (pero el que tiene el motor de enfoque) y es una pasada.
×