Fer_sober

al final me quedado con el tamron 70 200 f2.8 di ld if macro, la version sin estabilizar, el mismo que creo que tienes tu o has tenido, vamos con el que has echo las fotos, la verdad que esa comparativa de los diafragmas utilizados me ha aclarado muchisimo mis dudas, pensaba que decaeria mucho en 2.8 y no tanto como esperaba asique perfecto, siempre teniendo en cuenta que son a 200mm que tambien pierde un poco en el tope maximo por lo que he leido asique a 135 debe de ser la leche! gracias por tu ayuda

estaria encantado adria de ver esas comparativas, gracias por colaborar, no hay nada mejor que ver como aprovechar algo antes de comprarlo, esta claro que tu mano es casi el 100% de esas fotos, pero apartando eso la nitidez y el desenfoque bonito que hace me gustan mucho.

Pegandole duro al FX jajaja si no nos abandonas no nos enfadamos! y cuidao con lo que dices no sea que la 90 se ponga celosa

Y que lo digas, has visto su pagina? no tiene desperdicio

impresionantes fotos con el tamron, lo tengo claro!!! a por el de cabeza, el macro imagino que seria con algun otro no? esa magnificacion la consigue?

por cierto, menudo equivo llevas no? jose20deabril

Esta esta muy muy bien, pero creo a mi gustoque le sobra un poco de imagen por la parte superior.

respecto al tamron que comento el 70 200 f2.8 di ld if macro que tal lo veis? tengo entendido que la calidad de imagen es muy buena, con que sea igual de rapido enfocando que mi 55 200 me sobraria

me podrias poner el enlace donde estan esas fotos

Si te refieres a pegar fotos desde flick es muy sencillo, escribes un mensaje no? y cuando quieras poner una foto desde flickr le das a visualizar la foto y donde pone acciones unos iconos y compartir, pinchas ahí en compartir y selecciones BBcode y el tamaño con elq ue quieras que se vea lla foto, te recomiendo el grande. y copias el enlace que te da que pone, copia y pega el codigo a continuacion, y lo pegas en tu mensaje cuando lo postees saldra la foto

Compañeros ya tengo casi en la mano el 70 200 f2.8 di ld if macro de tamron!

no lo quietes de ahí!!!

que tal el tamron 70 200 f2.8 di ld if macro?

muchisimas gracias, respecto a los sigma me ayudas muchisimo aclararme

Nadie puede ayudarme?

sube unas fotos que veamos

Buenas, yo tñengo en venta un 55 200 VR, con 1 año y medio de garantia aun, y a buen precio, pero me refiero a que con un 200 en motocros y lo que describes te sobra, por que resulta que esos 100mm son 4 pasos que si puedes permitirtelos darlos no nocesitas un 300, yo en ciclismo hacia con el 200 por que resulta que como puedo moverme por el circuito son 4 pasos y 100€ como minimo de ahorro cuando no sean mas, resultados del objetivo? miralos por ti mismo a ver que te parecen y con una d3100! La d90 estaba guardada, era mas comoda esta 3100 con este objetivo, el 300 desestabiliza la d3100, y al principio no pasa nada pero al cabao de una mañana esa tendencia a bajarse frontalmente es algo frustrante. btt villalgordo del jucar por Fernando López Cabañero, en Flickr btt villalgordo del jucar por Fernando López Cabañero, en Flickr

Compañeros necesito resolver mis dudas, voy detras de un zoom 70 200 f2.8, me han ofrecido muchos modelos pero no me decanto por ninguno en especial aun hasta tenerlo claro, y esque no tengo la suficiente informacion como para hacerme una escala de los diferentes modelos del 70 200 que tiene cada marca y sus diferencias, lo que si se es que al parecer tamron tiene una calidad optica mejor, pudeis ayudarme a resolver mis dudas y cuales son cada modelo, desde el mas viejo al mas nuevo segun las siglas?

y lightroom que? que dilema no se cual utiliar de los dos, si aprendise a clasificar seguramente todo el trabajo lo haria en lightroom

creo que no hay manera, por lo que he leido en el foro de sofware, eso si siempre puedes utilizar el tiff que no pierde como el jpg despues de revelar un poco en capture luego le pones en photoshop que te habra las imagenes en camera raw y asi ajustas un poco sino creo que mascara de enfoque y reduccion de ruido y asi

lo que me fastidia del camera raw esque en cuando le intent subir la nitidez, me sale un ruido espantoso, en el cual el capture nx se la subo al mismo grado incluso mas y no me mete tanto y tan notable ruido

juega con ventaja? eso no lo entendido

por cierto Zoku que detalle el tuyo de poner el enlace a mi galeria, gracias

pepinaco de procesado, ¿ahora es cuando me siento inferior por no haberseme ocurrido semejante pasada de foto? sin desmenorizar a la de ricard que tambien me ha parecido buenismia respecto a la mia

Creo que esta me gusta mas que la mia sabes, te lo copio