yo te aconsejo que por lo que vale que creo que anda valiendo 3 veces mas, no es 3 veces mejor, de echo no es ni 1 vez y media mejor, es simplemente un poco mejor el cuerpo y los acabados pero opticamente discrepo mucho, ademas de probar los dos y ver que este tamron con f4 tiene una nitidez brutal y digo brutal comparable a objetivos cerrados a f8 y tambien note menos aberraciones cromaticas, de echo llevo tiempo sin ver una, salvo cuando utilizo el viejo 70 300 que me acostumbrado al 70 200 f2.8 y no hay color. Eso si fisicamente el objetivo comparado con el nikkor se ve peor. pero si esto no te importa, como me pasa a mi, te puedes costear 2 opticas a precio de una. mi idea era esa, en vez del nikkor con lo que vale me compro el 17 50 f2.8 y el 10 24 y asi completo mi santisima trinidad baratera, pero eficaz.
Por cierto gracias por tu comentario, no suelo tocar ni contrastes ni saturacion de colores, son los que da el objetivo que es una pasada, si viviesemos cerca te lo dejaba para que lo probases.
Un compañero de aqui de albacete lo probo y salio de dudas, se compro el tamron y un 85 1.8 fijo 2 al precio de 1