Jump to content

Fer_sober

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.965
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    7

Todo lo publicado por Fer_sober

  1. jajaja wakavao luego te cuento de como me funciona que ando un pelin liadillo
  2. os estais metiendo en una batalla interminable, no veis que es un bucle infinito, adria y yo estamos defendiendo a tamron y amcfauna esta defendiendo a sigma ya esta, no hay mas ni por eso nos vamos a pelear, no veo motivos, tengo amigos canonistas y no por eso he perdido su amistad, asique lo que tenemos que hacer es quedar para echar unas birras (si se pudiese) y cojer los objetivos y hacer fotos, que es lo que hay, que si uno un poco mas aqui otro un poco mas ayi, y quee si la foto es buena es buena. PAZZZZ Por cierto ya os contare que estoy en casa de la novia, jajaja
  3. con lo que me gusta enfocar a mano, lo tenia casi claro desde el principio por eso, por que al final siempre acabo enfocando a mano, y al tener este mas nitidez pues mira eso que gano, si fuese a darle un uso automatico siempre, me lo pensaria, de esta manera pues no. A ver si tengo un rato y saco algunas fotos
  4. los forofos de sigma, que cuando se habla de velocidad (enfoque) todos orgullosos, cuando adria presenta las fotos de la calidad optica del tamron, esque estan retocadas, tienen mucho photoshop, ....... Una imagen vale mas que mil reviews!
  5. si te interesa el sigma 70 200 f2.8 yo miraria tambien el tamron 70 200 f2.8, por lo visto opticamente es mejor y mas nitido . Tambien es mas lento
  6. schofield enhorabuena por esa foto, menudo recorte y que bien se sigue viendo! este tamron, promete
  7. Fer_sober

    Galería de D90

    jose un regalo por ser mi vecino Despues de la tormenta por Fernando López Cabañero, en Flickr
  8. Fer_sober

    Galería de D90

    Hola vecino de un pueblo que no es el mio pero se llama igual! jajajaja toma te regalo un Hdr
  9. si la verdad que lo plantee pero empeze a valorar que aunque vaya a usar poco el autofoco, lo usare y creo que seria peor no tenerlo y necesitarlo, que tenerlo y no usarlo
  10. Fer_sober

    Galería de D90

    La segunda ha sido cartel de semana santa de mi pueblo<br /><br />Desde mi Xperia<br /><br />
  11. Fer_sober

    Galería de D90

    Un nazareno Nazareno por Fernando López Cabañero, en Flickr Farolillo por Fernando López Cabañero, en Flickr
  12. Fer_sober

    Galería de D90

    un hdr cutrecillo, tengo que mejorar, pero es mi primer hdr y nocturno HDR nocturno por Fernando López Cabañero, en Flickr
  13. Hombre esta claro que esto no son camaras de vision nocturna, en cuanto tengo que poner iso 1600 (no por querer velocidad de obturacion) por la oscuridad de la toma es momento de guardar las cosas he irse a uno a su casa a estudiar! jejejej, o cojer el 35 1.8 y callejear un rato, perro vamos que lo que voy buscando es la luminosidad y la calidad optica, ademas de que me encanta enfocar a mano y te puedo decir que los motores de enfoque de mis objetivos estan practicamente ni rodados!
  14. Lo de la velocidad de enfoque tambien lo veo de un poquito de llorones, a ver si me explico, claro que los hay que enfocan mas rapido, y cochees que corren mas que el mio, no por eso necesito esa velocidad, ni yo ni ninguno que no se dedica unica y exclusivamente a fotografias de aves en movimiento y cosas del estilo (y digo dedicarse de ganarse la vida con ello y estar todo el dia enfocando) si no es asi, para sacar alguna que otra fotografia asi vale ya te lo aseguro, por que resulta que mi 55 200vr es igual de lento incluso tarda mas en enfocar, por que la corona aparentemete se mueve a la misma velocidad pero cuando encuentra el punto luego reajusta y tarda mas que el 70 200 f2.8 y yo te aseguro que he echo muchas fotos de deporte con este objertivo y me ha servido completamente sin disgustos la velocidad de enfoque, esta claro que si hablais de velocidad de enfoque poniendo el af-c,con seguimiento 3d, no tenemos a nadie, por que a mi parecer aun no esta esa funcion muy logrado por que resulta que nunca una camara vera y se anticipara a un movimiento de una persona, por eso yo tengo puesto af-s punto unico enfoco el sujeto con una bici (ciclista) y una vez que mas o menos esta enfocado lo voy siguiendo con el visor y pulsando el disparador enfocandolo, y en una de esas veces que la toma me convence aprieto del todo y tengo la foto. incluso con el 18 55 vr ya lo hacia y es mas lento que este zoom. A mi parecer todo se basa en la combinacion de agilidad visual y premeditación, si dejo que me enfoque la camara en seguimiento 3d con af-c y una super velocidad de enfoque del zoom, ¿donde estoy disfrutando yo? si no estoy haciendo nada, es mas la mayoria de las fotos las saco sin af auto, en manual me gusta mas ir visualizando la escena intentando enfocar yo, muchas veces se pierde, per otras se gana y cuando se gana la satisfaccion de haberlo echo tu es superior. Ya os contare que tal me va, ha por cierto eso de las velocidades entre el sigma y el tamron no hay mucha diferencia que aqui 0,3" parece un mundo (y no estamos en f1) siempre valorare mas la calidad optica que la velocidad, prefiero 2 fotos con una nitidez asombrosa y unos contrastes muy bien dados que 4 fotos en inferioridad, tanto en nitidez como en contraste.
  15. Esta claro que el objetivo no hace la foto, ni encuadra, ni expone, no sabe si utilizar flash ni sabe si tiene que hacer un horquillado para montar un hdr, esta claro que todo eso lo hace el que esta detras pero una vez que el que esta detras configura todo, AHI es donde entra en juego e objetivo por que es el que ve lo que tu estas fotografiando, si el que ve no tiene astigmatismo esta claro como se va a ver no? A lo que me refiero es que tu tienes todo configurado no? y despeus de eso, haces la foto con mi 55 200 y luego la misma toma con el 70 200 f2.8, esta claro que la calidad optica de este ultimo zoom es mejor, mejor nitidez. colores, contraste, entonces importa o no? Me a parecido u npoco fuera de tono lo de, "vamos por partes" (me ha dado la impresion de que has querido decir algo que ya todo el mundo sabe, y dentro de que tdo el munod ya sabe eso, la misma foto con la msima configuración, esta claro que habra diferencia, por la optica, tanto si sabes o no utilizar la camara puedes hacer buenas cosas con los dos objetivos y tambien malas si no sabes utilizarlas, la diferencia que si sabes hacerlas bien, las potenciaras en calidad con el 70 200 f2,8
  16. Fer_sober

    Galería de D90

    ni se te ocurra publicar algo asi, no por nada sino por que mas de uno se atreveria a decir que era un intento zoofilico jajajajajaja, locuras que se comenten en albacete, cada pub de albacete tiene una especialidad, luego te propongo un tour!
  17. Fer_sober

    Galería de D90

    a mi compañero de piso le gusta the gift!
  18. Fer_sober

    Galería de D90

    me gusta mas el tono de la calzada de la primera foto, y por cierto donde esta esta carretera? seguro que jose20deabril vino a la feria, ay se lo pasa bien cualquiera pajarooooo!!!!
  19. Fer_sober

    Galería de D90

    Pues a esta te a quedado de maravilla, me gusta mucho el momento de la pose que tenia
×
×
  • Crear nuevo...