Jump to content

Jesus_S

Usuarios avanzados
  • Contenido

    243
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Jesus_S

  1. Gracias por las opiniones. Ya os contaré la experiencia.
  2. Pues creo que me voy a "arriesgar" a comprarles el 180 AF porque en tiendas normales (Fotocasion, Fotoboom) está rondando los 1000€. Son casi 400€ de ahorro (lo tienen a 625€) y creo que con esa diferencia merece la pena arriesgarse.
  3. Pero esa garantía es como la que me puede dar Chema "el panadero"...
  4. Vamos, que es como comprarlo sin garantia.
  5. Gracias, Y en los papeles de la garantía que ponía? Nikon Hong Kong? La verdad que tener que mandar un objetivo a donde Cristo dio las tres voces para que me lo arreglen me da un poco de :wacko: , pero es que estamos hablando de una diferencia de precio brutal.
  6. Bueno, no todo es ese 2.8 bajo mi punto de vista. Si el enfoque es igual de rapido y pesa la mitad...
  7. Pues a mi esos 1000€ me cuadran bastante y seguro que a Nikon también. Espero equivocarme!
  8. El 70-200 vale el doble y no has incluido la suscripción al gimnasio del barrio para poder cargar con él más de 2 horas!!
  9. Una pregunta respecto a esto. Estoy buscando un 180 AF y veo que en dctrade_uk lo tienen a 625!! En fotocasion está a 1000!! He visto que en el anuncio de ebay pone en la descripcion "No el IVA de España! Envio de Fedex" ¿Son esos los anuncios que habeis elegido vosotros para comprar? Gracias a todos
  10. Lo importante es que pese la mitad que el torpedo! Mi espalda lo agradecerá...
  11. En esquinas si que son mas nitidos pero en zonas centrales no lo tengo muy claro.
  12. No creo que los fijos tengan superior calidad de imagen a no ser que te vayas a un 1.4G pero no soy un profesional que necesite una calidad extrema. La versatilidad es muy importante, y sobre lo del peso, si llevas 2 fijos colgados al hombro, es el mismo peso. En mi caso, ultimamente siempre salgo con los fijos porque me gusta salir un dia con uno y otro con otro para ver diferentes encuadres y composiciones. Como lente, ten por seguro que un 24-70 es mejor. Saludos
  13. Es cuestión de preferencias. En mi caso, creo que un 35 es un objetivo más todoterreno para callejear y seguramente irá mas tiempo pegado a la cámara que un 24 y un 28. La pena es que no haya un 35 1.8 para FX con la calidad de este 28.
  14. El video muy bonito, pero no veo que luego tire alguna foto. Lo mismo cuando cortaron el video, la cámara le exploto en la mano!
  15. Yo tengo los 3 susodichos y al final siempre salgo con los fijos. Creo que también es importante conocer el tipo de fotografía que haces, ya que si te centras en social o eventos, necesitas la versatilidad del 24-70 porque en muchas situaciones, si te paras a cambiar la lente, pierdes el momento.
  16. Creo que la d600 no es sellada...
×
×
  • Crear nuevo...