Olddream

Yo he tenido de todo, te lo aseguro, y voy por la calle con una D300 y un 24 2.8 AFD y con el 50 1.8 AFD en el bolsillo que para retratos va de fábula. Cuando quiero algo distinto para un retrato uso el 105 2.8 AFD pero ya te digo que con el 50mm los retratos te van a salir bien. En la epoca cuando yo hacia más fotografia hace.......años, el objetivo estrella para retratos era el 80 1.8 que es casi equivalente al 50mm con la coversión de la longitud focal en digital.

Solo se trata de una opinión. Mira en nuestro club de fotografía local, hace anos, estuvimos comparando de forma casi "maniática" diapos tiradas con el 1.8 y 1.4 y la diferencia en nitidez, contraste, incluso en el difuminado del desenfoque, son inaprecibles, pero hay amigo el 1.2 AI-S es otra cosa. Ese si que es un objetivo de colección.

Esto de los filtros!!!!! son muy útiles pero al final con la obsesión que tengo por simplificar y después de alguna mala pasada que me han hecho los filtros, hace unos meses que voy con la D300 + 24 + 50 y SIN FILTROS. Estoy disfrutando como nunca y sin sobresaltos.

Viendo pruebas tcas. y comparativas nunca vi la necesidad del 1.4 frente al 1.8 y efectivamente lo tengo desde hace 12 años y es uno de los que más uso. Conclusión; 50mm F/1.8 AFD o si encuentras y te puedes permitir una joya de verdad el 1.2 AIS Saludos

.......Pues ya lo he encargado...bueno tampoco es tanto dinero. ¿Con que optica debo usarlo para tener resultados aceptables?

Yo le he usado muchisimo mi Tamron 17-50 2.8, va muy bien, ahora me hace el tonto con el enfoque pero solo de vez en cuando....¿a alguien le pasa lo mismo?

Me gustaria saber vuestra opinión sobre estas lentes. ¿Van bien a falta de un buen macro? Gracias por vuestras aportaciones

Yo no he probado el 16-85, pero el sábado me compré el 17-50 Tamron y me ha dejado de priedra. Pensaba que por ese precio no me daría lo que otras ópticas. Lo he comparado con el 24 2.8, 50 1.8, 35-70 2.8 y no se queda atras. Un acierto.

Yo he comprado mucho en fotocinecolor, Luis es un gran profesional, tuve un problema con una F5 y "perdió el culo" por resolverlo, vamos un 10 en atención al cliente, pero no venden TAMRON.

Nada, que ya me he decidido y voy a comprar el TAMRON 17-50. Voy ha Andorra y tengo dos dudillas; ¿Que tienda física de Andorra os merece más confianza? ¿Como hariais una primera evaluación del objetivo en la misma tienda?¿Que problemas habeis encontrado vosotros? Gracias por anticipado

No se que hacer, con mi presupuesto limitado, ¿que todo terreno comprar? Vale la pena no tener un 2.8 por tener mas longitud focal disponible. Y la calidad optica ¿cual es mejor? Gracias de antemano

Que añoranza. Que buen relato. Gracias. Leyendo, leyendo, estoy preparando una excursión de mucho KM, mochila y pocas ganas de cargar peso. Creo que cogeré la D300, el 24 2,8 y el 50 1.8 y s'acabó. Ya os explicaré.

Me he pasado a la digital (D300) y tengo un 24, 50, 105, 35-70 y 200 y ahora me encuentro sin gran angular, ni un zoom todo terreno para esos dias que no quieres ir cargado ni cambiando de ópticas. ¿Creéis que el 17-50 Tamron me dará un resultado similar al Nikon 35-70 2.8 en cuanto a calidad optica? Gracias por anticipado