malicornay

alguien conoce alguno de estos duplicadores: ? SOLIGOR TELECONVERTER AF C/DT 2X TAMRON AF TELE-CONVERTER 2X N-AFS MC4 Duplicador Bower SX4 MC 2X? los habeis probado? sabeis si son compatibles con el AF Nikkor 80-200 f/2.8 D ED (el de 2 anillos y NO AF-S) y con el Tamron 90mm macro? perderia el fotometro o el autofoco? gracias

alguien conoce estos 2 duplicadores: SOLIGOR TELECONVERTER AF C/DT 2X y TAMRON AF TELE-CONVERTER 2X N-AFS MC4? es que los he visto de segunda mano por ahi. y de nikon, sabeis cuál serviria para el zoom AF Nikkor 80-200 f/2.8 D ED (NO AF-S). segun la lista de compatibilidades que hizo hermetic, el nikkor AF TC-20EII no es compatible con este zoom. gracias

la verdad es que cuando yo citaba el 80-400 me referia a un sigma que habia visto por la web, porque desconocia la existencia del nikkor 80-400. a poca experiencia que tengas en fotografia y poquito previsor que seas, sabes que en un viaje por africa, donde las distancias son grandes en los espacios abieros, un 200 se va a quedar muy corto. mi duda es: un 400 sera suficiente? por lo que me decis algunos,sí. investigare el 80-400 de nikon por la web, como me recomendais. con respecto a lo del sellado y esas historias que veo, en principio no es lo que mas me preocupa. he hecho ya otros viajes de mochilero (vietnam por ejemplo) y no he tenido nunca ningun problema. mas miedo me da que me rajen la tienda de campaña por la noche para robarme el equipo, como dicen en algunas guias de viaje, que otra cosa. gracias a todos por vuestra ayuda. un saludo

le echare un ojo, gracias. aunque no creo que un 300 me solucione la papeleta. pese a que sea luminoso y bastante bueno (por lo que dicen algunos compañeros).

el ASA? joder, hacia tiempo que no oia eso! ja ja. bueno, en realidad tengo una D700 (y efectivamente a sensibilidades altas saca poco ruido, en comparacion con otras camaras). por eso mi primera opcion era un duplicador, para convertir el 80-200 2.8 en un 400m 5.6. aunque francamente, para comprarse un duplicador hay que hacer un curso, porque entre los que se fabrican, los que ya no, los que tienen motor y los que no... enfin, que no quiero hacer una gran inversion, ya que como tu dices, no esta garantizado que pueda fotografiar animales, y ademas, despues, no creo que le dé mucho uso, porque yo, para mi trabajo, con un 200mm tengo suficiente. gracias de todas formas por la ayuda. un saludo

tambien he visto por ahi que existe un sigma 80-400 f/4.5-5.6. como yo doy por hecho que lo utilizare sólo cuando tenga bastante luz, es decir, que no me importa que sea poco luminoso, tal vez sea una buena opcion, aunque no lo conozco.

hola a todos, este año voy a viajar a namibia y bostwana (desgraciadamente no es un viaje exclusivamente fotografico) y me voy a llevar el equipo. la focal mas larga que poseo es 200 (80-200 2.8). he pensado que tal vez se me quede corta en algunos momentos del viaje. alguno habeis tenido una experiencia similar? si descartamos la compra de un super tele (por el precio y por el peso), un duplicador podria ser la solucion? o mejor comprar algun zoom tipo 70-300? sabeis de algun lugar donde se alquile material fotografico? gracias

hola,yo tuve el 50mm f/1.4D cuando tenia la D200 y lo vendi porque se me convertia en una focal muy larga. te aconsejo el 35mm, que equivale a un 52mm en FX.asi lo podras utilizar en el 75% de las ocasiones.

aprovecho el tema para plantear una cuestion que ya plantee en su dia y naie supo responderme. sabeis si los teleconvertidores kenko son compatibles con el tamron 90mm macro?gracias

no tendras un par de fotos similares donde se pueda apreciar la perdida de nitidez?

por cierto aguro, por qué no lo recomiendas?

alguien sabe si estos duplicadores kenko son compatibles con el tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro montura nikon? ya sé que con los objetivos nikon sí lo son (me lo confirmo hermetic).

ok.acabo de adquirir un tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro (sin motor, creo). podria utilizar los teleconvertidores kenko tambien con este objetivo? gracias por adelantado.

muchas gracias por la explicacion. el tema tecnico ya lo tengo claro. por otra parte, el 2x pierde tanta nitidez como dices? (ya he comprobado en diferentes post que insistes en ello). te lo digo porque pensaba usarlo sobre todo en fotografia de viajes y paisaje.

gracias. te planteo otra duda con respecto a los teleconvertidores kenko y a su uso con el 80-200D ED f/2.8. la cuestion es que con el cambio de la D200 a la D700, el tele ha pasado de ser un 120-300 a un 80-200, el cual en algunas ocasiones se me queda corto. me he planteado adquirir los 2: el 1.4x y el 2x. he visto en algun post que con el 1.4x pierdo un punto de luminosidad (la apertura mayor seria f/4) y conservo el autofoco; con el 2x pierdo 2 puntos de luminosidad (la apertura mayor seria f/5.6) y pierdo el autofoco. lo que querria saber es si lo pierdo en cualquier caso o solamente si cierro diafragma a f/8 o aperturas mas pequeñas (f/11,f/16...)? en f/5.6 podria conservar el autofoco?

yo no quiero ser aguafiestas ni quitarle merito a los pata negra esos de los que tanto se habla en este tipo de foros, pero yo soy profesional y te aseguro que la fotografia esta en la cabeza y no en tanto objetivo desorbitado d precio, y que para las fotos que dices vas a hacer, no necesitas ni de lejos tanto 24-70 de mil y no se cuantos euros. busca objetivos luminosos, aprovecha la ausencia de ruido en el 1600 y 3200 ISO de tu D700, comprate un angular tipo 18-35 ó un 17mm ó un 20mm (a ser posible 2.8 ó 4). aprende a utilizar un flash externo no como luz principal. te aseguro que te saldran tan buenas fotos como con los pata negra. un saludo

gracias hermetic. un apregunta tecnica: como puedo hacer para entrar en mercadillo? el sistema no me permite ver los detalles.gracias

hola, alguien me puede confirmar si puedo utilizar el Kenko 1.4X Teleplus Pro 300 DG Teleconverter (Nikon) con mi nikon 80-200 ED 2.8D? gracias

cuando hagas mas fotos a maxima apertura, me cuentas.gracias

el 35mm f/2

hola a todos, estoy planteandome comprar un 50 mm, pero ando algo escaso de informacion con relacion a los anteriores y a los posteriores modelos a la serie D. el 1.4D ya lo tuve con la D200 y lo vendi porque a aperturas grandes producia una especie de halo. he comprado recientemente una D700 y quiero saber si alguien ha probado ya con esta camara el 50mm f/1.8, el 50mm f/1.8D y el 50mm f/1.4G. hay viñeteo? la definicion en las esquinas es como minimo aceptable? gracias