Hola amigos. Os doy mi particular opinión (nada experta) sobre esta lente:
1–Para qué: para todo; retratos de medio cuerpo, fotografía en condiciones de escasa luminosidad, sobre todo cuando no puedes usar flash. Imprescindible en museos, incluso para Dx. 2–Pros: Nítido, ligero, muy fácil de encontrar de segunda manos a precios ridículos para la calidad que tiene.
3–Contras: Ninguno por mi parte que merezca la pena destacar. 4–Comentario: En mi época de canonista (long, long time away... ) un 50 mm f1.8 de enfoque manual fue el primer objetivo que tuve con una Canon AE1, que aún conservo. Luego tuve -también de Canon un f1.4- que vendí cuando me pasé al autofoco con Nikon. Hablo de la época analógica. Entonces molaban los zoom y con mis Nikon analógicas no volví a tener esta focal fija. Pasé por la Nikon D100 y D200 pensando que no la necesitaba, hasta que hace un par de años leí un comentario similar en otro foro a uno de los que se han hecho aquí: es una lente que todo nikonista debe tener. Se me puso un Nikkor 50mm f1.8D a tiro, prácticamente nuevo, por 80 pavos y no me lo pensé. Y creo que es una de las mejores inversiones que he hecho. Para fotografía de museos, por ejemplo, que son unos sitios muy fotográficos, que a mi me encanta visitar y no me aburren nada resulta imprescindible.
5–Fotos:
DSC_3384 by José Angel García, on Flickr
DSC_3372 by José Angel García, on Flickr
Ambas están hechas con una Nikon D300 y Nikkor 50 mm 1:1.8 D. El resto de los datos de las tomas están en los exif de las fotos.