LainCoubert

Hola! Os sigo desde las sombras, ya que aún no tengo ninguna foto de la Luna que merezca la pena, pero me quedo asombrado con muchas fotos en las que mostráis la Luna con una nitidez y calidad como si estuviera solo a 100 metros y no allí, tan arriba.... Sin embargo el otro día, paseando por la calle durante el atardecer (por tanto, aún con luz solar y el cielo azul) me di cuenta de que ya se veía la Luna e intenté hacerle una foto (con nefastos resultados, jajaja) y me entró la duda de si es posible realizar fotos de la misma en estas condiciones o si bien, solo es posible realizarlas con la noche bien entrada... Ya que por aquí las que os he visto son con el cielo a oscuras. A lo mejor estoy preguntando una tontería... A ver si me podéis resolver esta pequeña cuestión. Muchas gracias!

Estoy de muy de acuerdo! jajaja Sobretodo para los que somos novatos, este tipo de cosas se me antojan imposibles si quiera de imaginar como se hacen... Menuda currada te debiste de dar, enhorabuena!

Vale, vale...Entonces, estaba en lo cierto, jajaja Es que era un poco dificil de explicar, muchas gracias ;-)

Si, lo de que a menor apertura, menor es la PDC (es decir, la zona nítida de la imagen) eso lo entiendo. Lo que preguntaba era lo que aparece en la propia Wikipedia: La profundidad de campo no es una zona en la que la fotografía está enfocada perfectamente sino la zona de la fotografía donde el foco es lo suficientemente cercano al plano nítido como para ser aceptable. La profundidad de campo no dicta tampoco cuán borrosos estarán los planos alejados del plano nítido, una confusión común. Lo que yo preguntaba era si, a número "f mayor" el nivel de "desenfoque" era menor (para los objetos fuera de foco) que para un número "f menor".

Mmmm.... yo creía que el valor de "f" influía en el nivel de desenfoque. Es decir (a ver si consigo explicarme), si por ejemplo configuro la cámara (es decir, la focal y la distancia al objeto) para que solo salga nítido lo que esté 2 cm por detrás del punto de enfoque (tanto con una apertura, por ejemplo, de f/5,6 y f/11). Si un objeto se encuentra a 5 cm del punto de enfoque, con ambas aperturas estará desenfocado (hasta ahí voy bien, no?) pero con la apertura a 5,6 el desenfoque será mayor que con el f/11...¿Es así o estoy equivocado? Gracias!

Aquí os dejo un par de fotos del el otro día que andaba con ganas de practicar un poco con la cámara. Ajedrez por Julián Martín Jimeno, en Flickr Configuración: 0.4 ƒ/11 ISO 200 45 mm La intención era que se fueran viendo desenfocadas progresivamente las piezas y ya en el fondo perdidos los peones completamente desenfocados, pero creo que me pasé cerrando la apertura y el desenfoque fue un pelín demasiado suave Rey y Reina por Julián Martín Jimeno, en Flickr Configuración: 1/4 ƒ/6.3 ISO 200 55 mm Ajedrez por Julián Martín Jimeno, en Flickr Configuración: 0.3 ƒ/8 ISO 200 55 mm

Muchas gracias por las explicaciones! No te acostarás sin saber una cosa más, jajaja Y como soy un impaciente y ando justo de pasta me he pillado este: http://www.amazon.co.uk/Modern-Design-Replacement-Compatible-18-55mm/dp/B00A66KTEU/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1357336429&sr=8-12 (Aprovechando que tengo a la moza en Escocia y le sale el envío gratuito)

Ahhhh!! De eso no tenía ni idea... pensaba que solo influía el diámetro del objetivo. Pues muchísimas gracias, ahora ya se lo que tengo que buscar! ;-)

El que me vino en el Kit es un HB-37, y tiene como unos "surcos" para ser enroscado, sin embargo solo el 55-200 tiene los surcos correspondientes para que sea encajado, mientras que el 18-55 está liso completamente Lo siento, pero no he entendido eso de que se enrosa por dentro =s

Buenas! El verano pasado me compré una D5100 (tras unos cuántos años con una bridge) y lo primero que hice fue ponerme a hacer fotos aprovechando los viajes de vacaciones. Me compré un kit D5100 con un 18-55 + un 55-200 VR. Ahora, ya más tranquilo me he puesto a leer "cositas" y he visto la necesidad de ponerle el parasol (y paragolpes al parecer también) al objetivo a la hora de hacer las fotos. La cuestión es que el objetivo 18-55 no tiene ninguna ranura para encajar el parasol (que si tiene el 55-200) y no se que accesorio tendré que comprar para poder encajarlo. Un saludo y muchas gracias!