The Doomcryer

Hola, Perdona por contestar tan tarde. Me equivoque al poner el objetivo, el modelo es el DC, estado probandolo un poco y la verdad que se comporta fenomenal , asi que de momento descarto comprar otro y me quedare con el y no hare la inversion. El 70-200 2.8 lo queria para hacer fotografia deportiva en interiores o si me pilla mas tirando en algun recinto deportivo por la tarde en invierno, por ejemplo mi hijo este año ya empieza a tener partidos de basket una vez al mes. El tamron 100-400 o el mismo 150-600, son grandes objetivos para a la que empieza a irse el sol.... no se si soy yo o el objetivo o la d7200 ( no se como se comparta aun la d850 en las mismas situaciones ) pero ganan mucho grano(ruido). Por eso estaba pensando en algo mas luminoso como ese objetivo, porque no creo que el 100-400 me valga para pabellones deportivos. Otra opción loca es ir con el sigma 105mm f2.8 ex dg macro os hsm cuando haga partidos de basket y aprovechar la resolucion de la d850 para tirar de recorte, aparte tambien me valdria para grabar video y ya ir haciendo hucha para cuando llegue el momento de jubilar la D7200 y buscar alguna mirror less apsc como la Z50 II. Saludos

Hola Marcelo, Perdona el reflote, hoy me ha llegado la D850, quiero comprarme un Tamron 70-200 2.8 g2 , que haria tamden con el Tamron 100-400 g2 y el Tamron 150-600 g2. El problema lo tengo por debajo, actualmente en la d7200 tengo un Sigma Sigma 24-70 mm f/2,8 EX DG HSM se que podria usarlo en la D850 en modo DX pero me gustaria aprovechar al maximo la d850 y no se si ir a por el mismo objetivo pero FF o ir a por ese 24-120 fa del que todo el mundo habla o directamente no hacer la inversion y quedarme como estoy. Suelo hacer fotografia callejera, naturaleza y deportiva, sabiendo los objetivos que tendria , que harias tu? saludos

Hola, Hoy me ha llegado la D850 , me compre el grip de patona + bateria extra. Tengo la opcion de ponerle el adaptador para poner la bateria 18 para aumentar los fps. Pero la pregunta que me hago es si realmente vale la pena, hacer mas adelante la inversion para ganar solo 2 fps. Saludos

Hola, Ya se puede cerrar el tema aunque tampoco es que haya mucho movimiento ya en el foro. Al final comprada la D850 por 1550€ nueva, ahora con los nervios y ilusión de que llegue bien. Saludos

Que precio tienes pensado para la d7500, yo personalmente si es de segunda mano yo me iba antes a por la D7200. Las puedes encontrar en perfecto estado por 350/400€ y en algunas aspectos es mejor que la d7500.

Hola!! De nuevo 🙂, se viene tocho. En un principio si no falla nada voy a disponer de 2500€ para mejorar mi equipo fotografico que tengo actualmente que es: Camara principal Nikon D7200 con grip + juego de 2 baterias + 3 targetas de 32 gb +1 de 128Gb Trípode de aluminio que también es monopie + Mochila. De objetivos tengo: SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 tamron 100-400mm f/4.5-6.3 di vc usd sigma macro 105mm f2.8 ex dg hsm os Nikon 35 1.8g sigma 17-50mm f/2.8 ex dc os hsm Actualmente después de unos 8/9 meses después de que volví a la fotografía como hobby de forma ya definitiva, tengo claro que me quiero dedicar a la fotografía como hobby (profesional) a la fotografía deportiva local, mi idea es ir metiendo el pie poco a poco en las carreras o eventos que se hacen en los pueblos y hacerme conocido para ir como acreditado y dejar la parte de la naturaleza para mas como hobby relax. Mi idea es añadir un segundo cuerpo profesional y full frame , puedo aprovechar todas las ópticas menos la 17-50 y de paso no tener que estar cambiando las opticas en los eventos porque ya me encontrado un par de veces con el problema del polvo en el sensor , que a base de ensayo y error ya he aprendido a limpiar en casa pero contra menos lo haga mejor. Actualmente estoy haciendo este tipo de fotos, son unos ejemplos rápidos que tengo en flirck pero estoy a este nivel mas o menos, soy plenamente consciente de que aun tengo mucho por mejorar. _DSC9204-Mejorado-NR by Andreu Martinez Photography _DSC9462-Mejorado-NR by Andreu Martinez Photography _DSC8597-Mejorado-NR by Andreu Martinez Photography _DSC1088-Mejorado-NR by Andreu Martinez Photography _DSC7914-Mejorado-NR by Andreu Martinez Photography _DSC7786 by Andreu Martinez Photography Aunque estoy muy contento con la D7200 , el salto de la D5100 ( que tenia hace 8 años) a esta ha sido enorme , pero me encuentro con algunas limitaciones como son : El seguimiento del foco en acciones rápidas. El recorte a la hora de editar , donde si hay muy buena luz puedo arreglar el iso pero disparo máximo a 3200/6400. Y luego creo o que alguien me corrija, que la manera en como capta la luz una full frame va ser mucho mejor y voy a poder mejorar la calidad, nitidez de las fotos. Despues de mucho leer estoy con estas dudas: Una opción es una D850 completamente nueva, que me costaría 1600€ + Tamron 70-200 G2 2.8 de segunda mano, me quedaría todo el conjunto en unos 2300€ , creo que el salto seria notorio y la optica me llenaria un vacio que em encontrado algunas veces que he ido con el 100-400 y era demasiado para la situación donde esta como el dia de unas carreras de motocroos, me sobrarian 200€ para el grip + tarjeta La otra opcion es una D780 + el Tamron que se queda todo en unos 1800€ las dos cosas de segunda mano, segun leo la D780 es una gran camara y ganaría el plus del video+ 600€ en el bolsillo, solo tengo que comprar un grip, pierdo resolución pero también es mas nueva en algunas tecnologías La tercera opción es D850+D500 que seria todo 2400€ pero teniendo la D7200 tampoco le encuentro mucha lógica y diría que es mejor tener la opción de la óptica tamron, aparte tengo el factor de poner la D850 en modo DX a 20 mill de pixel Luego como cuarta estaría una Z6 III+ Adaptador que son 2000€ nueva, pero de esta opcion me tira para atras 3 cosas, una el tema del sensor que me gustaria subir la resolución porque me gusta mucho tirar de recorte y al ser full frame pierdo el factor de aumento de la D7200 y luego que el precio de las opticas Z son realmente prohibitivos , el mercado de segunda mano es nulo y viendo la evolución que ha supuesto en características creo que es mejor esperar aun 4/5 años para ver si por esos precios tenemos mas prestaciones en ese presupuesto, el mercado de segunda mano aumenta, se que se pueden usar pero también he leído casos de quemas de objetivos porque no soportan el modo rafaga de estas cámaras. Y mi sensación es que lo suyo es si pasas a mirrorlees es hacerlo completamente para aprovechar también la mejora que suponen las opticas Z. Saludos y gracias por vuestro tiempo. PD: Sobre el tamaño de las fotos de la D850, no tengo problemas con el PC para trabajar con ellas.

Yo tengo el sigma 105 2.8 la ultima version que sacaron , lo uso en una D7200 y estoy encantado con el .

Hola, Gracias por los consejos Marcelo. Sobre el camuflaje aquí en los aiguamolls del emporda que es donde voy mucho he visto hasta que llevan como hojas de camuflaje en el parasol del objetivo..... ropa vimetica... Claro todo esto te descoloca 😅 Yo lo único es ropa de color verde para no ir de colores llamativos Saludos

Hola, No no, muchas gracias por la explicación hace apenas 6 meses que estoy de nuevo con la fotografía desde hace 9 años que apenas tocaba una cámara(solo le había echo la sesión de embarazo a mí mujer) y en su día , tuve una Bridge y una D5100 pero para nada estoy dedicando tanto tiempo a salir, practicar ,leer, etc etc.. como lo estoy haciendo ahora. De echo incluso voy hacer un cursillo de estos de verano que son unas horas en julio en la escuela de arte de aquí de Girona.....es un nivel 2 para aficionados. Ahora mismo estoy en modo esponja porque siempre ha sido algo que me apasionaba pero por cosas de la vida nunca me había puesto enserio. Saludos y gracias 🫂

Hola Pere Lo que me comentas del enfoque en ese punto podría ser por llevarlo en A-D51 y que entonces esa la cámara la que marca ese punto? Que tendría que configurarla en C-D51 ?

Hola Marcelo, Cuando voy hacer aves, normalmente son rutas porque el parque nacional que son unos aiguamolls puedo estar 3/4 horas andando y claro en casa sitio cambia... Y normalmente hay gente tambien por lo que te asustan a las aves y intento llevar la cámara más o menos configura en un punto medio porque si no muchas veces no te da tiempo, aparte de rodaje al estar aprendiendo. Intentaré llevar una velocidad de obturación más alta. Sobre lo de proteger el objetivo, gracias por la aclaración, pero claro choca ver a todo el mundo con los objetivos así de camuflados. Saludos

Pongo los datos de la foto: Nikon D7200 Punto F/6.3 Tiempo de exposicion 1/640s Compensacion exposicion +0.3 Exposicion Modo manual Distancia Focal 400mm Modelo objetivo 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD Cuando disparo en manual con la Nikon el punto de enfoque siempre lo muevo segun creo pero normalmente en Aves lo dejo en el centro con el modo automatico en 51 puntos de enfoque, entiendo en esta foto que al disparar en F/6.3 para buscar el desenfoque sale el fondo y el area del pajaro, desenfocada. Pero no entiendo porque no me capta el pajaro que llega si esta en modo 51 puntos de enfoque y me lo saca completamente congelado pero desenfocado a la vez.... No se si es porque Focal tendria que estar mas cerrada, es decir a F/15 (ejemplo) para abarcar mas area/fondo y asi no desenfocar tanto o es porque la exposicion es muy baja y en ese caso en concreto tendria que haber sido entre 1500/2000 para congelar completamente cualquier cosa que se mueva . O es cosa del TAmron que si que es cierto que en 400 pierde algo de nitidez. Cuando disparo completamente en automatico si que me marca todo lo que va enfocar entiendo que en manual con el MODO A- D51 es lo mismo aunque no lo indique no? Y luego ya puestos en el tema es mejor si hay luz suficiente, tener siempre un punto de exposicion mas alto sobre los 1000 incluso mas o mejor en 500 que suele ser un punto medio. Luego aprovechando tambien el Hilo: Cuando voy algun parque natural siempre voy de verde pero los dos Teleobjetivos estan sin camuflar, realmente vale la pena invertir el dinero en camuflarlos? Si que he notado que alguna vez al levantar el objetivo el ave se me va pero no tengo claro si es por el movimiento o por el color del objetivo. Saludos

Hola, Para esa camara yo buscaria el 70-300 de la marca tamron con motor de enfoque y vr. Lo puedes encontrar si no me equivoco por unos 250€ en tienda con garantia o de segunda mano a propietario por unos 100/150€ Moviendote por el campo tendras focal de sobras.

Te dejo un par de fotos que hice este fin de semana, mientras voy de un observatorio a otro o a la vuelta de la ruta, suelo cambiar el teleobjetivo y me pongo el sigma. Estoy aprendiendo tambien a usarlo, hace muy poco que lo tengo. Este es el sigma que yo tengo, lo compre nuevo porque tuve una mala experiencia con una compra de segunda mano a particular y cuando ya hay que soltar dinero prefiero o nuevo o en tienda de segunda mano pero con garantia. https://www.sigma-photo.es/sigma-105mm-f28-ex-dg-macro-os-hsm-33.html Estan todas echas a pulso, sin ningun tipo de accesorio.

hola, Yo me estuve informando del tema y en los foros habia de todo, desde que gente que decia que si habia pasado con el equipo a gente que en la puerta les habian registrado las mochilas y no les habian dejado entrar. Yo para mi opinion se deben referir a los tipicos objetivos de 10 mil euros (estilo el RF 600 de canon )o camara de video profesionales, yo no creo que el de la puerta sepa que diferenciar un cuerpo pero si un objetivo, te dejo el link con las normas https://www.barcelonaf1.com/es/normas-para-los-visitantes

Hola, Yo me compré este año el sigma porque la gran mayoría de veces no uso trípode y la verdad que de momento muy contento con el pero es una técnica que es todo un mundo aprenderla, la manera en la que enfoca y plasma es muy diferente a usar objetivos con opción macro. Yo lo compré nuevo porque por la diferencia de precio a segunda mano no me valía la pena arriesgar 250/300€ y no tener garantía. Sobre los insectos para que no se vayan vas a tener que madrugar bastante o ir al atardecer porque es cuando están en letargo aparte de que hay que acercarse mucho igualmente.

Hola, Aun puedes encargar objetivos nuevos , yo mismo viendo los precios de los objetivos de segunda mano que no se que se piensa la gente. Me compre el año pasado el Sigma sigma 105mm f2.8 ex dg macro os hsm y fue por encargo, es decir no hay stock pero aun se pueden pedir, eso si me tuve que esperar 9 meses hasta que me llego. Sobre lo que comentan de pedir al marketplace de fnac, los cuerpos que se estan enviando son completamente nuevos de echo los objetivos F que compras algun distribuidor europeo vienen las instrucciones en perfecto chino.... Los cuerpos que aun vende Nikon como la D7500 puedes comprarlo directamente a los distribuidores chinos y ahorrarte bastante como es el caso de la D7500 que comenta el compañero.

Yo me compre este año pasado esta y de momento muy contento, la uso para ir a caminar con ellas bastante, tiene bastantes huecos , sitio para llevar el tripode plegado. https://tarion.eu/es/products/tarion-pro-new-camera-backpack

+1 a esto, yo hice una vez una prueba con objetivo que tenía para ver cómo era la cosa. Y como dices tú, es mucho más difícil de lo que parece. Lo mejor es ponerse en contacto con tamron para ver qué opciones tienes.

Yo si no fuera por el precio de los objetivos, lo tendría bastante claro lo suyo sería la z8 y poco a ir actualizando algún objetivo.....para sacarle todo el provecho pero es que te pones a mirar los precios y es una locura actualmente.... El nikkon Z 24-70 2.8 ......3800€ y el 100-400 4.5-5.6 2200€.... Cuando dejando a un lado las diferencias que debe haber,el sigma 17-50 me costó 350€ nuevo y el tamron 100-400 g2 lo compré de segunda mano por 400€ aunque nuevo vale 800€.... Con esos precios es como si se hubieran cargado toda el grueso de fotógrafos entusiastas que buscan equipos más profesionales, como es mi caso.. En 2/3 supongo que empezarán haber ya bastante gama de terceros y de ahí para abajo deberían bajar los precios. La verdad que es un lio gordo como tú dices no debo ser el unico, supongo que al final terminare con la d850 que para mí ya sería un salto enorme y usar los dos cuerpos. Gracias por contestar 😊

Hola a todos, Para finales de año quiero dar el salto a Full frame: Las dos candidatas son la D850 o la Z8 porque busco resoluciones de 45 MP para hacer recortes y edicion en Photoshop, por lo que las otras mirrorless o reflex las descarto porque tambien el tipo de fotografia en el que voy a centrarme es fauna , deportes, eventos, tambien necesito que el cuerpo este completamente sellado para fotografiar bajo lluvia, etc. Actualmente tengo una d7200 con estos objetivos: Tamron 150-600 g2 Tamron 100-400 g2 Sigma macro 105mm f2.8 ex dg hsm os sigma 17-50mm f/2.8 ex dc os hsm Nikkon 50mm 1.8 La teoria seria si quiero actualizarme a algo actual es la z8 pero dejando a un lado la pedazo inversion del cuerpo + adaptador , no tengo claro que mis objetivos le sacaran todo el provecho posible y el precio actual de los objetivos Z es literalmente prohibitivo para mi bolsillo. Aqui entra en escena la d850 el precio actual es muy competitivo, en muchos aspectos no tiene nada de que envidiarle a la z8, tiene 7 años en el mercado pero creo que puede durarte perfectamente 10/13 años hasta que las mirror less esten el punto que estan ahora las reflex de gama alta tanto en precios como en mercado de segunda mano y el salto de la d7200 a esta es muy notorio ganaria en todos los aspectos. Como aficionado: Seguir en relfex hasta que las mirror lees sean mas accesibles en unos cuantos años ? O dar el salto a mirror lees sabiendo que no voy a poder usar objetivos Z en muchos años ? Saludos

Hola, Al final me lleve el Tamron 100-400 g2, perfecto para moverte por el circuito y hacer barridos. Dejo un par de fotos del dia: _DSC4966 retocada by Andreu Martinez Photography, en Flickr _DSC4913 retocada by Andreu Martinez Photography, en Flickr

Hola, Yo tenia la D5100 , hice el salto a la D7200 hace un año solo puedo hablar maravillas de ella sobre todo para aprender realmente a llevar una camara a un nivel mas profesional. Yo las mirror les las descartaria por precio del cuerpo y de los objetivos Z.. El tamron 17-50 , lo tuve y me salio rana, me salieron un monton de burbujas entre los lentes... al final me compre el Sigma 17-50 y es un muy buen objetivo.

Hola!! Tiempo sin pasar por aqui 🙂 . Mañana voy a Montmeló y estoy con la duda de que objetivo llevarme con la D7200 , seguro me llevo el Sigma 17-50 2.8 pero como teleobjetivo no se si llevarme el Tamron 100-400 G2 o el Tamron 150-600 G2..... Es mi primera vez y lo que he leido es que contra mas luminoso mejor pero que tambien contra mas focal mejor , así que ando echo un lio , mi cabeza me dice que bien colocado con el 100-400 tendría bastante y al ser mas luminoso me iría mejor que con el 150-600 G2 que aun siendo un gran objetivo si que es verdad que necesita día de buena luminosidad para sacarle el mayor provecho posible aparte de que las veces que ido hacer fotos de Kitesurf me obliga a veces irme muy atras para fotos de surfistas mas en la orilla porque me planta casi un 300 en primer plano por el factor multiplicador. Como lo veis? Saludos

Hola, Muchas gracias por la aclaración , tema duración de las baterias entiendo que estas duran mas o menos como las originales sin degradarse no? Era lo que me hacia decantarme por la duracell.