Jaume Franch

Sí. Precisamente hicimos bromas con el VR del Nikkor 14-24mm ... que, como sabréis, carece de él. O sea que este detalle también estaba contemplado. Por cierto, no he encontrado información sobre la activacion o no del VR en los Metadatos. Imagino que esta opción no aparece en ellos, no?.

Efectivamente, sólo hemos valorado ese aspecto. Quizás por que nos parecía el más significativo. Como comprenderás, no estamos en disposición, por dedicación, tiempo y otros inconvenientes, de hacer un estudio exhaustivo. Modestamente hemos aportado un dato.

Como propietario de ese Tamron, me encantaría darte la razón.

Como sabéis, anunciamos una prueba entre el Tamron 15-30mm i el Nikkor 14-24mm de un buen amigo y profesional. Queríamos saber si, la sustancial diferència de precio entre ambas ópticas, se correspondía o no con una diferencia en calidad óptica. Por motivos que no voy a comentar, en lugar de hacer una exposición de 30" (33,3 según la regla del 500/focal) para obtener estrellas puntuales, expusimos a 18 segundos. Los otros parámetros fueron idéndicos para ambos objetivos ( salvo la pequeña diferencia de focal, 15mm para el Tamron i 14mm para el Nikkor. La foto está orientada hacia el norte. Nikon D750 ISO 1600 f/2,8 Una vez hechas, pasamos mi tarjeta SD al ordenador y con Lightroom evaluamos el detalle. Al ampliar a 3:1 se nota una pequeña diferéncia, pero evidente, en favor del Nikkor. Tamron 15mm-18seg copia8Cv by Jaume Franch Clariana, en Flickr Nikkor 14mm-18seg copia8Cv by Jaume Franch Clariana, en Flickr Mis conclusiones: 1. Ganador "por puntos" (nunca mejor dicho) el Nikkor. No hallamos otra diferencia. 2. Si no hubiera esa diferencia de precio, me gustaría tener el 14-24mm , aunque no disponga de VR. Pero, dado que no soy profesional y esa pequeña diferencia no me afecta, estoy satisfecho con mi compra. 3. Que un Tamron como este se pueda codear así con este NIkkor, me da a entender la alta calidad que ofrece. No soy técnico pero esas son mis conclusiones. Juzgad vosotros mismos. Os adjunto una foto que hicimos después de la sesión técnica, esta vez mirando al sur. Habia el reto de ver las estrellas a pesar de las nubes y una luna creciente. _NEF6276-2-a8Cv1 by Jaume Franch Clariana, en Flickr Nikon D750 - Tamron 15-30mm a 15mm - ISO 1600 - 18seg. - f/2,8

Buena noticia. Por cierto , el Nikkor 14-24mm no lleva VR. Esta pasada noche hemos hecho la comparativa. En cuanto pueda os cuento los resultados y conclusiones.

Lensreporter, vaya nitidez con ese Ojo de pez !!!

Tu opinión sobre este objetivo es muy bien recibida, Harley.

Lensreporter: Va bien que me preguntéis por el uso del VC, porque supongo que, como yo, cuando hacemos fotos de larga exposición con trípode, desactiváis el VC. ¿O no? Ignoro aún su eficacia, ya que las ocasiones para comprobar su rendimiento en fotos a pulso y comprometidas en este aspecto han sido realmente escasas, desde que lo compré hace muy poco. Me tranquiliza la opinión favorable que me das de este objetivo, porque estaba muy preocupado por el resultado de la comparativa que voy a hacer dentro de unos días con el Nikkor 14-24mm. Me encantaría que tuvierais ocasión de pasar por Menorca. Es muy fotogénica. Albmorsi: Se trata de una serie de 167 fotos de 30" ensambladas para vídeo. Es un time lapse pero no de máquina. En la próxima ocasión haré más fotos y le daré un pelín más de velocidad a la visualización. La música: para evitar Copywhrigt suelo usar bases musicales o música propia. Estoy deseando / temiendo que el próximo viernes podamos hacer esa comparativa. Ya os contaré.

Recientemente compré un UGA FF Tamron 15-30 f/2.8 Di VC USD, a un compañero forero de Nikonistas. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=408722&do=findComment&comment=4383389 Lo recibí correctamente, sin incidencias. Subo aquí este post, a sugerencia de otro forero, para dejar mi opinión sobre su rendimiento, ventajas e inconvenientes. Yo no soy un experto en la materia, pero tengo pendiente ( viernes 9 de Sept.) hacer una comparativa nocturna, nada más ni nada menos, con un Nikkor 14-24mm. (según tengo entendido es el PataNegra de UGA), de un buen amigo y experto. La idea és valorar hasta dónde le llega el Tamron al Nikkor en calidad, aberración optica, etc. y valorar consecuentemente si la diferencia de precio está justificada o no. Espero que una semana después de la prueba esté en disposición de presentaros conclusiones. De momento, os dejo una de las primeras pruebas que he hecho, aunque , precisamente de este vídeo, no creo que sea útil sacar conclusiones técnicas.

Muy interesantes todas. Voy a romper esquemas: